Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

TORRI GEMELLE: SONO CROLLATE A CAUSA DEGLI AEREI?

Ultimo Aggiornamento: 06/01/2012 00:18
Autore
Stampa | Notifica email    
14/09/2011 20:35

E' assolutamente impossibile che quei crolli siano dovuti all'impatto di due aerei e dal conseguente, IMPOSSIBILE aumento di temperatura di oltre 1600 gradi, temperatura MINIMA per ammorbidire l'acciaio.

A questo proposito...

Un pò di storia...


- 28 luglio 1945. Un bombardiere

B-25 si perse nella nebbia e si

schiantò al 79 piano dell'Empire

State Bulding. 14 morti e danni

stimati intorno ai milioni di

dollari. Ma l'edificio è giunto

intatto fino ai giorni nostri

-14 febbraio 1975, un grave incendio

si sviluppò tra il 9 e il 4 piano

della torre nord del WTC. Citando

il New York Times l'incendio fu

lo stimolo per un munizioso esame

delle torri e per la conseguente

decisione di installare il sistema

antincendio

-4 maggio 1988, un grattacielo di

62 piani a Los Angeles bruciò per

3 ore e l'incendio interessò 4 piani.

Non è crollato

-23 febbraio 1991, un grattacielo di

38 piani a Philadelphia costruito

nel 1973 bruciò per più di 19 ore

con incendi estesi per 8 piani.

Non è crollato

-17 ottobre 2004, un grattacielo di

56 piani in Venezuela, costruito

nel 1976, bruciò per più di 17 ore

e l'incendio devastò 26 piani,

arrivando perfino al tetto. Non è

crollato

-12 febbraio 2005 il Windsor Bulding

a Madrid, una torre di 32 piani

con struttura in cemento armato è

bruciata per quasi 24 ore,

sradicando completamente gli ultimi

10 piani dell'edificio. anche se quei

10 piani crollarono il resto

dell'edificio rimase in piedi.

11-settembre 2001, due grattacieli

di 110 piani, ultimati nel 1973

bruciarono rispettivamente per 56

minuti e 103 minuti su 4 piani,

prima di crollare completamente

atterra

Un pò di buon senso...


Qualcuno potrebbe ora supporre che il crollo delle torri sia dovuto dalle sue caratteristiche costruttive.

Le Twin Towers erano composte da 200.000 tonnellate di acciaio, 552.500 metri cubi di cemento, 103 ascensori 43.600

finestre, 60.000 sistemi di condizionamento e un'antenna televisiva di 110 metri. Il nucleo di ciascuna torre era di 27 per

41 metri, comprensivi di 47 colonne rettangolari in acciaio di 1 metro e 40cm di spessore. La torre Nord è stata

completata nel 1970, ed era alta 417 metri. La Torre Sud è stata completata nel 1973, raggiungendo i 415 metri di altezza, rendendole gli edifici più alti del mondo fino al completamento della Sears Tower nel 1974.

La versione ufficiale vuole che queste imponenti strutture siano state distrutte da 37.854 litri di kerosene. Con i filmati,

le testimonianze, le perizie di molti altri architetti, ingengeri, fisici e di un pò di buon senso, possiamo

tranquillamente scartare questa ipotesi.

Il secondo aereo ha colpito la Torre Sud tra il 78° e l'82° piano alle 9:03 colpendo lo spigolo a sud-est. Quindi il

grosso del carburante è esploso all'esterno in una voluminosa palla di fuoco. Tuttavia questa Torre è crollata per prima,

anche se la Torre Nord è stata colpita in pieno, e stava bruciando da 18 minuti di più.

Un pò di fisica...

La legge Galileiana sulla caduta dei corpi, calcola il tempo che impiega un oggetto a cadere da una certa distanza, in caduta libera.

Tempo =Radice quadrata di [2xDistanza] [m]/9.81]

La Torre Sud era alta 415 metri.

Tempo = Radice di [2x415/9,81]= 9.2 secondi.

Le Twin Towers sono venute giù ad una velocità prossima a quella di una caduta libera, ben 200.000 tonnellate di acciaio sii sono infrante in sezioni non più lunghe di pochi metri, e 552.500 metri cubi di cemento polverizzati.

Un fenomeno per essere scientificamente accettabile deve essere: osservabile, ripetibile e dimostrabile.

Il NIST ad oggi ha dato la spiegazione delle temperature, ma almeno 1500 ingegneri, architetti e fisici affermano esattamente il contrario, oltretutto analizzando i video è possibile vedere chiaramente degli sbufi di fumo che escno dalle finestre, classiche delle demolizioni controllate. In oltre, altra domanda: quante probabilità ci sono che nello stesso giorno, nello stesso posto, crollano ben 3 edifici, tra cui due tra i più alti del mondo, e uno di 47 piani che aveva semplicemente qualche incendio, davvero molto irrilevante. Se a questo, ci mettiamo anche che tutti e tre son crollati in caduta libera, in meno di 10 secondi, polverizzando qualunque cosa e che son cadute in un modo verticale, assolutamente perfetto, beh...Esistono in oltre delle testimonianze di persone sopravvissute nella zona proprio dove secondo la commissione ufficiale, si sarebbe scatenato l'incendio, quindi le più alte temperature erano presenti proprio li, ma NON è così. Di testimonianze ce ne sono molte, da giornalisti, sopravvissiuti, vigili del fuoco, poliziotti e passanti in mezzo la strada.

MOLTE teorie del NIST e della commissione Bush sono frottole, senza il minimo senso, non ci sono riscontri scientifici, ma va oltre e sfida le leggi della fisica, dell'ingegneria e non solo. Se poi a questo, ci aggiungiamo la strana e completa scomparsa di un aereo da 100 tonnellate al Pentagono, nello stesso giorno...beh....
[Modificato da AlessandroCacciatore 14/09/2011 20:36]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.