Si capisco il punto di vista del mimetizzarsi degli Ufo in base al periodo storico in cui loro fanno l'apparizione. Ma faccio una cernita degli avvistamenti. Moltissimi attinenti alle luci negli ultimi anni si sono rivelati essere lanterne cinesi o sviste riguardo le luci landing degli aerei. Moltissimi "velivoli" si sono rivelati essere dei videomontaggi o cmq falsi realizzati al computer. Altri avvistamenti di luci sono ricondotti a fulmini globulari. Alla fine la percentuale di avvistamenti classificati come "incerti" sono pochissimi. Per cui trovo forzata la teoria per cui un Ufo debba adattarsi al periodo di tempo in cui appare. Anche perchè comunque sia resterebbe sempre un oggetto non identificato. Se un Ufo volesse realmente cammuffarsi e non farsi notare, non sarebbe piu' logico prendere le sembianze di un aereo, elicottero o comunque di qualcosa di già esistente che apparire sottoforma di globo di luce o velivolo discoidale che sicuramente attirerebbe l'attenzione della gente? un mio parere ovviamente.
![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
DeMultaNocte, 28/03/2011 14.56:
La teoria di Keel non può essere riassunta solo in "allucinazioni collettiva". Dice di più. Intanto potresti leggere l'articolo che ho postato sopra.
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
