|
  26/02/2011 16:46 | |
Nuovo filmato impazza sul web Questo è il link
notiziefresche.info/ufo-caccia-intercettori-allinseguimento-di-cosa_pos...
[Modificato da WOODOK 26/02/2011 16:48] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/02/2011 18:09 | |
Lungi da me fare il "fenomeno" che smonta tutti i video, ma visto che hai aperto la discussione e siamo in un luogo di discussioni virtuali, vorrei dire la mia su cosa potrebbe essere rappresentato in questo filmato. Fermo restando che è la mia modesta opinione personale! ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Secondo me i tre caccia non stanno inseguendo un bel niente, nel senso chpe nel filmato non viene mostrato null'altro che i tre caccia in questione (che a questo punto, checché ne dica l'autore del filmato, potrebbero essere anche tre velivoli acrobatici, non si capisce assolutamente la loro forma). Infatti all'inizio del filmato si vedono tre scie di condensazione dietro gli aerei, ma quando si va a zoomare si nota che una di queste scie è interrotta e muovendo l'inquadratura compaiono due soli aerei oltre al presunto UFO. Dopo un po', mentre l'operatore inspiegabilmente indugia a riprendere le scie invece che seguire il volo dei caccia e dell'UFO (il quale per quel poco che si vede vola alla stessa velocità e in formazione con gli aerei), un'ulteriore scia si interrompe, poi un'altra e l'operatore perde definitivamente le tracce di aerei e "sfera". Per quanto riguarda quest'ultima, si tenga presente che la forma "sferica" può benissimo essere un artificio della telecamera dovuto alla distanza e all'aereo che riflette la luce solare, anche a me è successo spesso di vedere puntini luminosi muoversi in cielo che poi si sono rivelati aerei ad alta quota che riflettevano la luce del Sole, e di certo a quella distanza è impossibile distinguere la forma...
Da questi elementi una possibile spiegazione che non tira in ballo gli UFO potrebbe essere la seguente:
un tale ha assistito alle manovre, magari di esercitazione, di una sorta di pattuglia acrobatica, e inquadrando 3 di questi velivoli e le loro scie si è poi accorto a posteriori che il filmato assomigliava a degli aerei che inseguono un UFO dunque (in buona o cattiva fede che sia) ha pensato bene di caricare il filmato su YT. Questa come già detto è la mia opinione e non pretende di essere la spiegazione assoluta del caso, però per il momento mi sembra stare in piedi! ![[SM=g27986]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/86/15056468.gif)
Allego un'immagine esplicativa con la traiettoria che secondo me ha seguito il terzo aereo dopo aver smesso di rilasciare la scia:
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 429 | Città: PARTINICO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 01:38 | |
Premesso che l'ipotesi di Profondo_blu mi sembra appropriata per il fatto che l'UFO ha una velocità sempre identica a quella degli aerei che li inseguirebbero,comunque sia anche se questo di questo video fosse realmente un UFO,su youtube di video di UFO ce n'è a mai finire e la stragrande maggioranza è fuffa e anche caricata lì in malafede,per cui mi chiedo: è ufologia questa? ovvero quella di discutere del più e del meno di video a bassa qualità di youtube che non dicono nulla? con questo non voglio per niente polemizzare ma tutti questi video ogni giorno postati qui con questi titoli che lasciano intendere chissà cosa... insomma,credo sia il caso di andarci più piano! mio modesto parere eh!! ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 10:02 | |
Premesso che chi ha fatto questo filmato non ci capisce una cippa di aviazione: hanno mescolato F-15, F-22 e Mirage 2000
(e io che sono un "Colonnello dalla Nato", al riguardo qualche cosa ci capisco...) ![[SM=g9349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3365640.gif)
Premesso anche che fare la solita analisi di un video da YouTube è tempo perso poiché non sappiamo nulla del filmato e comunque il filmato è in bassa risoluzione e quindi di pessima qulità...
Premesso tutto questo, si vede chiaramente un ombra in basso a destra dove c'è la sfera. Poiché l' immagine è stata filmata dal basso e non dall' alto (sarebbe completamente diversa), è evidente che l' ombra sulle nuvole non ha alcun senso e quindi ci troviamo di fronte al solito falso.
[Modificato da Alfredo_Benni 27/02/2011 10:05] Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 11:40 | |
Analisi impeccabile.
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif) Alfredo_Benni, 27/02/2011 10.02:
Premesso che chi ha fatto questo filmato non ci capisce una cippa di aviazione: hanno mescolato F-15, F-22 e Mirage 2000
(e io che sono un "Colonnello dalla Nato", al riguardo qualche cosa ci capisco...)
Premesso anche che fare la solita analisi di un video da YouTube è tempo perso poiché non sappiamo nulla del filmato e comunque il filmato è in bassa risoluzione e quindi di pessima qulità...
Premesso tutto questo, si vede chiaramente un ombra in basso a destra dove c'è la sfera. Poiché l' immagine è stata filmata dal basso e non dall' alto (sarebbe completamente diversa), è evidente che l' ombra sulle nuvole non ha alcun senso e quindi ci troviamo di fronte al solito falso.
Idem @ Profondo_blu
[Modificato da fire1969 27/02/2011 11:40] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 567 | Città: CESENA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 12:18 | |
scusa woodok ma mi permetto una riflessione:
premesso che già si è detto mille volte che i filmati presi da youtube hanno una risoluzione troppo bassa per analisi dettagliate,e quindi sono filmati COMUNQUE poco attendibili,non ti pare che sarebbe il caso di postare argomenti davvero meritevoli di analisi e di discussioni?
qua si va a finire che discutiamo all'80& di fuffa e poco di cose serie
non me ne volere,ti do solo la mia visione delle cose e dico che personalmente preferisco il motto POCHI,MA BUONI......
la mia visione del nostro forum è quella di un taglio,come direbbe qualcuno,quasi da cicappino,cercando l'attendibilità di un fatto,di una testimonianza,di un filmato o una foto, piuttosto che il sensazionalismo.......
i desideri ed i sogni sono belli e tutti vorremmo vedere prove inoppugnabili da mostrare al mondo....
(come sai io sono un sostenitore,per esempio,della teoria del decimo pianeta,per esempio)
ma se vogliamo mantenere la credibilità che si è creato il cun con fatica in 40 anni di attività,la strada è una sola:rigore,professionalità e serietà.
io ti invidio tutto il tuo entusiasmo,ma l'entusiasmo rischia poi di portare a sdentate frequenti e di dare dei pretesti ai denigratori del cun
spero che tu condivida questo mio punto di vista
cordialmente
gianni maltoni
gianni maltoni
SOCIO C.U.N. romagna |
| |
|
| 27/02/2011 12:22 | |
Io esercito diritto di cronaca. Questo è un link apparso sul sito NotizieFresche che di solito è firmato da Pasquale Galliano. Non è un filmato come tanti altri perchè gode di molte approvazioni sul web. Poi ognuno trae le sue conclusioni. Ma se dobbiamo limitarci a quei pochi casi vecchi che voi ritenete attendibili a discapito dell'ufologia moderna, di cosa dovremmo parlare ? Informarsi non ha mai fatto male a nessuno. Distinguere la fuffa serve a riconoscere ciò che di buono c'è.
Non mi firmo perchè non è obbligatorio !!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 429 | Città: PARTINICO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 13:46 | |
Non si tratta del fatto di di discutere solo di "casi vecchi" ma l'ufologia è prima di tutto,al di là di analisi territoriali eccetera cose che comunque ovviamente non possiamo fare noi su un forum,testimonianze quantomeno, che giocano un ruolo chiave! Cercare di analizzare questi video che non ci dicono nulla su da chi vengono,come sono nati e per giunta a bassa qualità e con alto tasso di probabilità che siano falsi,ha poco senso... IMHO ovviamente! A meno che non siano decisamente interessanti e questo non mi sembra tale non si capisce proprio niente! ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif) |
| |
|
| 27/02/2011 13:58 | |
malto1971@, 27/02/2011 12.18:
scusa woodok ma mi permetto una riflessione:
premesso che già si è detto mille volte che i filmati presi da youtube hanno una risoluzione troppo bassa per analisi dettagliate,e quindi sono filmati COMUNQUE poco attendibili,non ti pare che sarebbe il caso di postare argomenti davvero meritevoli di analisi e di discussioni?
qua si va a finire che discutiamo all'80& di fuffa e poco di cose serie
non me ne volere,ti do solo la mia visione delle cose e dico che personalmente preferisco il motto POCHI,MA BUONI......
la mia visione del nostro forum è quella di un taglio,come direbbe qualcuno,quasi da cicappino,cercando l'attendibilità di un fatto,di una testimonianza,di un filmato o una foto, piuttosto che il sensazionalismo.......
i desideri ed i sogni sono belli e tutti vorremmo vedere prove inoppugnabili da mostrare al mondo....
(come sai io sono un sostenitore,per esempio,della teoria del decimo pianeta,per esempio)
ma se vogliamo mantenere la credibilità che si è creato il cun con fatica in 40 anni di attività,la strada è una sola:rigore,professionalità e serietà.
io ti invidio tutto il tuo entusiasmo,ma l'entusiasmo rischia poi di portare a sdentate frequenti e di dare dei pretesti ai denigratori del cun
spero che tu condivida questo mio punto di vista
cordialmente
gianni maltoni
Quoto l'intervento di malto1971 al 101%, di questi argomenti se ne può anche parlare per carità, non è che dobbiamo per forza limitarci ai casi sensazionali (autentici però), il problema è come se ne parla e sono contento che una buona parte di utenti la pensi in questo modo, penso che sia ora di finirla con questi video o documenti supermegaincredibili postati da woodok e poi rivelatisi puntualmente fake.
Non me ne volere woodok, ma quando è troppo è troppo !!
Buona domenica.
|
| |
|
| 27/02/2011 15:15 | |
[POSTQUOTE][QUOTE:109715604=WOODOK, 27/02/2011 12.22]Io esercito diritto di cronaca.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Sarebbe più giusto dire che eserciti la capacità di effettuare dei copia incolla senza approfondire prima come stanno i fatti.
Il diritto di cronaca è solo per chi conosce i fatti.
|
| |
|
| 27/02/2011 15:24 | |
Ma non dite idiozie! Io posto quello che voglio e non siete certo voi gli esperti che distinguete un falso da un video buono. Abbiate umiltà e rispetto per chi ne sa più di voi. Allora se non dobbiamo parlare di fake, non dobbiamo parlare nemmeno di Malanga etc etc. Ma imparate a ragionare e non a sapere solo 4 storielle ufologiche a memoria, che tra l'altro le sapete pure male. Leoncini da tastiera !!! ![[SM=g9598]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/3656838.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 16:49 | |
alienopensante, 27/02/2011 15.15:
Sarebbe più giusto dire che eserciti la capacità di effettuare dei copia incolla senza approfondire prima come stanno i fatti.
Il diritto di cronaca è solo per chi conosce i fatti.
alienopensante non è più tra noi. Causa di ciò la sua vena polemica nei confronti degli altri utenti del forum.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/02/2011 16:52 | |
WOODOK, 27/02/2011 15.24:
Ma non dite idiozie! Io posto quello che voglio e non siete certo voi gli esperti che distinguete un falso da un video buono. Abbiate umiltà e rispetto per chi ne sa più di voi. Allora se non dobbiamo parlare di fake, non dobbiamo parlare nemmeno di Malanga etc etc. Ma imparate a ragionare e non a sapere solo 4 storielle ufologiche a memoria, che tra l'altro le sapete pure male. Leoncini da tastiera !!!
Woodok. NON ti banno solo perché sei un utente con un certo percorso. Ti invito al rispetto degli altri utenti. Di idiozie qui in questi due giorni ne sono state dette a iosa. 2 Warning !
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
|
|
|
