|
  18/02/2011 17:30 | |
Ciao Woodok e Char. Purtroppo - e dico purtroppo - se un oggetto luminoso in cielo ripreso con una trelecamera non mostra caratteristiche peculiari, su di noi ufofili penderà sempre l'ipotesi lanterna cinese e in un filmato tipo quello "flottilla su Parigi" è altamente spiegabile con questa ipotesi.
Per essere certi che non fossero state lanterne cinesi avrebbero dovuto almeno:
- rimanere in cielo per più di (circa) mezz'ora che da quel poco che so dovrebbe essere una specie di "limite" della durata della loro fiammella e che nel breve video non è verificabile.
- compiere manovre repentine e indipendenti l'una dall'altra che nel video non accade
- schizzare via in modo fulmineo a fine "apparizione" che nel video non accade
Per cui non possiamo arrabbiarci se i più ipotizzano che siano lanterne cinesi poichè la probabilità e gli indizi portano in quella direzione anche se non potremo mai escludere nulla in maniera certa anche grazie (o per colpa di, decidete voi) alla qualità del video; cosa tra l'altro per la quale rete-ufo spesso ci ammonisce.
Sono più che sicuro che il filmato "clamoroso" prima o poi sarà sotto gli occhi di tutti.
Non credo che Hynek sia un incompetente ma non escludo che potrebbe essere stato tratto in inganno anche lui qualche volta anche se di certo non sempre. Errare è umano... |
| |
|
| |
|
|
