E le analisi tue e di Photobuster dove sono ??? Perchè non scrivi a Photouster quante volte l'ha smontato WOODOK sul forum di CN su alcune questioni ufologiche emerse lì ??? O preferisci vedere con i tuoi occhi come WOODOK ha fatto cadere il tuo mito, eh ? Vai a vedere ti posto i links se vuoi !!!
Se secondo te rispondere come fai tu con me, cioè confronto "zero" ma solo opinioni senza fonadamento, significa smontare il lavoro di chi è un professionista dell'editing rispetto a te, allora non hai smontato un bel niente e quindi ne paolo e ne me.
ROTFL! Ma se non ha postato alcuna analisi !!! Ha solo ingiuriato sul Presidente del CUB, ha ingiuriato su Garofalo, ha deriso i sostenitori dell'UFO di Gerusalemme. HA DERISO ANCHE PINOTTI in quell'articolo su Garofalo !!! E' del CISU quel tipo !!! Prende per il culo tutti e non fa analisi. Scrive pensieri liberi. E tu dici di avere la sua stima per le doti tecniche che dimostra ??? Ma dove se non ha dimostrato nulla??? O_O'
Dì piuttosto che lo preferisci perchè ti rispecchi nel suo modo di fare ufologia: siete il CICAP dell'ufologia !!! Non vi ho mai visto prendere sul serio un filmato, MAI !!! Solo la tua astronave.......
Le ho postate eccome e sono state a mio avviso abbastanza eloquenti, solo che tu credi purtroppo alle fiabe. E se il mio caso ha interessato qualcuno che non crede alle favole, probabilmente c'è un motivo.
Abbiamo visto come su questi due casi hai preso delle sonore campanate !!! Abbiamo visto come sui filmati di Urzi hai preso altre campanate e le tue affermazioni sono state contestate anche qui da Benni e da tutta l'ufologia mondiale che ha analizzato quei filmati. Per esempio, su Urzi, la controparte, composta in minima parte da voi cicappini internettiani e dall'HWH22 (la fonte della controparte, chiamiamola così, a cui voi fate riferimento senza manco saperlo) sosteneva in principio (l'HWH22) che i filmati di Urzi fossero REALI !!! Poi improvvisamente ha cambiato opinione. E conosco pure i motivi, ma meglio non dirli...tra l'altro un utente di ufologia.biz, Warp mi pare che si chiamasse, è stato costretto a ritirarsi in seguito alle figuracce che il sottoscritto gli fece fare su quel forum (biancofive testimone, ma negherà comunque, lo so già) e chiamare i rinforzi, anch'essi sbugiardati.
Nessuna campanata. Nessuna dimostrazione di un bel nulla di reale. Solo video senza riscontri reali. Altra favola quindi. Sul caso Urzi mi sono già pronunciato quindi mi fermo qui.
Io non capisco una cosa. Tu, pur di dimostrare che tutti gli UFO sono fake, e quindi sei un falso sostenitore dell'ufologia e se non avessi vissuto quella tua esperienza saresti un perfetto cicappino, negheresti dei casi sensazionali che a tutti sembrano fake mentre in realtà sono veri. Il tema di fondo è: la sensazionalità è divenuta sinonimo di menzogna a causa dell'incredulità.
Ad esempio, casi come quello di Pechino del 95, o di Alvin del 2008, o l'UFO crash filmato di White Sands del 96, filmati che hanno fatto la storia dell'ufologia e risultati attendibili, verrebbero OGGI liqidati, da gente come voi, come dei falsi. Ma ce ne sono moltissimi di altri casi che ora nemmeno ricordo su due piedi.
Sostenitore dell'ufologia non significa credere cecamente senza conoscenze per lo meno le tecniche su come si analizza un video o foto, dato che le uniche prove di maggior riscontro sono spesso quelle. Tu sei un opinionista della materia ufologia e nient'altro per cui i tuoi commenti tecnici su un video valgono ben poco e lo dimostra il fatto che ogni post di un avvistamento lo annunci come fatto eclatante. Il caso Alvin? Un'altra falso incredibile. Il video di cui si parla risulterebbe distorto e pieno di interferenze dovuto all'effetto dell'ufo? Assolutamente. Il video originale è "privo" di interferenze ed è anche più nitido, a significare che il video è stato "editato" per rendere la storiella più particolare. Ma lasciamo stare. CGI, Blurufo, luci landing di aerei e le mitiche lanterne cinesi ti danno spazio per parlare un po' a tuo avviso di ufologia. Tu non vuoi il confronto in un post ma vuoi lo scontro. Ed anche in questo post non hai dimostrato nulla di nuovo. Opinioni, solo opinioni e sbagliate purtroppo.
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
