R.Bendandi e il terremoto del maggio 2011

AlexDust., 11/02/2011 15.11:

---

---

Trovo confortante che qualcuno possa dare delle garanzie su tali argomenti; io per es. quel pianeta (Faenza) lo chiamo Vulcano e credo che non sia visibile per motivi che lo spostano su un piano interdimensionale, proprio in ragione dell'eccessiva vicinanza al Sole.
Ma fin qua, siamo e restiamo nel terreno della pura intuizione

---

Ascolta, io do garanzie dal punto di vista della scienza odierna e di confine. Se mi si dice che gli UFO si spostano grazie all'antigravità io sono d'accordo e ci credo, benchè non sia stata scoperta. Ma se mi dici che un pianeta non si vede perchè, essendo vicino al Sole, è spostato su un piano interdimensionale diverso dal nostro, permettimi di obiettare che, detto così, non significa assolutamente nulla... Potresti spiegarti meglio?

---

Io penso che la scienza sia una gran bella iniziativa per definizione, ma che di "garanzie" possa darne ben poche, quando si tratta della non esistenza di corpi che non si vedono [ancora].
Premesso che non intendevo provocarti, una frase come "Guarda, te lo posso garantire: non esistono pianeti prima di Mercurio," se me lo consenti è un controsenso.
Cosa può garantire la scienza se non il fatto che non ci vede più in là di tanto?
Un tuo collega secoli addietro avrebbe potuto garantire la non esistenza dell'atomo, con la tua stessa facilità! ma poi?

Quanto a spiegarmi meglio, ho anche aggiunto che fin qua siamo e restiamo nel terreno della pura intuizione. Non era lo scopo del mio post e temo che finiremmo rapidamente off topic. Al momento tengo più a far chiarore sul problema di un possibile sisma fin dove è possibile.

Mi limiterò a dire che dopo aver assistito e vissuto per anni esperienze e fatti connessi al vedere ciò che non si vede e al muoversi in una dimensione immateriale, comunemente nota come astrale e più vera della nostra di tutti i giorni, non ho alcuna difficoltà a concepire l'esistenza di corpi celesti fatti non di palle di terra, per intenderci, ma di sostanze più sottili, energeticamente esistenti e pulsanti a tutti gli effetti, che non rientrano nello spettro visibile a noi concesso.

Non è un concetto nuovo, anche se non lo esprimo nel modo migliore.
Forse la grande vicinanza al campo Solare può comportare una tale accelerazione vibratoria da spostare le componenti atomiche su frequenze a noi invisibili, in determinati periodi o fasi. È una castroneria? tu credi all'esistenza soltanto di ciò che puoi vedere? e se la risposta è no, come lo spieghi?

discorso difficile da far stare in un blog, anche perché non ci conosciamo, l'ambito non è orientato a questo argomento ed ogni parola può venire intesa e condurre dove meno uno se lo aspetta.

Del resto non debbo certo fare l'iniziatore di tali spunti; conosci gli scritti di Giuliana Conforto?
Ci trovi tutte le risposte che desideri; scientifiche.

AstroTime