| | | OFFLINE | | Post: 3 | Città: MILANO | Età: 81 | Sesso: Maschile | |
|
  10/02/2011 18:11 | |
Raffaele Bendandi: scienza o terremoti una Scienza che si rispetti dichiara ciò che non è [ancora] capace di fare,ma non pone limiti a quel che altri possono essere in grado di conseguire
Trovo confortante che qualcuno possa dare delle garanzie su tali argomenti; io per es. quel pianeta (Faenza) lo chiamo Vulcano e credo che non sia visibile per motivi che lo spostano su un piano interdimensionale, proprio in ragione dell'eccessiva vicinanza al Sole.
Ma fin qua, siamo e restiamo nel terreno della pura intuizione.
Sul Bendandi invece qualcosa da dire ce l'avrei, anzi, l'ho scritta a chiare lettere e - già che lo leggo in fondo alla lista - anche sulle associazioni che si prendono un sacco di libertà, storiche ed informative, quale unica fonte reperibile. Senonché, quando si parla di terremoti e non di politica - che va e viene a far danni "per elezione" - le interviste e la disinformazione ad hoc lasciano il tempo che trovano:
http://astrologia.astrotime.org/rassegna_stampaProtez-Civile.htm
Bendandi è stato osannato a gran voce nel mondo, per la sorpresa iniziale che ha provocato avendone azzeccata più d'una, per primo ed unico nella storia del metodo; fintanto che non si sono resi conto che stava mettendo in crisi tutti con le previsioni a venire, specialmente quella dell'11 Maggio prossimo.
A quel punto, per potersene liberare, lo hanno trasformato in un ciarlatano; gran bell'exploit.. !
Ma cosa succederà l'11 Maggio che è alle porte? lo decideranno nei talk show?
Diciamo meglio che per la "scienza ufficiale" non esistono modi per predire i terremoti, il che significa tout court che non è in grado di farlo. Questo però non le conferisce il diritto di impedirlo a, ed ostracizzare chi ne è stato capace in modo scientifico, addirittura legalizzato e persino accolto da ricercatori d'oltreoceano (meno risentiti dei nostri). Eppure è una storia che si ripete, da sempre.
Essendo a mia volta convinto dell'ordine cosmico degli eventi, ho persino avviato una analisi alternativa della fantomatica previsione riguardo all'11 Maggio 2011.
Vi è un solo mezzo disponibile, a mia conoscenza, che consenta oggi di sondare le possibilità oggettive del manifestarsi di un sisma, con un anticipo superiore agli stretti tempi tecnici connessi all'evento.
Di certo "oggettive" non sarà un termine del tutto condiviso, avendo acceso sul quesito nientemeno che i riflettori dell'Astrologia; tuttavia non quella da bancarella, prostituita dalle mode e dal grande pubblico che le alimenta; ma quella con la 'A' maiuscola, fatta di leggi naturali, che rimangono immutate nei secoli e non tradiscono quando sono applicate seriamente.
Per me, è la mezza mela che contiene gli ingredienti mancanti al telescopio: una visione metafisica, da affiancare a quella materiale o presunta tale. Una volta questa separazione non esisteva, ma i tempi cambiano (e cambieranno ancora!).
Dunque, sia pure questa la più inattesa delle "provocazioni", ma intanto evidenzia le posizioni planetarie in modo chiaro; poi, nell'ottica suddetta, le analizza e questa volta spero di far brutta figura, poiché le considerazioni già pubblicate sugli eventi meteo ed altri dell'estate 2010, non hanno accusato molte falle.
Per chi li vuol vedere, i risultati sono qua:
http://astrologia.astrotime.org/Bendandi_due%20previsioni%20apocrife.html
Non è questione semplice e non azzardo certo risposte definitive; né è di facile lettura, ma suggerisce prima e non dopo, dei fattori di tendenza di certi eventi; e soprattutto degli orari di riferimento ad un eventuale maggiore rischio.
Se non altro - data la sbandierata impossibilità - non contraddice alcuna teoria, perciò chi lo ritenesse sensato, potrà tenerne conto liberamente. Se poi nulla accadrà, avrà comunque aiutato a dormire meglio durante la notte.
AstroTime
|
| |
|
| |
|
|
