È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Un filmato curioso

Ultimo Aggiornamento: 27/01/2011 00:27
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
25/01/2011 02:48

La notizia proviene dal sito di allnewsweb, noto per varie bufale tra cui la falsa dichiarazione di obama del Novembre 2009 e la più recente del capo-dipartimento dell'università d'argcheologia in Egitto sulle Piramidi.

E' un filmato molto particolare e ricorda molto uno girato a San Paolo nel 1995 circa.

ildemocratico.com/2011/01/24/ufo-a-chichen-itza/
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
25/01/2011 11:21

Re:
Sao Paolo in Brasile, non San Paulo. [SM=g27985] Ma su quello di Sao Paulo sono state fatte ricerche o come al solito è restato tutto nell'ombra?
WOODOK, 25/01/2011 2.48:

La notizia proviene dal sito di allnewsweb, noto per varie bufale tra cui la falsa dichiarazione di obama del Novembre 2009 e la più recente del capo-dipartimento dell'università d'argcheologia in Egitto sulle Piramidi.

E' un filmato molto particolare e ricorda molto uno girato a San Paolo nel 1995 circa.

ildemocratico.com/2011/01/24/ufo-a-chichen-itza/




[Modificato da fire1969 25/01/2011 11:21]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
25/01/2011 16:33

Re: Re:
fire1969, 25/01/2011 11.21:

Sao Paolo in Brasile, non San Paulo. [SM=g27985] Ma su quello di Sao Paulo sono state fatte ricerche o come al solito è restato tutto nell'ombra?






Non mi risulta che siano state fatte indagini su quel caso, salvo probabili investigazioni locali che, però, sul web non circolano. Comunque è interessante notare la somiglianza tra questi due oggetti facendo sorgere un quesito fondamentale: quanti tipi di UFO conosciamo ? Possiamo escludere a priori degli UFO che apparentemente non ci sembrano interessanti solo perchè non rispecchiano le note forme conosciute ?
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
25/01/2011 17:39

Re: Re: Re:
Sicuramente non si può escludere forme di Ufo che non rispecchino necessariamente la tipica visione del velivolo ovale o sigariforme. Anche perchè di effettivo ad oggi, tra le mani non abbiamo alcun vero e prorio velivolo extraterrestre da poter studiare e valutare purtroppo. Forse gli americani lo hanno nell'area 51? O è una storiella da film? Tramite pero' numerosi video che comunque sono postati, resta comunque complicato stabilire cosa mai potrebbe essere un oggetto ripreso in cielo da lunghe distanze.
WOODOK, 25/01/2011 16.33:




Non mi risulta che siano state fatte indagini su quel caso, salvo probabili investigazioni locali che, però, sul web non circolano. Comunque è interessante notare la somiglianza tra questi due oggetti facendo sorgere un quesito fondamentale: quanti tipi di UFO conosciamo ? Possiamo escludere a priori degli UFO che apparentemente non ci sembrano interessanti solo perchè non rispecchiano le note forme conosciute ?




----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 245
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
26/01/2011 10:52

Molto interessante e molto bello quest'oggetto. Sembrerebbe fluttuare e ruotare lentamente su se' stesso.

Chissà a cosa serviranno quella sorta di "lame" che ha sulla circonferenza. Hanno un aspetto piuttosto minaccioso.

Nonostante la distanza notevole da terra, l'immagine in questo caso è piuttosto chiara. Escludendo la solita CG, non mi sembra proprio essere assimilabile a qualcosa di "terrestre", comunque.

Grazie.
____________________________
Non siamo soli nell'universo
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
26/01/2011 12:12

Re:
Non darei per scontato che non possa assomigliare a qualcosa di terrestre. Data la lontananza, la bassa qualità del video, la tipologia di movimento di oggetti leggeri e fluttuanti in aria, potrebbe essere una dei tantissimi palloni a forma di "non so che" lasciati volare nel cielo. "Non è il primo caso". Purtroppo è troppo semplice da realizzare un video cosi'. Fidarsi dell'intuito e di "esperienze" su video simili", non è da ufologo ovviamente poichè servirebbero le ben note ricerche da effettuare. Io non essendo ufologo, mi baso sulle mie conoscenze e sull'intuito sviluppato anche dalle medesime. A mio parere è uno shaped Ballon. La rotazione non è precisa ma avendo anche degli innesti a forma di aletta, basta un po' di vento per farlo ruotare su se stesso.


char_aznable, 26/01/2011 10.52:

Molto interessante e molto bello quest'oggetto. Sembrerebbe fluttuare e ruotare lentamente su se' stesso.

Chissà a cosa serviranno quella sorta di "lame" che ha sulla circonferenza. Hanno un aspetto piuttosto minaccioso.

Nonostante la distanza notevole da terra, l'immagine in questo caso è piuttosto chiara. Escludendo la solita CG, non mi sembra proprio essere assimilabile a qualcosa di "terrestre", comunque.

Grazie.




[Modificato da fire1969 26/01/2011 12:13]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 334
Città: MILANO
Età: 40
Sesso: Maschile
26/01/2011 13:53

Perdonatemi ma a me sembra falso. Non voglio offendere nessuno con questa affermaziona ma mi sembra troppo finto!!!!


-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.


The Truth Is Out There!
OFFLINE
Post: 128
Sesso: Maschile
26/01/2011 13:56

Il solito problema, un filmato di 4 minuti che non fa vedere quando l'oggetto abbandona il campo.
Ma possibile che non ci sia un filmato che ci faccia vedere la cratteristica fondamentale di tanti avvistamenti, quella che con certezza ci farebbe dire "è un ufo!", ovvero un oggetto che repentinamente parte da fermo e scompare in pochi istanti?

PS: questo è un palloncino [SM=g27988]
OFFLINE
26/01/2011 14:53

Re:
giambo64, 26/01/2011 13.56:


PS: questo è un palloncino [SM=g27988]



ROTFL! Questa è gente che fa male all'ufologia. Per fortuna che persone come te non vengono prese in considerazione.

Esclusa la CGI (ma questo non saprei dirlo con certezza), per me l'oggetto non può essere un palloncino perchè si vede che cambia forma continuamente.


Guardate questo.

www.youtube.com/watch?v=DtT6iLXZBkY&feature=BF&list=PLE447789472447CBC&...

Esiste anche una versione migliore ma per ora non riesco a trovarla.


26/01/2011 15:10

E' senza dubbio un video molto interessante, ma è molto più plausibile che si tratti di un pallone che di un montaggio in CGI eh.

Comunque di UFO di quella forma non è la prima volta che li vedo, ricorda vagamente un rombo, ed è stato segnalato varie volte negli anni questa tipologia di velivolo!
OFFLINE
26/01/2011 18:47

Sono chiamati UFO morphing per la loro caratteristica di cambiare forma. E NON sono palloncini!
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
26/01/2011 20:21

Il video Spiky Ufo Brazil è un video che è stato ritenuto autentico ma che mostra un Pallone chiamato Spiky Ballon. L'ufologo Claudeir Covo, presidente dell'INFA, Instituto Nacional de Investigacao de Fenomenos Aeroespaciais del Brasile, ha studiato in PRIMA PERSONA il caso e ha concluso al di là di ogni ragionevole dubbio che si trattava di un pallone dopo aver fatto indagini complete nel settore, ma ha anche voluto chiedere il parere di Osmar de Freitas (GEONI gruppo di ricerca UFO), che era anche un produttore di palloni. Lui stesso ha confermato che l'oggetto era un pallone.
La forma è uno di quei palloni, il comportamento è lo stesso, il miglior ricercatore locale ha concluso che si trattava di un palloncino, una manifattura locale ha confermato che si trattava di un pallone. Il fatto è che quella forma era una tendenza che andava in quel momento e in quella zona, Questo è stato riferito da investigatori locali che sono andati lì fisicamente.
Qui cè un'immagine che non puo' essere una semplice coincidenza.
Attenzione che il pallone paragonato potrebbe essere della stessa tipologia, ma non per forza il medesimo.
[Modificato da fire1969 26/01/2011 20:28]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
26/01/2011 20:45

all'inizio sembra un'enorme lama di una sega rotante.. suggestivo, ma non penso sia un ufo. il movimento rotatorio che ha in alcuni momenti credo sia dovuto all'effetto del vento che interagisce con le"lame". a me non sembra che cambi forma, ma che semplicemente ondeggi su se stesso e si sposta rispetto all'inizio ripresa.
opinione personale ovviamente, anche se vorrei tanto sbagliarmi [SM=g27988]
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
26/01/2011 20:55

Oltre alla spiegazione da me postata e totalmente condivisa posto una mia sovrapposizione di immagine. Ovviamente è simile non identica. Ma per me è abbastanza. [SM=g27985]
[Modificato da fire1969 26/01/2011 20:56]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
26/01/2011 22:18

Re: Re:
giambo64, 26/01/2011 13.56:

Il solito problema, un filmato di 4 minuti che non fa vedere quando l'oggetto abbandona il campo.
Ma possibile che non ci sia un filmato che ci faccia vedere la cratteristica fondamentale di tanti avvistamenti, quella che con certezza ci farebbe dire "è un ufo!", ovvero un oggetto che repentinamente parte da fermo e scompare in pochi istanti?

PS: questo è un palloncino [SM=g27988]


WOODOK, 26/01/2011 14.53:



ROTFL! Questa è gente che fa male all'ufologia. Per fortuna che persone come te non vengono prese in considerazione.



Voglio dire woodok hai aperto questa discussione esordendo così:

La notizia proviene dal sito di allnewsweb, noto per varie bufale tra cui la falsa dichiarazione di obama del Novembre 2009 e la più recente del capo-dipartimento dell'università d'argcheologia in Egitto sulle Piramidi.

Come a dire, considerata l'inattendibilità della fonte, discutiamo insieme (serenamente n.d.b.) sul video in questione.

Ora io non faccio il difensore di nessuno, ma mi da molto fastidio il tuo modo di denigrare gli altri utenti che, ragionevolmente, hanno un'opinione diversa dalla tua e mi sembrerebbe il caso che qualche moderatore intervenisse in merito.

Non solo giambo64 ma anche ghost833, fire1969, il sottoscritto ed altri pensano che sia un palloncino, molto bello ma solo ed un semplice palloncino.

Siamo tutta gente che fa male all'ufologia, dobbiamo rallegrarci se le nostre impressioni non vengono prese in considerazione ?

Oppure per fare il bene dell'ufologia dovremmo pensare che sia l'astronave madre di setun shenar ?

OFFLINE
26/01/2011 22:22

Re: Re: Re:
biancofive, 26/01/2011 22.18:




Oppure per fare il bene dell'ufologia dovremmo pensare che sia l'astronave madre di setun shenar ?






Questi ultimi tempi sei in vena ironica. Io purtroppo non ho tutto questo tempo, ora, per dedicarmi alle assurdità lette, tra le quali sono SEMPRE presenti le tue. Recupererò il tempo perduto [SM=g27988]
OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
26/01/2011 23:29

Quoto biancofive al 101% e aggiungo che anche per me si tratta di un pallone.

Woodok guarda bene l'oggetto, sembra cambiare forma ma in realtà cambia solo l'inclinazione.

Ciao,
Carlo

____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
26/01/2011 23:48

Ecco un'altro UFO pallone gonfiato che sembra cambiare forma...



Ciao,
Carlo

[Modificato da Carlo Rofena 26/01/2011 23:50]
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
27/01/2011 00:00

Re:
fire1969, 26/01/2011 20.21:

Il video Spiky Ufo Brazil è un video che è stato ritenuto autentico ma che mostra un Pallone chiamato Spiky Ballon. L'ufologo Claudeir Covo, presidente dell'INFA, Instituto Nacional de Investigacao de Fenomenos Aeroespaciais del Brasile, ha studiato in PRIMA PERSONA il caso e ha concluso al di là di ogni ragionevole dubbio che si trattava di un pallone dopo aver fatto indagini complete nel settore, ma ha anche voluto chiedere il parere di Osmar de Freitas (GEONI gruppo di ricerca UFO), che era anche un produttore di palloni. Lui stesso ha confermato che l'oggetto era un pallone.
La forma è uno di quei palloni, il comportamento è lo stesso, il miglior ricercatore locale ha concluso che si trattava di un palloncino, una manifattura locale ha confermato che si trattava di un pallone. Il fatto è che quella forma era una tendenza che andava in quel momento e in quella zona, Questo è stato riferito da investigatori locali che sono andati lì fisicamente.
Qui cè un'immagine che non puo' essere una semplice coincidenza.
Attenzione che il pallone paragonato potrebbe essere della stessa tipologia, ma non per forza il medesimo.




Forse lo Spiky Ballon che hai preso come esempio ha una colorazione a scacchi proprio per renderlo meglio identificabile come un pallone, ma ne esistono versioni simili a tinta unita che possono trarre in inganno come questo:



Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
27/01/2011 00:25

Si infatti. Ne esistono numerosissimi. A scacchi, a tinta unita, neri, in "mylar riflettenti", con varie sagome, oppure volutamente confezionati a dovere. Resta il fatto che hanno sempre in comune la medesima cosa. Un video niitido o sgranato quanto basta da non permetterne una perfetta identificazione visiva. Solita ripresa traballante da morbo di Parkinson dove gli oggetti sono in area fluttuanti o per inerzia sospinti dal vento, oppure con evoluzioni sul proprio asse tipico di oggetti sformati sottoposti sempre alla forza del vento. Vabbè ma ormai ne sono pieni i forum di tutto il mondo su questa tipologia di oggetti e almenochè non si "buchi il pallone" con una fionda nel momento dell'avvistamento, il pallone avrà l'onore di essere classificato come "presunto Ufo".
Ma che dire......Il posto è in Brasile. Gli Spiky balloon, sono tipici di quei posti....ad ognuno l'ardua sentenza. [SM=g27986]
[Modificato da fire1969 27/01/2011 00:27]
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.