Viaggiatori del tempo

Io non sono credente ma il concetto di destino secondo me si sposa male con entrambe le ideologie:
se dio esiste e ti da un destino non può punirti o premiarti per ciò che fai in quanto è prestabilito.
se dio non esiste è tutto nelle tue mani e nelle mani di chi ti circonda.
Il secondo caso è ovvio.
Nel primo invece il libero arbitrio solleva non pochi problemi in quanto l'individuo sarebbe in grado di agire secondo la propria volontà che non necessariamente rispecchia quella di dio per cui verrebbe a mancare l'universalmente accettata qualità onniscienza del creatore.

Secondo alcune filosofie che vorrebbero meriti e punizioni in vite successive attraverso la legge del karma, il concetto di libero arbitrio è rappresentato secondo un compromesso tipo "la mucca con la catena nel recinto sterminato";
una mucca pur essendo in un pascolo molto vasto, può muoversi solo fin quando la catena non le strattona il collo.
L'uomo seppur di fronte a infinite possibilità sceglie solo quella che si sposa col suo destino.
L'esempio sciocco è:
sto andando in autostrada e trovo un ingorgo ma so che uscendo alla prossima a destra, potrei arrivare a destinazione seppur percorrendo una strada un pò più lunga e tortuosa.
Cosa faccio?
In teoria ho 2 possibilità: o rimango in coda sull'autostrada o esco al bivio.
In realtà ne ho solo una e dipende dalla mia esperienza di vita e cioè se sono di temperamento impulsivo, se non mi piace aspettare, se in quel momento ho fretta e così via...
Mettiamo che ho scelto di uscire al bivio e trovo la morte in un incidente.
Se potessi mandare indietro il tempo senza avere il senno di poi cioè senza sapere che morirò, rifarei esattamente la stessa scelta poichè il mio temperamento mi porterebbe a far pendere l'ago della bilancia verso la stessa decisione anche 1000 volte.
Questo modo di vedere la vita ovviamente complica di molto le cose in quanto dovrebbe significare che i "destini" di tutti sono intrecciati in maniera perfetta.
Per carità dio per definizione è perfetto e forse potrebbe riuscire a tanto ma per il mio modo di vedere il fatto che io possa decidere di correre a 200 all'ora e in un incidente distruggo una famiglia è più semplice che immaginare che siamo legati dal destino.
Sempre secondo questo modo di vedere la vita, le scelte che l'uomo può fare si riducono a pochissime in tutto l'arco dell'esistenza e sono determinanti per la sua esperienza ma insignificanti per il destino collettivo.
Per esempio un uomo odia a tal punto un'altra persona che decde di aspettarlo sotto casa con un fucile in mano.
Durante l'attesa DECIDE (cioè siamo nel caso della effettiva libera scelta) che non ne vale la pena e se ne torna a casa.
Il suo antagonista sta per rientrare a casa ignaro di tutto e cade un coppo dal tetto che lo secca sul colpo.
Il primo uomo ha scelto il bene (o l'azione virtuosa come direbbe un buddista) ma il secondo che per karma doveva morire è morto lo stesso.
Questo secondo alcune filosofie.
Scusate il lungo post. Potete SCEGLIERE se leggerlo o no!
...se magari ve l'avessi detto prima