Vrillon, un caso del 1977

Credo che l'unica conclusione degna di questa discussione sia quella di non farsi prendere dall'opinabilità del pregiudizio e cercare di arrivare ad una conoscenza maggiore, prima di esprimere il proprio giudizio. Come ben dite, non si hanno, finora, ulteriori elementi per un approfondimento maggiore. Ed è proprio per questo che non possiamo bollare il caso nè come vero, nè come falso. La mia domanda era se fosse possibile fare un hackeraggio del genere. Da lì siete passati a "colpevolizzarmi" di una fede cieca in toto. Anche questo però è un pregiudizio infondato.