Carlo Rofena, 20/11/2010 22.03:
potrebbero investire a priori una minima parte del budget per la consulenza di qualcuno che conosce l'argomento, sia questo il CUN, il CISU o un indipendente poco importa.
Carlo
Carlo,permettimi di fare una piccola "
polemicuccia" su questo punto....siamo tutti d'accordo che preferiamo sentir parlare di UFO piuttosto che di Ufologi e che le diatribe tra Associazioni di Ufologi non interessano a nessuno,però non possiamo esimerci dall'affermare che le opinioni non sono tutte uguali e che i ricercatori non sono tutti validi !!
Dal suo punto di vista,un ricercatore indipendente che parla di Lux,di Rettiloidi,di strutture artificiali su altri pianeti,di missioni Apollo segrete si crede legittimato a divulgare queste "
verità" perchè tanto la "verità" sugli UFO non la possiede nessuno,nemmeno il CUN...
Dal mio punto di vista invece il CUN possiede un'esperienza ultra decennale sulla questione UFO e ,
pur senza escludere nulla, tiene a debita distanza ipnosi regressive e strutture artificiali,rivelatori americani e conigli spellati...
Questa è la differenza ! Il buon senso e l'equilibrio che il CUN (e il CISU) mettono nella diffusione attraverso i mass-media della questione UFO è la riprova che non tutte le opinioni sono uguali e non tutti i ricercatori hanno pari diginità (parlo ovviamente dal punto di vista scientifico e non dal punto di vista umano).
Per questo - flagellatemi - ma mi sento di dire che l'ufologia in Italia la fanno solo CUN e CISU e non altri.
Sarà un'idea "alla Marchese del Grillo" ma è così !!
[Modificato da RETE-UFO 21/11/2010 08:06]