WOODOK, 20/11/2010 18.03:
Siete sempre pronti a criticare!!! A me però non sembra che il livello culturale dei forum e blog, nella media, sia migliore della puntata di ieri sera. Specialmente il livello culturale delle persone da cui arrivano le critiche. Inoltre, c'è da dire che il lavoro di chi fa televisione è INFORMARE. La Ricerca la fanno gli "addetti" ai lavori. E i giornalisti di Studio Aperto non sono addetti ai lavori. E' semplice e logico il ragionamento. Non capisco perchè tutte queste risposte ad un thread che ne merita 3/4.
Attraverso dunque la condivisione delle notizie proposte ieri sera da "Live", la televisione ha informato i telespettatori di parte di ciò che viene detto e scritto a riguardo dell'ufologia (dico di parte perchè come ben sapete gli argomenti connessi sono molti di più), annessi e connessi inclusi. E se non vi piace quello che è stato detto, la "colpa" non è di Studio Aperto, ma DI CHI promuove una falsa informazione a riguardo. Ivi compresi molti utenti di internet che si svegliano la mattina e di "punto in bianco" si improvvisano esperti ufologi e cominciano a fare articoletti su "Paid to Write" (semplicemente offensivo!).
Perchè, come ho già detto, la televisione non fa ricerca, ma informa i telespettatori con la condivisione di notizie divulgate DA CHI fa ricerca. E la qualità degli addetti ai lavori (la stragrande maggioranza, perlomeno!) è veramente bassa.
Infine, non mi pare che la puntata di ieri sera sia stata trash. Di buono c'è stato il servizio sull'Aeronautica, sulla Paloastronautica e sugli Skywatchers.
Non lamentatevi. C'è di peggio
