WOODOK, 13/11/2010 17.39:
Dubitare di Bob Dean è come dubitare di Corso, Pope, Hellyer e tutti quegli altri che se la sono "cantata". E' pur vero che sia l'uno che gli altri hanno lo stesso grado di credibilità visto che NESSUNO ha mai portato prove dell' esistenza degli extraterrestri. Il punto quindi non è dubitare o meno di Dean, perchè egli è uno come tanti altri. Quello che invece è importante è considerare Bob Dean come un altro personaggio di rilievo che fa da numero alla lista di tutti questi personaggi. E questo indipendentemente dall' importanza del ruolo che ha rivestito, dall'importanza delle dichiarazioni fatte e dalla presenza di prove riportate o non.
Altrimenti sarebbe lecito dubitare di TUTTI quelli che fino ad oggi se la sono "cantata".
In che senso sarebbe lecito dubitare.. ? Perché usi il condizionale, dico invece che è lecito dubitare, eccome !
WOODOK, 13/11/2010 17.39:
.... Perchè tanto anche qualora qualcuno portasse delle prove ci sarebbe sempre qualcun altro pronto a negarne la presunta autenticità.
Questa woodok non l'ho proprio capita, perché mai se qualcuno portasse delle prove incontrovertibili, non dovremmo credergli ?
Non sto parlando della fuffaglia che sta sommergendo il mondo dell'ufologia ma di prove reali che purtroppo latitano.
