| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
  01/11/2010 12:56 | |
MarcoPalermo83, 01/11/2010 12.03:
Il "problema" principale dei contattisti è uno solo:
è cioè che motivo avrebbero gli Alieni di comunicare con un "pinco pallino" incaricato di trasmettere a tutti il loro messaggio universale anzichè comunicarlo loro di persona all'umanità tutta nel bel palazzo di vetro dell'ONU. E' questa la cosa principale che fa fare acqua a TUTTI i contattati.
![[SM=g8116]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/933340.gif)
Provo a risponderti io, se Ashtar Sheran o qualunque altra entità eth umanoide, oggi affermasse in pubblico di provenire da un altro mondo, sarebbe possibile assistere a i seguenti scenari:
• Sbeffeggiamenti;
• Arresto;
• Isteria di massa.
Fino a quando non capiremo i meccanismi che si celano dietro al fenomeno ed il mondo sarà finalmente pronto ad accoglierli ed accertarli per ciò che sono, accontentiamoci dei contattisti.
Consideriamo infine un’altra opzione, che queste entità eth, abbiano già stabilito un contatto con i così detti “potenti” e che si siano sentiti rispondere di attendere fino a data da destinarsi…
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
|
| |
|
| 01/11/2010 13:12 | |
MarcoPalermo83, 01/11/2010 12.03:
Il "problema" principale dei contattisti è uno solo:
è cioè che motivo avrebbero gli Alieni di comunicare con un "pinco pallino" incaricato di trasmettere a tutti il loro messaggio universale anzichè comunicarlo loro di persona all'umanità tutta nel bel palazzo di vetro dell'ONU. E' questa la cosa principale che fa fare acqua a TUTTI i contattati.
Permettimi solo di fare una precisazione : il problema del "mancato contatto" riguarda tutta l'ufologia e non è solo un problema dei contattisti....
Però il pensiero di fondo è questo. Devo pensare che esistono due schiere di Alieni contrapposte di cui una è per lasciarci nel nostro brodo e l'altra che vuole manifestarsi e aiutarci?
Questo,in effetti,è quanto sostengono anche alcuni contattisti....
![[SM=g8171]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/71/2884363.gif)
[Modificato da RETE-UFO 01/11/2010 13:13] |
| |
|
| 01/11/2010 14:19 | |
zenpex, 01/11/2010 2.11:
Certo Andrea, ma ricorda che anche i palloncini ed i bottoni sono oggetti reali ma di extraterrestre hanno poco ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Però nessuno ha dimostrato che Urzi filma bottoni e palloncini. Anzi le analisi riportano tutto l'esatto contrario.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/11/2010 14:41 | |
Provo a risponderti io, se Ashtar Sheran o qualunque altra entità eth umanoide, oggi affermasse in pubblico di provenire da un altro mondo, sarebbe possibile assistere a i seguenti scenari:
• Sbeffeggiamenti;
• Arresto;
• Isteria di massa.
E perchè?
Chi potrebbe sbeffeggiarlo se scendesse con un disco volante sul palazzo dell'ONU? Al limite potrebbe essere lui a sbeffeggiare gli altri, dall'alto della sua tecnologia.
Chi lo dovrebbe arrestare e per quale reato? Certo, se atterrasse in divieto di sosta gli farebbero la multa, ma in questo caso se la sarebbe meritata!
L'isteria di massa ci sarebbe se arrivassero gli alieni come in Indipendece Day, se lui avvisasse del suo arrivo pacifico e si presentasse davanti all'assemblea dell'ONU di fronte alle televisioni di tutto il mondo e parlasse di pace ed amore universale non ci sarebbe nessuna isteria.
La gente comune sarebbe contenta, gli arrabbiati sarebbero i potenti ma gli extraterrestri sarebbero certo più forti di loro.
Tutti questi contattisti continuano a propinarci foto e filmati confusi di oggetti volanti, perchè nessuno di loro ci mostra una foto fatta dentro un disco volante con relativi occupanti?
Se questi alieni non si vogliono far vedere allora dovrebbero evitare completamente ogni contatto, se invece volessero prepararci, in questi 60 anni, avrebbero dovuto pian piano farci vedere sempre qualcosa di più, invece siamo fermi al livello (basso) delle foto di Adamski.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/11/2010 13:25 | |
giambo64, 01/11/2010 14.41:
Provo a risponderti io, se Ashtar Sheran o qualunque altra entità eth umanoide, oggi affermasse in pubblico di provenire da un altro mondo, sarebbe possibile assistere a i seguenti scenari:
• Sbeffeggiamenti;
• Arresto;
• Isteria di massa.
E perchè?
Chi potrebbe sbeffeggiarlo se scendesse con un disco volante sul palazzo dell'ONU? Al limite potrebbe essere lui a sbeffeggiare gli altri, dall'alto della sua tecnologia.
Chi lo dovrebbe arrestare e per quale reato? Certo, se atterrasse in divieto di sosta gli farebbero la multa, ma in questo caso se la sarebbe meritata!
L'isteria di massa ci sarebbe se arrivassero gli alieni come in Indipendece Day, se lui avvisasse del suo arrivo pacifico e si presentasse davanti all'assemblea dell'ONU di fronte alle televisioni di tutto il mondo e parlasse di pace ed amore universale non ci sarebbe nessuna isteria.
La gente comune sarebbe contenta, gli arrabbiati sarebbero i potenti ma gli extraterrestri sarebbero certo più forti di loro.
Tutti questi contattisti continuano a propinarci foto e filmati confusi di oggetti volanti, perchè nessuno di loro ci mostra una foto fatta dentro un disco volante con relativi occupanti?
Se questi alieni non si vogliono far vedere allora dovrebbero evitare completamente ogni contatto, se invece volessero prepararci, in questi 60 anni, avrebbero dovuto pian piano farci vedere sempre qualcosa di più, invece siamo fermi al livello (basso) delle foto di Adamski.
Premesso che siamo talmente piccoli ed ignoranti per capire la loro natura ed il loro ruolo all’interno di questo universo, motivo per il quale questa discussione nasce sterile in partenza, rilevo ancora una volta un diverso approccio al fenomeno da parte delle nostre umili menti.
A differenza tua non ritengo il genere umano pronto ad una simile rivelazione, l’economia, le religioni e lo stato sociale, così come oggi li intendiamo, si dissolverebbero nell’arco di pochi minuti e credo che “Loro” lo sappiano bene…
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2010 13:59 | |
Mah, guarda, io ritengo il genere umano estremamente egoista, per questo stiamo devastando il nostro povero pianeta.
Se qualche civiltà evoluta ci aiutasse ad uscire dalla situazione in cui ci siamo cacciati, non potrei che esserne contento.
La differenza tra me e te, se posso permettermi, sta nell'approccio al problema UFO. A mio avviso il contattismo trasforma quello che è un fenomeno da studiare scientificamente in una sorta di nuova religione, il che non mi piace per niente.
A proposito di Urzi, sto guardando i suoi filmati su youtube, ho trovato questo:
www.youtube.com/watch?v=toma2O9X8oc&feature=fvsr
Ma è uno scherzo? [Modificato da giambo64 03/11/2010 14:00] |
| |
|
| 03/11/2010 15:40 | |
....e mi meraviglio come qualcuno sostenga
che sia ancora sotto indagine di veredicità
o perlomeno di attendibilità dei filmati che produce.
Ab uno disce omnis
(Da uno capisci come sono tutti) - Virgilio
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2010 15:43 | |
giambo64, 03/11/2010 13.59:
La differenza tra me e te, se posso permettermi, sta nell'approccio al problema UFO. A mio avviso il contattismo trasforma quello che è un fenomeno da studiare scientificamente in una sorta di nuova religione, il che non mi piace per niente.
Concordo.
Ho piu’ volte sostenuto essere un errore, il tentativo di studiare la tematica Ufo, attraverso un approccio scientifico.
Lo stesso moto degli OVNI, è universalmente riconosciuto, non avere nulla di scientificamente spiegabile.
Ho provato a chiarire anche in altre discussioni ciò che, allo stato, penso del fenomeno UFO e del contattismo ed ammetto di aver rilevato forti analogie tra i moderni contattisti e profeti delle sacre scritture di tutte le religioni sparse per il mondo.
Quanto sopra aldilà del credere o meno ai contattisti (ma anche ad una determinata religione) che rimane, secondo me, una convinzione puramente soggettiva, che prescinde da qualunque dimostrazione di carattere scientifico.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2010 16:11 | |
Ho piu’ volte sostenuto essere un errore, il tentativo di studiare la tematica Ufo, attraverso un approccio scientifico.
Beh, a questo punto è chiaro che siamo distanti anni luce, per restare in tema spaziale!
Lo stesso moto degli OVNI, è universalmente riconosciuto, non avere nulla di scientificamente spiegabile.
A cosa ti riferisci? Non vedo nulla di così impossibile.
Se poi, per rimanere in tema alla discussione, ci riferiamo ai video di Urzi, io noto solo oggetti fermi che non si vedono mai nè quando arrivano nè quando se ne vanno.
A parte qualche palloncino a forma di cavallo o camion che rotea nell'aria sospinto dal vento. |
| |
|
| 03/11/2010 16:14 | |
giambo64, 03/11/2010 13.59:
A mio avviso il contattismo trasforma quello che è un fenomeno da studiare scientificamente in una sorta di nuova religione, il che non mi piace per niente.
A dire il vero ci sono anche molte teorie scientifiche che costituiscono veri e propri " atti di fede" paradgmatici,vere e proprie "religioni atee"....
|
| |
|
| 03/11/2010 17:38 | |
Numbers., 03/11/2010 15.40:
....e mi meraviglio come qualcuno sostenga
che sia ancora sotto indagine di veredicità
o perlomeno di attendibilità dei filmati che produce.
Ab uno disce omnis
(Da uno capisci come sono tutti) - Virgilio
Io invece mi meraviglio di come vengano sputate sentenze prima di verificare se siano giuste o meno. ![[SM=g8360]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2315720.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2010 18:40 | |
A dire il vero ci sono anche molte teorie scientifiche che costituiscono veri e propri "atti di fede" paradgmatici,vere e proprie "religioni atee"....
Più che altro penso ci siano persone in ambito scientifico che hanno smarrito la vera strada maestra della scienza, ovvero la ricerca, e credono sia loro dovere difendere le posizioni raggiunte.
Io invece mi meraviglio di come vengano sputate sentenze prima di verificare se siano giuste o meno
Un' analisi è giusto farla, ma i filmati in questione, perdonami, sono decisamente di livello tanto basso da non meritare molta attenzione (opinione mia, per carità, ognuno pensa quello che vuole).
|
| |
|
| 03/11/2010 20:56 | |
WOODOK, 03/11/2010 17.38:
Io invece mi meraviglio di come vengano sputate sentenze prima di verificare se siano giuste o meno.
ok... ma non vedo con tutto ciò che è stato ampliamente documentato l'attinenza con l'argomento ufologico
forse....Il cavallo volante era addotto.
Veniva trasportato a bordo da un raggio traente per essere studiato.
Strano che nessuno nella zona abbia lamentato la scomparsa/furto di un asin..pardon CAVALLO.
o_O
p.s per me nel rispetto di tutti e di tutto l'argomento è chiuso.
|
| |
|
| 03/11/2010 21:26 | |
neocomprensioni, 03/11/2010 15.43:
Ho piu’ volte sostenuto essere un errore, il tentativo di studiare la tematica Ufo, attraverso un approccio scientifico.
Lo stesso moto degli OVNI, è universalmente riconosciuto, non avere nulla di scientificamente spiegabile.
Ciao neocomprensioni.
Secondo me non bisogna mai abbandonare la ragione nell'analisi di un fenomeno e con essa il metodo scientifico. Gli UFO sembrano eludere le leggi della fisica ma ciò non è possibile.
Probabilmente dipende da una nostra "insufficienza". |
| |
|
| 03/11/2010 22:29 | |
Numbers., 03/11/2010 20.56:
forse....Il cavallo volante era addotto.
Veniva trasportato a bordo da un raggio traente per essere studiato.
Strano che nessuno nella zona abbia lamentato la scomparsa/furto di un asin..pardon CAVALLO.
o_O
p.s per me nel rispetto di tutti e di tutto l'argomento è chiuso.
Ci sono oltre 2000 filmati, altrettante analisi e tu mi tiri fuori un solo filmato, l'unico tra l'altro, che potrebbe essere di dubbia autenticità, MA NON perchè Urzi era in malafede, come ho già detto qui, ma perchè potrebbe essersi effettivamente sbagliato nel filmare un palloncino, come di sua stessa ammissione!
Che poi anche quel filmato manchi di prove (non ce nè nemmeno una a dir la verità!) per poter stabilire la sua natura, questo è un dettaglio in più che dovrebbe far riflettere molti, prima di parlare!
Questa è la professionalità di CHI pretende che gli vengano rilasciati gli originali... ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif) ![[SM=g8920]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1079320.gif)
|
| |
|
| 03/11/2010 23:04 | |
Numbers., 03/11/2010 20.56:
forse....Il cavallo volante era addotto.
Veniva trasportato a bordo da un raggio traente per essere studiato.
Non possiamo escludere nulla !! E' successo alle mucche,può succedere anche ai cavalli !!
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/11/2010 00:32 | |
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori |
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/11/2010 09:12 | |
giambo64, 03/11/2010 16.11:
Lo stesso moto degli OVNI, è universalmente riconosciuto, non avere nulla di scientificamente spiegabile.
A cosa ti riferisci? Non vedo nulla di così impossibile.
Caro amico, io auspico sempre che il mio diretto interlocutore conosca la materia per la quale intende discutere.
Apprendo oggi, non senza stupore, da te che il moto degli oggetti volanti non identificati, avrebbe una spiegazione scientifica, motivo per il quale tali oggetti secondo il tuo ragionamento dovrebbero perdere la definizione stessa di UFO e diventare IFO.
Lasciamo per un attimo Bongiovanni, Caria, Urzi e Sibilla (per i quali confermo e sottoscrivo, secondo il mio umile parere, la buona fede) e pensiamo per un momento agli OVNI che ogni anno l’Aereonautica Militare Italiana classifica e per i quali non esiste nessuna spiegazione scientifica.
Possiamo proseguire con la staticità di questi oggetti, che possono rimanere sospesi in aria, con la mancanza di un sistema di propulsione scientificamente dimostrabile, con l’assenza di qualunque tipo di rumore, se si eccettua nella maggioranza dei casi un leggero ronzio.
Se non basta, andiamo ad analizzare la miriade di testimonianze sparse per il mondo, che riferiscono di accelerazioni scientificamente inspiegabili, operate da questi oggetti, che se pilotati da terrestri, secondo le nostre conoscenze scientifiche, ridurrebbero costoro a brandelli e che piu’ volte si è provato ad intercettare con la nostra migliore tecnologia e sono sempre sfuggiti a qualunque tentativo.
Attendo con piacere la dimostrazione scientifica di quanto sopra evidenziato, da parte tua, da parte di quei simpatici burloni del CICAP o da qualunque altro scienziato terrestre.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/11/2010 09:14 | |
Hybrid1973, 03/11/2010 21.26:
Ciao neocomprensioni.
Secondo me non bisogna mai abbandonare la ragione nell'analisi di un fenomeno e con essa il metodo scientifico. Gli UFO sembrano eludere le leggi della fisica ma ciò non è possibile.
Probabilmente dipende da una nostra "insufficienza".
Caro Hybrid, ciò non è possibile, eppure accade tutti i giorni nel mondo.
Hai ragione, potrebbe essere una nostra deficienza, oppure, piu’ probabilmente, essere la fisica stessa, così come noi oggi la conosciamo, una grande illusione…
Ad ogni buon conto, e spero con questo di esaurire questo lungo off topic, non mi risulta che l’ufologia sia stata ancora dichiarata e riconosciuta come scienza.
Mi scandalizzano meno termini quali “scienza di confine” o “pseudoscienza” che si adattano senz’altro molto meglio alla tematica.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 128 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/11/2010 14:10 | |
@Neocomprensioni:
Confermo quanto ho detto, il moto degli UFO a mio avviso non ha nulla di scientificamente inspiegabile.
Il fatto che un oggetto schizzi via ad altissima velocità potrebbe implicare problemi al suo eventuale equipaggio per via dell'accelerazione, ma in se non comporta violazione della fisica.
Del resto non esiste nessun dato certo per valutare quale sia realmente l'accelerazione di questi oggetti, rimaniamo sempre nell'ambito delle ipotesi derivate da quello che hanno detto i testimoni.
Il fatto che un veicolo stazioni in aria non è certo un paradosso, ci sono tantissimi modi per farlo, lo facciamo anche noi con elicotteri e palloni. Se anche usassero l'antigravità non violerebbero comunque un bel niente, solo avrebbero una tecnologia avanzata ottenuta attraverso la ricerca scientifica. Sono certo che, se non ci autodistruggeremo, ci arriveremo anche noi, un giorno.
A volte i radar hanno registrato velivoli ad altissima velocità, ma ciò non comporta nulla di impossibile, al limite dimostra che sanno andare più veloci di noi.
Un UFO resta un UFO anche se non viola le leggi fisiche, per il motivo che resta non identificato. Non c'è nessun nesso tra la sigla UFO e le leggi della fisica.
Poi tu sei libero di credere a quello che vuoi, ci mancherebbe, io invece penso che la ricerca scientifica sia l'unico modo per avvicinarsi alla conoscenza del mondo che ci circonda, UFO compresi.
Per quanto riguarda i filmati, almeno in quel vecchio video giapponese si vede la mucca salire verso un oggetto volante, senza svolazzare liberamente in aria e roteare senza meta. Se non sbaglio quel filmato risale a più di 20 anni fa ed era già stato dichiarato falso, anche se immensamente migliore dei video di Urzi.
Sorvolando sul filmato dove si vede il palloncino a forma di camion che rotea sospinto dal vento e che viene spacciato per oggetto organico che muta forma, volevo chiedervi se esiste qualche video dove si veda l'arrivo e la ripartenza di qualche UFO filmato da Urzi.
Io ho solo trovato filmati di oggetti che stazionano in cielo, ma forse esistono altri video che non ho visto.
[Modificato da giambo64 04/11/2010 14:24] |
| |
|
|
|
|
