|
  23/10/2010 12:16 | |
Un opinione del CUN e soprattutto una vostra personale opinione sull'esperienza di Antonio Urzi! |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 460 | Sesso: Femminile | |
|
| 23/10/2010 17:37 | |
che è davvero fortunato. si trova sempre al posto giusto nel momento giusto.
mi meraviglio che non abbia azzeccato il sei al superenalotto..
![[SM=g8171]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/71/2884363.gif)
****************************************************
essendo io completamente dissociata dalla realtà cosi come viene intesa comunemente..
riesco cmq a sembrare a tratti normale :) |
| |
|
| 23/10/2010 17:59 | |
deannatroy, 23/10/2010 17.37:
che è davvero fortunato. si trova sempre al posto giusto nel momento giusto.
mi meraviglio che non abbia azzeccato il sei al superenalotto..
Come si dice...c'è chi può e chi non può, allora... ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
| 23/10/2010 19:16 | |
Personaggio molto sospetto.
Poi è affiancato da Bongiovanni il che ai miei occhi è deleterio.
Staremo a vedere. Non so nemmeno se i suoi video siano stati analizzati ufficialmente e in modo imparziale.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 567 | Città: CESENA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/10/2010 23:22 | |
posso darvi la mia esperienza personale al riguardo poichè ci ho parlato e pranzato,assieme ad altre sei o sette persone, al simposio di due anni fa,dove era ospite con piergiorgio caria.
a me a pelle è sembrato sincero.....e di sicuro guardarlo negli occhi mentre parlava della sua esperienza è stato molto coinvolgente dal punto di vista emotivo
alfredo benni dovrebbe avere del materiale consegnatogli da urzi stesso che sta analizzando per vedere se ci sono manipolazioni
un altra persona che si chiama giuseppe garofalo e che era quel giorno al simposio ha analizzato lo stesso materiale dicendo che non presenta contraffazioni,ma io non conosco il sig garofalo professionalmente e quindi non so quanto valgano le sue affermazioni,pur non volendo mettere in dubbo le sue conclusioni in quantoto super ignorante in materia di analisi al computer
personalmente credo che lui abbia davvero un qualche contatto con delle supposte entità non comuni,anche se davvero non so se siano entità più spirituali o tecnologiche e fatte di carne......e credo che alcuni flmati siano davvero interessanti....
poi onestamente se tutto sia effettivamente reale o meno o solo una parte del caso lo sia credo si debba aspettare il futuro e almeno l'esito delle analisi......
il fatto che sia legato a giorgio bongiovanni può voler dire tutto o niente....credo che i filmati siano prove da analizzare mentre la sua esperienza di contattato sia difficilmente provabile.....o uno gli crede sulla parola o no...... gianni maltoni
SOCIO C.U.N. romagna |
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/10/2010 01:45 | |
Se i video di Urzi sono realizzati in reale e non in montaggio non si saprà nulla di nuovo. Se sopratutto gli Ufo presi da vicino sono RC Ufo fatti ad arte allora i video risulteranno genuini. Ma in generale, io non credo in una sola parola ne di Urzi e ne a chi gli sta intorno. Ufo visti solo da lui e da una ristretta cerchia di persone. Misteri che sanno soltanto loro. Nulla di fondato come tutto quello che riguarda i contattisti. Ad oggi sono solo "chiacchiere" e tutte le loro predizioni si sono rivelate sballate. Non ultima quella del 13 Ottobre. Nel mondo quasi ogni giorno si fanno presunti avvistamenti. Il 13 Ottobre? Ma anche il 12 Ottobre il 15 gennaio etc etc. Quasi ogni giorno si prendono lucciole per "lanterne" "cinesi". Alla fine sono tutti "presunti" avvistamenti....o meglio, abbagli..... ![[SM=g28001]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/21252759.gif)
[Modificato da fire1969 24/10/2010 01:46] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 460 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/10/2010 08:56 | |
WOODOK, 23/10/2010 17.59:
Come si dice...c'è chi può e chi non può, allora...
.....c'era del LEGGERISSIMO sarcasmo nel mio commento, ma giusto un ciccinin..
parlando chiaro, non credo affatto che egli sia "l'unto del signore"che ha a sua disposizione navi spaziali o ufo o come li vogliamo chiamare ogni qualvolta lo desideri.li vede solo lui? e che è jean d'arc che era la sola a sentire le voci?
ma per favore e basta!!poi non ci meravigliamo se ci etichettano buffoni e nessuno ci crede, anche a chi fa seriamente queste ricerche.
essere una volta nel posto giuto al momento giusto è gia una incredibile coincidenza ma esserci SEMPRE in quel posto beh...
****************************************************
essendo io completamente dissociata dalla realtà cosi come viene intesa comunemente..
riesco cmq a sembrare a tratti normale :) |
| |
|
| 24/10/2010 11:31 | |
Hybrid1973, 23/10/2010 19.16:
Non so nemmeno se i suoi video siano stati analizzati ufficialmente e in modo imparziale.
Si, i suoi video sono stati analizzati da varie equipe di professionisti in tutto il mondo e in modo imparziale.
|
| |
|
| 24/10/2010 11:38 | |
|
| |
|
| 25/10/2010 16:01 | |
WOODOK, 24/10/2010 11.38:
fire1969, 24/10/2010 1.45:
Se i video di Urzi sono realizzati in reale e non in montaggio non si saprà nulla di nuovo.
Eppure è stato dimostrato che non c'è alcuna contraffazione nè in CGI nè sul piano modellistico.
Ufo visti solo da lui e da una ristretta cerchia di persone.
Non è vero. Guarda un pò qua
Vabbbè..... mi sa che possiamo farlo pure noi 2 un vero avvistamenti, amici, parenti, colleghi di lavoro...
Poi basta vedede chi c'è in mezzo al gruppetto... amici e sostenitori ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
Dai WOODOK non siamo mica tutti coglioni anche se crediamo negli alieni, quelli di urzi sono falsi come i 100.000 dollari che se vuoi ti spedisco via mail. Se li vuoi te li mando ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
|
| |
|
| 25/10/2010 16:14 | |
andy_io, 25/10/2010 16.01:
Vabbbè..... mi sa che possiamo farlo pure noi 2 un vero avvistamenti, amici, parenti, colleghi di lavoro...
E' la solita risposta che sento in giro. Ed è anche la risposta più banale e scontata che si possa dare per non voler affrontare l'argomento.
Anche se mia nonna,a 87 anni, imparasse ad analizzare un video e confermerebbe l'autenticità di qualche video di Urzi, sentirò comunque dire che anche lei farebbe parte della "cricca"(lol!).
Eppure Urzi ha ripreso anche davanti gli operatori di TG3 Lombardia.
Oppure nel caso dei filmati sopra, ci sono testimoni che sono totalmente distanti dall'attività ufologica, tipo passanti occasionali, poliziotti, giornalisti, ecc ecc...
Poi basta vedede chi c'è in mezzo al gruppetto... amici e sostenitori
Quindi seguendo il tuo ragionamento, qualunque gruppetto che si occupa di ufologia dovrebbe tirar acqua al suo mulino (il che può anche essere vero...). E allora qualunque associazione o gruppo di ricerca ufologica tirerebbe acqua al suo mulino solo perchè è un gruppetto ??? E quindi sono validi solo i ricercatori indipendenti ??? NOn mi pare che Malanga sia un genio...tuttaltro!!!
Dai WOODOK non siamo mica tutti coglioni anche se crediamo negli alieni, quelli di urzi sono falsi come i 100.000 dollari
Però lo devi dimostrare. Se ci riesci sei il primo! Visto che finora mai nessuno ha dimostrato ciò che dici
[Modificato da WOODOK 25/10/2010 16:15] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 70 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/10/2010 18:18 | |
Se non sbaglio in sig. Benni ha analizzato un video in questione. Attendiamo e vediamo lui cosa ci sa dire |
| |
|
| 25/10/2010 19:17 | |
B@le, 25/10/2010 18.18:
Se non sbaglio in sig. Benni ha analizzato un video in questione. Attendiamo e vediamo lui cosa ci sa dire
Esatto. Ed è quello del 24 Dicembre 2008. Analizzato da Benni, Garofalo, Daniel Munoz, Jim Dilettoso ecc ecc. Tutti concordi nel sostenere che l'oggetto in questione è un UFO.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 179 | Città: VICENZA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/10/2010 19:26 | |
Concordi nel ritenerlo un UFO o concordi che il video non sia manipolato? Perchè c'è una bella differenza...
Aspetto delucidazioni. |
| |
|
| 25/10/2010 19:29 | |
Secr3t, 25/10/2010 19.26:
Concordi nel ritenerlo un UFO o concordi che il video non sia manipolato? Perchè c'è una bella differenza...
Aspetto delucidazioni.
Concordo con entrambi le affermazioni! E, se non specifici ciò che vuoi dire, non c'è alcuna differenza
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 179 | Città: VICENZA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/10/2010 19:50 | |
Mi astengo dal rispondere... Tanto mi sembra che siamo più o meno tutti d'accordo... |
| |
|
| 25/10/2010 19:52 | |
Secr3t, 25/10/2010 19.50:
Mi astengo dal rispondere... Tanto mi sembra che siamo più o meno tutti d'accordo...
Quindi anche per te è un UFO ??? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 179 | Città: VICENZA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/10/2010 20:39 | |
WOODOK, 25/10/2010 19.52:
Quindi anche per te è un UFO ???
Assolutamente no.
Ne inteso come "oggetto volante non identificato", ne come qualcosa di alieno. |
| |
|
| 25/10/2010 20:42 | |
Secr3t, 25/10/2010 20.39:
Assolutamente no.
Ne inteso come "oggetto volante non identificato", ne come qualcosa di alieno.
Sarebbe interessante che tu motivassi questa tua affermazione visto che i dati di fatto la smentiscono!
|
| |
|
|
|
|
