RETE-UFO, 15/10/2010 20.33:
Io mi chiedo perchè si insiste ancora - alla maniera di Fuffaforum - a fare analisi internettiane...
![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
L'unico vero sistema per scoprire qualcosa è recarsi sul posto,analizzare le foto e le testimonianze...lo abbiamo già detto 1.000.000.000 di volte !!! Internet serve a divulgare le informazioni sulle analisi,non a fare analisi !!
![[SM=g8913]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1639992.gif)
Però vediamo in faccia la realtà: se tu dici che servono le testimonianze in presa diretta, allora non sarebbe nemmeno giusto fare la contro-analisi internettiana (=tesi palloncini).
Io credo invece che sia giusto dire la propria opinione: se poi qualche utente esprime un parere su un video, non credo che questa opinione finirà indelebilmente sull' enciclopedia mondiale ufologica, è solo un'opinione! Non ci vedo nulla di male...
Al di là delle polemiche, il servizio del giornalista della ABC ricorda un po' studio aperto... è probabile che fossero palloncini, però è anche vero, come qualcuno ha già detto, che New York non è una città come le altre; se lanci un palloncino, ti assumi le tue responsabilità (procurato allarme ad esempio)
