L' O.N.U. E LE RELAZIONI EXTRATERRESTRI

Tardis, 27/09/2010 19.04:

---

Aggiornamento tratto dal sito del CUI:

www.centroufologicoionico.com/articoli/news/27-l-onu-mazlan-othman-come-contac...


Alla fine è una falso?

Ma avete notato come si chiama "l'ambasciatrice"????


M.OTHMAN!!!!!!!!

---

Io non mi sbilancio... i dubbi mi restano e non è una voce contraria a chiarirmi le idee.

Ma la cosa è semplicissima, la settimana prossima la Othman avrà 'sto benedetto incontro con la Royal Society, allora sapremo chi aveva ragione

DeMultaNocte, 27/09/2010 19.38:

---

Io mi sono astenuto dal commentare la notizia perchè per il momento non ci ho visto chiaro.

---

Comunque sia,complimenti : il Cun ha dimostrato qui di conoscere la materia e di saper gestire molto bene i mass-media !

Poi tra l'altro anche se la notizia fosse vera troverei profondamente sbagliato affidare ad una sconosciuta scienziata la gestione di un così delicato ufficio, anche se probabilmente, sempre se fosse vera la notizia, sarebbe una struttura di facciata.....

DeMultaNocte, 28/09/2010 8.43:

---

Poi tra l'altro anche se la notizia fosse vera troverei profondamente sbagliato affidare ad una sconosciuta scienziata la gestione di un così delicato ufficio, anche se probabilmente, sempre se fosse vera la notizia, sarebbe una struttura di facciata.....

---

Il SETI POST-DETECTION PROTOCOL affida al Segretario Generale dell'ONU il compito di gestire tutte le fasi della conferma della ricezione di eventuali messaggi inviati da altre Civiltà Extraterrestri, ma è ovvio che da solo il Segretario Generale non può fare molto ed ha bisogno di un Ufficio che lo supporti in questa attività.

Tale Ufficio - stando alle notizie giornalistiche sinora diffuse - sarebbe stato individuato nell'UN-OOSA,diretto dalla Mazlan OTHMAN.

RETE-UFO, 28/09/2010 13.40:

---

Il SETI POST-DETECTION PROTOCOL affida al Segretario Generale dell'ONU il compito di gestire tutte le fasi della conferma della ricezione di eventuali messaggi inviati da altre Civiltà Extraterrestri, ma è ovvio che da solo il Segretario Generale non può fare molto ed ha bisogno di un Ufficio che lo supporti in questa attività.

Tale Ufficio - stando alle notizie giornalistiche sinora diffuse - sarebbe stato individuato nell'UN-OOSA,diretto dalla Mazlan OTHMAN.

---

Sono d'accordo con te Rete che non possa essere il Segretario Generale a fare tutto e che debba appoggiarsi a più competenti uffici, però poi la stampa non può e non deve scrivere che la Othman sarà "l'ambasciatrice degli alieni". E' vero poi che l'ambasciatore come ruolo è un mero esecutore di volontà altrui, ed ha solo funzione di interfaccia, però su argomenti di questa delicatezza sarebbe il caso di arrivare a scelte più condivise visto che in realtà si sta parlando di cose che riguardano l'intero genere umano.

Non mi piace la leggerezza con il quale si sta affrontando l'argomento ed auspicherei che se di debbano prendere decisioni in tal senso lo faccia un ampio consesso come per l'appunto potrebbe essere l'Assemblea dell'ONU, magari con un serio dibattito proprio sul protocollo da adottare.

Invece l'argomento è lasciato in mano al primo giornalista che passa....

Evidentemente al momento non c'è esigenza di affrontare l'argomento, oppure queste notizie sono semplici abboccamenti per tastare il polso dell'opinione pubblica, in attesa di altre decisioni.

Comunque sia la Othman, per il momento smentisce:
"It sounds really cool but I have to deny it"

www.guardian.co.uk/news/blog/2010/sep/27/un-alien-ambassador-mazla...

DeMultaNocte, 28/09/2010 15.09:

---

la stampa non può e non deve scrivere che la Othman sarà "l'ambasciatrice degli alieni".

queste notizie sono semplici abboccamenti per tastare il polso dell'opinione pubblica, in attesa di altre decisioni.

Comunque sia la Othman, per il momento smentisce:

---

Ma è ovvio che la OTHMAN smentisca di essere "l'Ambasciatrice degli Alieni" !! Questo è un titolo che può andare bene a RAEL...
www.cesnur.org/testi/ufo_ilgiornale.htm

Ma che cosa ci faceva il prof. HYNEK all'ONU nel 1978 ???

La Othman non ha smentito solo che lei sarà "ambasciatrice presso gli extraterrestri", ma che siano in essere dibattiti circa l'adozione di protocolli o attribuzioni di incarichi per un eventuale futuro ed ipotetico contatto con altre civiltà spaziali

E' chiaro che l'Unoosa (United Nations Office for Outer Space Affairs) è gia una struttura "qualificata", visto cosa indica l'acronimo della stessa, ma qual'è allora la notizia?

Se ne è parlato in ambito ONU, in tempi recenti, e non nel 1978, di una rappresentanza presso "altri"? Oppure no, e la notizia è del tutto campata in aria???

Questo vorrei capire, come è saltata fuori questa notizia? Forse non doveva uscire? O se l'è inventata il giornalista del Sunday di sana pianta?

DeMultaNocte, 28/09/2010 16.06:

---

Se ne è parlato in ambito ONU, in tempi recenti, e non nel 1978, di una rappresentanza presso "altri"? Oppure no, e la notizia è del tutto campata in aria???

Questo vorrei capire, come è saltata fuori questa notizia? Forse non doveva uscire? O se l'è inventata il giornalista del Sunday di sana pianta?

---

Il problema (semplificando ) è questo : Cosa fare nel caso in cui "Loro" dovessero manifestarsi ? Chi decide che cosa fare ?

Il SETI POST-DETECTION PROTOCOL mirava a dare una risposta a questa domanda,predeterminando gli uffici competenti ad agire in caso di contatto.

E' ovvio che "l'Ambasciata Extraterrestre" suona un pò folkloristica come definizione,ma alla fin fine alla gente comune occorre parlare terra terra :

- UFFICIO DISCHI VOLANTI per le segnalazioni UFO

- AMBASCIATA ALIENA per designare il complesso di uffici deputati a gestire il contatto con altre civiltà ET

La signora OTHMAN smentisce ?? Ma è ovvio !! Certe cose vengono sempre smentite quando sono di fonte giornalistica !! In assenza di comunicati stampa ufficiali dell'ONU la notizia è vera,anzi falsa,falsissima !!

Si però rimane sempre il dubbio su cosa sia accaduto.

Come mai di punto in bianco ritorna a parlare di "ambasciatore presso gli alieni"?

Qualcosa deve essere successo.

- E' un abboccamento per testare l'opinione pubblica?
- E' una notizia sfuggita e poi ritirata?
- E' una totale invenzione giornalistica?
- E' un'errata interpretazione dell'argomento della conferenza che la Othman terrà la prossima settimana alla Royal Society?

Ci sono altre ipotesi? Io non ne vedo, voi per quale propendete?

Io sono sicuro di non aver mai sentito parlare con tale frequenza - come in questi ultimi mesi - gli organi di informazione televisivi e della carta stampata di tutto ciò che attiene la possibilità di un contatto con civiltà extratrrestri.
Rifletteteci: ne parlano i telegiornali, ne scrivono le testate giornalistiche più accreditate, ne discutono programmi in prima serata sulle principali emittenti televisive (parlo ovviamente per l'Italia); il Ministero dell'Istruzione ha persino, in occasione degli esami di maturità dell'A.S. 2009/2010, inserito una traccia sull'argomento...

E non propenderei per una psicosi di massa...

delfinocurioso73, 28/09/2010 17.00:

---

Io sono sicuro di non aver mai sentito parlare con tale frequenza - come in questi ultimi mesi - gli organi di informazione televisivi e della carta stampata di tutto ciò che attiene la possibilità di un contatto con civiltà extratrrestri.
Rifletteteci: ne parlano i telegiornali, ne scrivono le testate giornalistiche più accreditate, ne discutono programmi in prima serata sulle principali emittenti televisive (parlo ovviamente per l'Italia); il Ministero dell'Istruzione ha persino, in occasione degli esami di maturità dell'A.S. 2009/2010, inserito una traccia sull'argomento...

E non propenderei per una psicosi di massa...

---

Su questo sento di concordare, e ci aggiungerei anche molte pubblicità a sfondo ufologico.

La cosa particolare di questa ondata mediatica di UFO è che non è supportata, come in casi precedenti, da un aumento degli avvistamenti ne da particolari film usciti, come poteva essere durante il '78 con Incontri Ravvicinati di Spielberg, anche se l'ondata del '78 non è imputabile certo ad un film.

In questo caso non trovo spiegazioni plausibili per una simile esposizione mediatica del fenomeno UFO, se non di natura commerciale, anche se non mi pare questo il caso.

Tornando alla faccenda dell'ONU, torno a chiedere dove sia la notizia, se tutto è smentito....

Ciao!

Ci tengo a dire che non sono per nulla scettico rispetto quello che afferma Rete Ufo sull'ONU e gli Ufo, ma mi riferivo solo a questa notizia...

Comunque De Comite ha anche pubblicato un comunicato del Presidente Bibolotti:

www.centroufologicoionico.com/articoli/news/32-onu-e-ambasciatori-stellari-operazione-di-inte...

Riporto il testo a firma del Presidente del CUN, che giustamente avanza l'ipotesi molto azzeccata che la storia dell'"ambasciatore Onu per gli alieni" non sia altro che un tentativo di depistaggio per far passare in secondo piano una ben più importante notizia, quella degli ex militari USA che riferiscono di interferenze da parte di UFO sulle basi nucleari ( http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9438108 ). Io a questa evenienza non ero arrivato, evidentemente c'è un motivo per cui Bibolotti è giustamente il Presidente ed io un collaboratore ..

Torniamo seri, ecco il testo del comunicato di Vladimiro Bibolotti, Presidente CUN:

---

L’ONU smentisce la nomina di un suo ambasciatore per gli Extraterrestri. Ma questa falsa notizia ne ha non a caso eclissata un’altra ben più importante sugli UFO. Una operazione mediatica di intelligence? “Se non è vero, è ben pensato”.

Gli alieni hanno da sempre affascinato l’immaginario collettivo e quando qualche giorno fa è circolata la voce di una presunta nomina all’Onu di un ambasciatore addetto alle comunicazioni con gli extraterrestri, la notizia ha fatto il giro del mondo
Ma l’Onu ha smentito l’indiscrezione inizialmente trapelata sul sito australiano News. A dare l’annuncio è stata la stessa presunta “ambasciatrice” Mazlan Othman, la responsabile dell’Ufficio delle Nazioni Unite per gli Affari dello Spazio Extra-atmosferico (UNOOSA) che ha commentato: “Sembra un’idea molto bella, ma devo smentirla”.
L’equivoco era nato dal fatto che Mazlan Othman in settimana avrebbe dovuto confermare il suo nuovo incarico in occasione di una conferenza presso la Royal Society, l’accademia nazionale britannica delle scienze, ma la notizia non era precisa e si è pensato subito ad un nuovo ruolo relativo alle comunicazioni con gli alieni. In realtà la responsabile dell’UNOOSA si occuperà degli oggetti spaziali che orbitano vicino alla Terra e dei problemi che potrebbero arrecare al nostro pianeta.
Solo che talvolta una bella notizia falsa ne nasconde una vera più inquietante.
Il termine inquietante è il termine usato da alcune agenzie, quando ci hanno portato agli onori della cronaca per aver dato notizia tramite Internet della conferenza stampa di alcuni alti ufficiali statunitensi a Washington, sul problema degli UFO e della loro attività su basi nucleari.
Un termine che calza a pennello, tanto era inquietante, appunto, il fatto che la stampa mondiale potesse buttarsi a capofitto su una notizia del genere e vera. Alcuni ufficiali chiedono infatti risposte alla insolita ma provata attività di probabili alieni sopra siti nucleari che hanno condizionato i destini dell'umanità durante la Guerra Fredda.
Ci sono testimonianze oculari, documentali e fotografiche di attività straordinarie di oggetti generalmente a forma circolare che sorvolando aree sensibili con missili termonucleari a testata multipla, cancellando i codici di lancio e provocando black out o altro ancora. Situazioni di scenari da III° guerra mondiale, solo che poi inspiegabilmente non accadeva nulla. Analoghi episodi sono occorsi anche oltrecortina, come raccontato dai militari ex sovietici. Ed è forse per questo motivo, che durante il massimo acuirsi delle crisi USA URSS inspiegabilmnte veniva firmato un trattato il 30 Settembre 1971 USA e URSS sulle Misure per la Riduzione del Pericolo dello Scatenamento della Guerra Nucleare tra i le due Grandi Potenze. L’accordo fu firmato da Rogers (USA) e Gromyko (URSS) e rimane evidente l’articolo 3 che recitava infatti: ” Le parti s’impegnano a informarsi immediatamente l’un l’altra non appena si rilevino oggetti non identificati mediante i sistemi di preavviso di attacco missilistico, oppure si manifestino disturbi a questi sistemi o a corrispondenti mezzi di comunicazione, se siffatti fenomeni possono determinare il pericolo dello scatenamento della guerra nucleare tra i due Paesi“ .
Non è un caso che Lionel Chassin, Generale dell'Aeronautica Militare Francese, Coordinatore Generale della Difesa Aerea della NATO per l'Europa Centrale dichiarava già nel 1955: "..E' per noi di capitale importanza confermare tali osservazioni di oggetti volanti non identificati, realizzando un programma internazionale di esame e di raccolta degli avvistamenti. Poiché se si persisterà nel rifiutare di riconoscere ufficialmente l'esistenza di questi ordigni, potremmo finire, un bel giorno, con lo scambiarli per missili teleguidati nemici.E allora sarà peggio per noi...”
Dunque giornalisticamente parlando la notizia che alla sala stampa del Congresso USA si tenesse una conferenza del genere, trattata da personale esperto, doveva per forza generare preoccupazione a livello di quelle Autorità di Intelligence che negli Stati Uniti da sempre, in nome dell’ordine pubblico e della sicurezza nazionale, occultano i dati reali sugli UFO. E allora? Ovviamente come si usa fare quando non si vuole dare credito ad una notizia, non la si censura o la si nasconde, ma semmai la si eclissa, oscurandola con una ben più clamorosa. Già, ma cosa poteva esserci di più clamoroso della storia di un ambasciatore ONU per gli Extraterrestri?
L’intelligence che crea situazioni del genere chiama questo contro-informazione. Noi, visto che la storia dell’ONU è una bufala costruita ad arte e non a caso, dobbiamo chiamarla disinformazione. E così nessuno ha parlato dell’evento di Washington. “Sembra un’idea molto bella, ma devo smentirla”, ha detto la Othman. Nondimeno, la falsa notizia ha fatto il giro del mondo in pochissimo tempo e commentatori ed anche giornalisti scientifici hanno dato il loro parere, compresa la nostra astrofisica Margherita Hack, che ha ammesso che nella nostra Galassa possano esistere civiltà con anche 5 miliardi di anni di tecnologia superiore alla nostra anche se (come sempre afferma) è estremamente improbabile che tali civiltà possano raggiungerci. Ma non hanno 5 miliardi di anni di tecnologia superiore a noi? Ecco allora perché la comunità scientifica non ha gridato all’eresia circa l'accoglienza di visitatori ET. Dunque, come per il celeberrimo astrofisico Hawking, è possibile che gli alieni ci siano davvero e che ci visitino da tempo, magari con quelli che chiamiamo UFO e che è meglio negare per il rivoluzionario impatto che la cosa avrebbe su tutto. Una considerazione che i media spesso dimenticano. A conferma di tale concreta possibilità c'era appunto una vera conferenza: quella organizzata dagli ex militari USA. Ma di quella non si è parlato.
Un'altra conferma che chi studia gli UFO al massimo livello istituzionale senza doverne rendere conto alla gente e che pur ci governa sa bene come dare e dosare le notizie: col misurino dell’Intelligence.
Come dicono gli inglesi citando questo adagio in lingua italiana, “se non è vero è ben pensato”.

---

"L’ONU smentisce la nomina di un suo ambasciatore per gli Extraterrestri."

Come volevasi dimostrare...

Il bello e' che se dovessero farlo noi non ne sapremo mai niente perchè ,se trapelerebbe la cosa, come lo spieghano una spendita di risorse dopo che per anni i governi ci hanno detto che gli E.T esistono solo su pellicola...

Questo è il link al Comunicato stampa del C.U.N. sulla questione UN-OOSA e Ambasciatrice degli Alieni :

www.centroufologiconazionale.net/news/PRESS%20RELEASE%20...


Sullo stesso tema oggi 29 settembre 2009 alle ore 1530 è intervenuto anche il Coordinatore Nazionale Alessandro SACRIPANTI che ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di RADIO KISS KISS

AlessandroCacciatore, 29/09/2010 1.12:

---

"L’ONU smentisce la nomina di un suo ambasciatore per gli Extraterrestri."

Come volevasi dimostrare...

---

L'articolo stampa pubblicato sul quotidiano ILSOLE24ORE :

Wow! In pratica, secondo l'articolista, l'ONU è un'allegra combriccola di giovanotti in vena di goliardate!

delfinocurioso73, 30/09/2010 12.19:

---

Wow! In pratica, secondo l'articolista, l'ONU è un'allegra combriccola di giovanotti in vena di goliardate!

---

Beh, sono pur sempre politici.

Ma signori, per favore, non mi vorrete far credere che ci siete cascati tutti spero. Onestamente, io non ho creduto ad una sola parola fin dall'inizio....