È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

che mi dite di questo sito?

Ultimo Aggiornamento: 08/09/2010 21:06
Autore
Stampa | Notifica email    
07/09/2010 18:04

case su Marte
http://www.unonotizie.it/9564-ziqqurat-su-marte-foto-scattate-su-marte-lasciano-dubbi-per-centro-ufologico-di-benevento-e-un-manufatto.php
Marte, ultime notizie: foto mostrerebbero un tempio tipo le ziqqurat sumere - Incredibile a dirsi ma è la pura verità. La sensazionale scoperta è opera non del solito ricercatore americano o straniero, ma di Ennio Piccaluga, studioso italiano, direttore della rivista Area di Confine e grande esperto del pianeta Marte. Vedere per credere. Le fotografie allegate parlano da sole. No, non siamo sulla Terra, ma proprio sul Pianeta Rosso. L’immagine di Fig. 1, particolare di una foto scattata dalla sonda spaziale europea Mars Express nel 2004, mostra quella che indiscutibilmente sembra essere una ziqqurat sumera. In molti si chiederanno come mai queste immagini siano state rese pubbliche solo adesso. Ma non è proprio così. Gli appassionati già conoscono questa sconvolgente realtà dal 2006, anno di uscita del best seller di Ennio Piccaluga dal titolo Ossimoro Marte. Ma è giunta l’ora che tutto ciò diventi di dominio pubblico. Su Marte c’è stata, e forse c’è tutt’ora, vita intelligente.

Nella foto di Fig. 2, vediamo la ziqqurat in bianco e nero, dove risaltano ancora di più i particolari. Non possono essere frutto del caso, perché ogni elemento è al proprio posto. Secondo le leggi della probabilità è impossibile una simile combinazione di particolari, la natura non può fare simili scherzi. Per convincersene basta guardare la Fig. 3, dove c’è la ricostruzione fatta da Patsy Nicholas Di Falco, che ha graficamente “eliminato la polvere accumulatasi” sul monumento marziano, rispettando rigorosamente le luci e le ombre, effettuando non solo un disegno, ma un vero e proprio studio che riproduce esattamente la realtà sotto la polvere dei millenni. Nelle immagini che, si ripete, sono reali, si nota la presenza di una torretta e di sette gradoni proprio come nelle ziqqurat terrestri.

Altri indizi di chiara artificialità sono il cratere quadrato che si vede molto bene in alto a destra, specie nella foto in bianco e nero (i meteoriti non scavano crateri quadrati). Siccome è situato vicinissimo alla ziqqurat, è probabile che da lì sia stato estratto proprio il materiale per costruire il monumento. Gli enti spaziali forse vogliono che nulla trapeli. A conferma di ciò, citiamo il caso del dipendente dell’Ente Spaziale Europeo licenziato nel 2004 perché aveva osato affermare che le strutture osservate in alcune foto scattate su Marte dalle sonde spaziali non erano naturali, ma costruite da qualcuno. Come per il fenomeno UFO, la gente deve essere tenuta all’oscuro di tutto, forse perché molti potrebbero rimanere scioccati nel sapere della presenza di altri esseri evoluti oltre all’uomo.

Ma è solo questione di tempo. Il grande pubblico ne saprà molto di più proprio in questi giorni, quando sarà in edicola il numero di Aprile di “Area di Confine” rivista mensile diretta proprio da Piccaluga, dedicata a questi temi, alle scienze, agli Ufo ed alle cosiddette materie di confine e che in diversi numeri ha già trattato di queste scottanti rivelazioni. Ma la bomba esploderà anche in TV tra pochissimo tempo quando andrà in onda la puntata di Voyager che Piccaluga ha già registrato, dedicata proprio alle rivelazioni di Ossimoro Marte. Era ora che ciò avvenisse, il grande pubblico deve sapere. Perché la ziqqurat non è altro che un piccolo antipasto della sconvolgente realtà che c’è sul Pianeta Posso. Questo non è che l’inizio e nei prossimi giorni se ne vedranno delle belle anche su internet, sperando che qualcuno non provi a fermare la verità perché, non c’è dubbio, la storia così come la conosciamo va riscritta.

Centro Ufologico di Benevento Mars Group Campano
Direttore Dott. Angelo Carannante

- Uno Notizie Italia - ultime news Benevento -
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
07/09/2010 18:52

Non credo a queste immagini. Bisogna verificarne la fonte. Molte immagini mostrate riguardo anche alla Luna anche, spesso vengono modificate nei contrasti e nelle ombre per creare forme o illusioni di strutture.
Un esempio ultimo è proprio il volto su Marte, mostrata sempre con foto equalizzate. Visionando le foto originali "senza filtro" il volto praticamente scompare. Comunque bisognerebbe visionare le foto Originali senza prenderle da altri siti e vedere come si presentano, per poter dare così [SM=g8106] un reale giudizio sul fatto.
----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
07/09/2010 21:00

Re:
fire1969, 07/09/2010 18.52:

Non credo a queste immagini. Bisogna verificarne la fonte. Molte immagini mostrate riguardo anche alla Luna anche, spesso vengono modificate nei contrasti e nelle ombre per creare forme o illusioni di strutture.
Un esempio ultimo è proprio il volto su Marte, mostrata sempre con foto equalizzate. Visionando le foto originali "senza filtro" il volto praticamente scompare. Comunque bisognerebbe visionare le foto Originali senza prenderle da altri siti e vedere come si presentano, per poter dare così [SM=g8106] un reale giudizio sul fatto.




Quoto
OFFLINE
Post: 178
Città: ARSAGO SEPRIO
Età: 56
Sesso: Maschile
08/09/2010 13:25

Anche Graham Hancock nel suo libro pubblicato nel 2001 "L'enigma di Marte" descrive (con tanto di foto) strutture artificiali, tra cui una piramide a cinque facce, nella pianura di Cydonia
08/09/2010 13:39

Re:
Tigro68, 08/09/2010 13.25:

Anche Graham Hancock nel suo libro pubblicato nel 2001 "L'enigma di Marte" descrive (con tanto di foto) strutture artificiali, tra cui una piramide a cinque facce, nella pianura di Cydonia



Personalmente ritengo che si debba essere molto cauti nella valutazione di immagini che sebbene ad alta definizione,provengono pur sempre da luoghi distanti milioni e milioni di chilometri,percui occorre tener conto di eventuali effetti ottici.

[SM=g8096]


Non di meno,la possibilità di trovare antichi manufatti su altri pianeti della c.d. "fascia abitabile" del nostro Sistema Solare non va scartata del tutto.

Questo tipo di ricerche,fatte con strumenti amatoriali su immagini di non sempre sicura origine devono essere prese solo come spunto per futuri approfondimenti da parte delle sonde automatiche e non già come prove assolute dell'esistenza di altre civiltà evolute nel nostro Sistema Solare....

Con buona pace dei sostenitori dei Venusiani di ADAMSKI...

[SM=g9201]


OFFLINE
Post: 178
Città: ARSAGO SEPRIO
Età: 56
Sesso: Maschile
08/09/2010 14:48

Re: Re:
RETE-UFO, 08/09/2010 13.39:


Personalmente ritengo che si debba essere molto cauti nella valutazione di immagini che sebbene ad alta definizione,provengono pur sempre da luoghi distanti milioni e milioni di chilometri,percui occorre tener conto di eventuali effetti ottici.


Non ti do torto su questo punto, ma quando le immagini iniziano ad essere tante, sono tutte eventuali effetti ottici?
08/09/2010 15:40

A parte i difetti dell'ottica della macchina fotografica e l'errore di trasmissione dei dati, un altro fattore che influenza l'illusione di artefatti è la "digitalizzazione d'immagine".

Con questo non voglio dire che di artefatti non ce ne siano.

Quando si dice che la fotocamera di una certa sonda ha una risoluzione di 100 metri, significa che un'ombra che occupa quasi 100 metri spegne quel determinato pixel.

Vorrei chiarire il concetto con un esempio grossolano.
Questa sotto è un disegno (pessimo) che ritrae la superficie di un ipotetico Marte.
08/09/2010 15:43

L'oggetto A è una montagna; l'oggetto B è un ufo al suolo mentre l'oggetto C è un cratere.

Se sorvolassimo il luogo con un'economicissima sonda dotata di una fotocamera a bassissima risoluzione capace di distinguere solo il bianco e il nero, otterremmo una scansione simile a questa sotto
08/09/2010 15:47

Nel nostro caso, l'ufo 'B' dopo la scansione non si vede più. Il cratere 'C' è intuibile ma le montagnette al suo interno sono indistinguibili. La montagna 'A' potrebbe essere qualsiasi cosa.

Chiaramente le sonde della Nasa sono (un pò) migliori di questa nostra ipotetica sfigata caffettiera, ma le quote dalle quali riprendono rendono ambigui i dettagli che fanno la differenza.

Scusate la grossolanità degli allegati.
08/09/2010 20:59

Re: Re: Re:
Tigro68, 08/09/2010 14.48:


Non ti do torto su questo punto, ma quando le immagini iniziano ad essere tante, sono tutte eventuali effetti ottici?



Andiamoci cauti...il rischio è quello di finire vittime della "sindrome di SCHLIEMANN",lo scopritore delle rovine della città di Troia.

Pensare che un ricercatore autodidatta da casa con il suo PC e con Photoshop possa scoprire l'esistenza di Civiltà evolute su altri mondi è un pò infantile...

Come ho detto,questo tipo di analisi fotografica va fatto con molta prudenza e deve servire solo da stimolo ai ricercatori della NASA per approfondire le ricerche...

Altrimenti si finisce per fare come quel ricercatore che ogni 15 giorni scopre nuove civiltà extraterrestri scaricando le foto dal sito della NASA...

[SM=g9423]


08/09/2010 21:06

Re:
Tigro68, 08/09/2010 13.25:

Anche Graham Hancock nel suo libro pubblicato nel 2001 "L'enigma di Marte" descrive (con tanto di foto) strutture artificiali, tra cui una piramide a cinque facce, nella pianura di Cydonia




Le figure pentagonali e/o piramidali potrebbero essere dovute a depositi di sabbia "appoggiati" su colline o montagne naturali trasportati dai vènti dominanti del pianeta.
Le foto ad alta risoluzione hanno ridimensionato anche la "artificialità" di quel tipo di fenomeno mostrando lati molto meno dritti e angoli meno precisi.

Come ho già detto in un'altra occasione comunque, se un sostenitore dell'ipotesi "edifici su Marte" venisse portato in loco sul pianeta, accuserebbe la Nasa di essere stata li poco prima a demolirli tutti e si metterebbe a scattare foto a ciò che per lui sarebbero evidenti segni di ruspe e bull-dozer.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.