zomas65, 04/09/2010 11.23:
se i presupposti sono quelli da te testè elencati, non credo che sitchin sarà mai preso sul serio, specie se non sgancia i soldoni! infatti il rapido passaggio da homo erectus a homo sapiens avvenuto circa 350.000 anni fa è una sciocchezza. prima di homo sapiens, apparso in africa circa 100-200 mila annifa, c'era l'uomo di neanderthal, apparso ben prima di 350.000 anni fa.
ovviamente, dato il COSTO di questi test genetici, e dato il budget di basso profilo che l'archeologia molecolare ha, non vedo come le affermazioni di un arzillo novantenne possano interessare dei ricercatori seri.
meglio ha fatto lloyd pie, il quale ha tirato su i fondi per pagare i test genetici sul teschio "starchild", pagando in dollaroni. dato che sitchin è mooooooooolto meglio messo di lloyd pie, cosa aspetta a fare una mossa concreta in tal senso?
scommetto il ranch che non ho che il nostro bravissimo Guido Barbujani dell'università di Ferrara, adeguatamente sovvenzionato, sarebbe in grado di fare i test.
suggerisco una petizione per far tirare fuori i verdoni a sitchin.
Alcuni studiosi ritengono che l’homo neanderthalensis, sia da intendersi quale sottospecie dell’homo sapiens presente tra 600.000 e 350.000 anni fa, ma aldilà delle classificazioni evoluzionistiche più o meno credibili, il punto è se l’uomo “moderno” sia il frutto di un’evoluzione spontanea, oppure se ad un certo punto dell’evoluzione sia intervenuto un “fattore esterno”. Chiaramente Sitchin (e non solo lui) opta per la seconda ipotesi. Figure più o meno mitologiche di primi genetisti, comunque si voglia chiamarli, emergono in diverse culture sparse per il globo.
Un altro argomento di discussione stimolante potrebbe essere, a tal riguardo, quale reale valenza dare a scritti antichi di oltre 5.000 anni.
In fondo Sitchin ha soltanto portato all’attenzione del mondo le sue interpretazioni dei ritrovati sumeri, ritenendoli cronache di fatti realmente accaduti e non soltanto racconti epico-mitologici.
Infine concordo con te in merito al contributo economico che lo scrittore potrebbe e dovrebbe garantire, sarebbe un gesto incoraggiante e darebbe maggior peso alle teorie che dagli anni settanta sta portando avanti, soprattutto se i risultati del test fornissero risultati importanti.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
