Scusatemi l'intromissione alla vostra interessante disquisizione, ma anche io ho letto il saggio di cui state discutendo proprio nella giornata di ieri, mi interesso di ufologia da 20 anni, quindi credo di saperne qualcosa in merito, ma credo che la pubblicazione in questione di un certo Follieri, ne avete un po' confuso il contenuto, al punto che ho ridato un occhiata al piccolo libro per capire se avevo intepretato male, ma credo di no. L'autore e la redazione specificano che si tratta di un primo lancio, quindi un saggio breve che tende a sorvolare molte questioni sull'argomento. Che non dica nulla di nuovo non è vero, offre dei punti di riflessioni importanti per cominciare a discutere del fenomeno sotto una prospettiva nuova,che poi sia di stampo filosofico d'accordo, io stesso sono insegnate universitario di fisica e credo di saperne qualcosa, ma non credo che l'ufologia può essere affrontata sicentificamente anche perchè non esistono teorie scientifiche sul fenomeno, quindi se l'autore l'ha affrontata generalisticamente è per offrire una prospettiva sul tema per altro limitata da un opera editoriale breve in prospettiva di una futura edizione completa così come ho letto sul suo portale web. Concordo anche con Follieri riguardo le bufale e i concetti inconsistenti, troppi, alcuni ridicoli. Arriva per altro a proporre una strada verso cui intraprendere l'ufologia, mettendo sul campo degli elementi fondamentali e poi produrre una visione filosofica d'insieme, che poi diventi in futuro scientifica chissà, ma almeno il suo lavoro andrebbe apprezzato per il contenuto.
