| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
  24/08/2009 00:14 | |
lettera aperta, 23/08/2009 15.09:
Carlo, accetto tranquillamente il tuo ultimo commento, è anche simpaticamente come dici.
Alfredo, fenomeno ufologico può essere qualsiasi cosa, una lucciola, un riccio in amore, fari di automobile(Teodrani insegna).
Qualsiasi cosa.
Quella aliena è l'ipotesi fideistica basata su concetti scientifici che allo stato attuale non esistono.
Believers!!!
Questa attribuzione agli ufologi in generale di certo non è mia.
Procaccini, Procaccini. Non discutiamo di ufologia astrattamente, tu a chiacchiere in astratto sei bravissimo. Andiamo sui fatti.
------
Prendiamo il caso 129 del Blue Book:
e dimmi secondo te che cosa era.
Nov. 18, 1948. Camp Springs, Maryland (38.81° N,
76.88° W ?). 9:45-10:03 p.m. USAF Lts. Jackson
and Combs, 2 reserve pilots, aboard an Andrews AFB
T-6 aircraft traveling 150 mph and 2 independent
ground observers saw a highly maneuverable
whitish-grey oval lighted object smaller than the T-6
cross over Andrews AFB from NE to SW and back
again in a circular pattern from 4,000 ft dropping to
1,700 ft then climbing to 7,000 ft. T-6 followed
object to identify it, made 3-4 passes at the object
while climbing, dove on the object at 240 mph but it
dropped down and came up behind the T-6 and
continued circling the base. T-6 was able with
difficulty to put object in front of city lights on the
ground to try to make out details, and came within
about 300-400 ft turned on landing light and object
responded with a dull glow, then sped off to the NE
at 8,000+ ft and 500-600 mph disappearing.
Object's speed varied from 80 to 600 mph in multidirectional
or omnidirectional flight, with vertical
maneuverability, highly evasive with high
acceleration. Another reserve pilot, a USAF 2nd Lt.
in another aircraft over the NE corner of Andrews
AFB at 1,000 ft saw the object directly overhead. A
further independent witness, USAF Staff Sgt. John J.
Kushner, observed object from the ground. (FOIA;
Ruppelt p. 46)
18 minuti di osservazione
4 testimoni in più punti.
Grandezza apparente 10 gradi (la Luna è 0,5)
-----
E guarda che qui fino ad ora nessuno sta scomodndo gli alieni. Dimenticati gli alieni e dimmi che era quel coso che si è messo a giocare con il T-6.
Qui non stiamo parlando di concetti scientifici astratti. Stiamo parlando di fatti. Lo capisci o no ? FATTI !!! Che sono indagati da decenni.
Quanto a Teodorani, siete voi che avete sparso la voce che lui a Hessdalen fotografasse i fari delle auto. Io nelle sue foto ho sempre visto plasmoidi oltre la linea dell'orizzonte. E comunque, caro, io Teodorani lo conosco e so che si è sempre fortemente irritato su questa storia dei fari delle auto. Quindi evita di fare queste boutade. Io sono andato direttamente alla fonte e non mi baso sui sentito dire. E so che Teodorani non ha mai fotografato fari di auto. E comunque alla fine che vuoi dire ? Che non esistono nemmeno i fenomeni di Hessdalen ?
Tu ti ritieni un uomo di scienza ? Bene devi dire le cose come stanno e non solo quello che ti fa comodo... Diversamente ti comporti come quegli "scienziati" che per "certificare" una loro teoria prendono solo alcuni dati e ne tralasciano gli altri. Cosi caro, la gaussiana ti esce perfetta, ma sei tu che falsi il campione.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 00:42 | |
Carlo Rofena, 23/08/2009 15.30:
OK Alfredo, vedo che stiamo convergendo verso una interpretazione comune.
Sono d'accordo con te quando affermi che Pierfrancesco lancia dei segnali, più o meno come i serial killer che lasciano la firma per farsi identificare (Pierfrancesco quella con i serial killer è un analogia, ecco cosa c'entra).
Tequartocchio è entrato in questo forum consciamente o inconsciamente non l'ho capito, ma ha cercato di far valere le sue idee invano, scontrandosi praticamente con tutti i frequentatori del forum, Rexter in primis. Come è entrato ne è uscito, una meteora. Forse in lui non è cambiato niente, forse ha voluto semplicemente constatare con mano chi sono quelli del CUN e come la pensano.
Pierfrancesco invece ci sta usando. Cerca qualcosa, vuole il confronto per cercare di capire qualcosa che forse non vole nemmeno capire veramente.
Il nostro forum per lui è una specie di laboratorio. Entra ed esce quando vuole. Si prende la libertà di condurre il gioco, ad esempio evitando di rispondere alle tue domande. Il suo comportamento è la sua firma.
Ho conosciuto qualcun'altro come lui.
Alfredo hai perfettamente ragione quando dici che queste persone non sono affatto convinti delle proprie convinzioni. Non riescono a farsi una ragione del fatto che certe risposte non ce l'ha nessuno, nè la scienza, nè la religione, nè tantomeno il CICAP o il CUN.
Si schierano dalla parte più comoda, quella che gli offre una vita più tranquilla. Avete notato come il CICAP sembra avere le risposte a tutte le domande? Non ci sono argomenti scomodi, non ci sono complotti, gli UFO non esistono, i fenomeni paranormali nemmeno, le scie chimiche sono tutte balle.
Anche Dio non esiste...
A mio avviso Pierfrancesco è una persona molto intelligente e ha scelto la visione del mondo cicappina, ma proprio perchè è una persona intelligente qualcosa non gli torna.
Un esempio forse poco appropriato, ma è il primo che mi viene in mente. Com'è possibile che il cane che perde il padrone possa lasciarsi morire di fame? Come può il suo cuore infranto impedirgli di rispondere all'istinto di sopravvivenza comune a tutte le specie animali? Come può la scienza spiegare questo gesto d'amore?
Se il CICAP vede il cane che si lascia morire di fame, dice che sicuramente il nuovo padrone non gli ha dato da mangiare. ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Ciao,
Carlo
Pierfrancesco ha bisogno di uno psicologo. E' ossessionato dai fenomeni paranormali e vuole distruggere ogni riferimento ad essi. Non credo che questa fobia sia stata ancora studiata ma io la chiamerei "parasificofobia".
Prendi la frase: "Io me ne sono solamente impossessato e ho volutamente distrutto. Perchè appunto non ha senso di esistere ciò che non esiste." (23/08/2009 13.23)
La frase è emblematica: se ne è impossessato con un solo fine premeditato. Distruggere perché non ha senso che esista. Fine primario: distruggere, negare, annientare...
Procaccini è in pieno delirio di onnipotenza. E' lui che decide che cosa è scienza e che cosa non lo è. Potrei discuterne sugli UFO. Ma lui decide perfino se Dio esista o meno. E la cosa grave è che vuole imporre a tutti il suo pensiero. Non credi in Dio. Vabbé, affari tuoi. Quando morirai saprai se avevi ragione o meno. Ma non veniere da noi a voler imporre il tuo pensiero con la scusa della scientificità.
Per me, la verità che emerge da queste poche frasi di Procaccini è che lui è un uomo solo. E' solo dentro. E questa solitudine deriva dalla negazione dell'amore. Si dice che Dio ti ami. Ma se tu non lo ami non ne vedi la sua immensa bellezza e quindi vivi nell'oscurità. Per me Procaccini vive nell'oscurità più totale. A volte come le megattere in cerca di ossigeno sente il bisogno di cercare la luce e si inoltra in questi forum mescolando UFO, Dio e fenomeni paranormali. Per lui è una boccata di vita, ossigeno puro che lo rivitalizza. Salvo poi reimmergersi nelle profondità abissali da dove è venuto...
Procaccini, io sarò anche un "believers" ma credo che tu abbia molti "problemi". Fatti aiutare. Ci sono tanti bravi psiclogi in giro... Non ti rovinare la vita, ne hai una sola.
[Modificato da Alfredo_Benni 24/08/2009 00:52] Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 00:47 | |
RETE-UFO, 23/08/2009 20.45:
Ma no, che vuoi bannare. E' un caso patologico. E' da studiare come con Teoquartocchio !!
[Modificato da Alfredo_Benni 24/08/2009 00:48] Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 00:51 | |
lettera aperta, 23/08/2009 17.57:
aggiungo ad Alfred.. militari, politici, scienziati, tutti esseri umani come noi, stesse speranze, stessi sogni, ambizioni, stessi errori.
Dimmi Pierfrancesco. Quali sono i tuoi errori e quali sono i tuoi sogni ? Quali le speranze e quali le ambizioni ?
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 24/08/2009 08:25 | |
oddio Alfredo... mi porti la testimonianza di uomini che vedono qualcosa che non riescono a comprendere.
E allora????
Cosa caspita centreranno mai esseri provenienti da altri pianeti.
Spiegamelo per favore.
Non è fede???
Evita battute stupide per favore.
Mi banni se ti dico che a te servirebbe il manicomio?
Non esistono errori sono solo modi per crescere.
Io sono cresciuto anche fidandomi dell'ufologia. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 10:08 | |
Stelicat, 23/08/2009 23:19:
Amici,
e' divertente ed anche istruttivo ascoltarvi, ma le discussioni da partiti presi sono sterili; io ho sempre ritenuto l'ufologia per quello che credo sia, lo studio (difficile) di qualcosa che non si conosce, con mente libera e disposto ad accettare una spiegazione convincente, qualsiasi: palloni, anatre, bolle di gas, o qualcosa di "alieno" nell' accezione di diverso dal normale; certo nella mia mente, io posso "sperare" in qualcosa di diverso, ma sicuramente non mi lascio guidare dalle mie "fantasie".
Tutto il rispetto per la teorie altrui (che non siano grossolanamente strampalate), ed evitiamo di discutere sterilmente, siamo qui per capire qualcosa sul fenomeno ufo, non per sentirci dire quello che non e'.
Hai perfettamente ragione, ma a volte è bello perdersi in chiacchiere inutili.
![[SM=g8174]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/5680930.gif)
Ciao,
Carlo
____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 12:43 | |
lettera aperta, 24/08/2009 8.25:
oddio Alfredo... mi porti la testimonianza di uomini che vedono qualcosa che non riescono a comprendere.
Ma non solo non lo hanno capito loro più gli altri due del controllo volo a terra. Non lo hanno capito nemmeno gli investigatori (militari) che hanno investigato il caso.
E allora????
Ma tu hai già capito tutto, no ? Dimmi che era quel coso
Cosa caspita centreranno mai esseri provenienti da altri pianeti. Spiegamelo per favore.
Non c'entra nulla. Te lo sto dicendo da almeno 10 post. Voglio solo sapere per te che cosa sono gli UFO e tu muovi i massimi sistemi ma non me lo dici.
Pssss, Procaccini... si dice c'entra e non centra...
Non è fede???
No è conoscenza. Che tu non hai o fai di tutto per ignorare.
Evita battute stupide per favore.
Mi banni se ti dico che a te servirebbe il manicomio?
Ma io non sto facendo battute stupide. Mi baso su quanto tu dici. Né più, né meno. Mi ha sorpreso questo tuo atteggiamento assolutistico. Della serie, dopo di me il nulla. Tipico dei terroristi di AlQaeda ![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif)
Non esistono errori sono solo modi per crescere.
Io sono cresciuto anche fidandomi dell'ufologia.
Bhe caro se ti sei fidato di Malanga e Baiata, capisco perché sei ridotto così...
[Modificato da Alfredo_Benni 24/08/2009 12:44] Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 24/08/2009 14:40 | |
lettera aperta, 23/08/2009 20.55:
Beh se come al solito non sei capace a discutere civilmente...
Discutere civilmente ? Allora comincia a firmarti con nome e cognome,please !
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 15:06 | |
RETE-UFO, 24/08/2009 14.40:
Discutere civilmente ? Allora comincia a firmarti con nome e cognome,please !
Ma si, dai Paolo... E' secondario... Qui mancano proprio le basi...
Stiamo parlando con uno che ritiene di essere lui Dio... Ovvio che chiunque parli con lui ha torto !!
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 16:51 | |
Carlo Rofena, 23/08/2009 13.11:
lettera aperta, 23/08/2009 12.28:
Confermo su Procaccini, periodo della mia vita dove per mie debolezze ho voluto credere.
Miiiii, RETE-UFO hai visto? Squillino le trombe, rullino i tamburi!!
Xxcontattoxx, qazed, lettera aperta ecc. ecc. insomma colui che voleva realizzare il sito www.ufoitalia.net non è più un UFU (Unidentified Forum User) ![[SM=g8298]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/98/3161538.gif) ma ha finalmente un nome e un cognome!
Pierfrancesco Procaccini!
Ora finalmente avrai una diversa considerazione e potrai interagire con lui come con un qualsiasi utente che non ha paura di metterci la faccia e non si cela dietro un nickname!
Ciao,
Carlo
Scusate se mi intrometto solo ora nell'appassionante discussione, ho dovuto leggere parecchie pagine per mettermi in pari... ![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif)
Però ragazzi qua ha ragione il Qazed / Lettera aperta : il CUN non è affatto un ente che si basa sul metodo scientifico, è tutto un atto di fede! ![[SM=g27996]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/96/9042708.gif)
Lui ha dichiarato, peraltro indirettamente, di essere Pierfrancesco Procaccini (alias xxcontattoxx, alias non so quanti altri nomi) e voi gli avete creduto senza batter ciglio! Ma chi ci dice che sia veramente lui? ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
Esaminiamo la cosa da un punto di vista scientifico: la testimonianza non vale nulla, quindi ciò che ha detto l'interessato non ha alcun valore. Egli conosce sicuramente la lingua italiana, dunque è uno degli svariati milioni di abitanti della Terra in grado di scrivere in questa lingua, tra cittadini italiani e non. Quante probabilità ci sono che, tra tutti questi, il nostro amico sia proprio il fantomatico Procaccini (la cui esistenza è ancora tutta da dimostrare)? Una su svariate decine di milioni, quindi lo 0,00..01%. Pertanto, approssimando per difetto a 0 tale probabilità, possiamo escludere scientificamente che il nostro interlocutore sia il Procaccini in questione. Chiuso il discorso.
Sicuramente era un astuto inganno del CICAP per verificare la creduloneria della gente, ma a me non la si fa! ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
Haha, uno a zero per me, sono troppo un dritto...
![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/08/2009 21:26 | |
Profondo_Blu, 24/08/2009 16.51:
Scusate se mi intrometto solo ora nell'appassionante discussione, ho dovuto leggere parecchie pagine per mettermi in pari...
Però ragazzi qua ha ragione il Qazed / Lettera aperta : il CUN non è affatto un ente che si basa sul metodo scientifico, è tutto un atto di fede!
Lui ha dichiarato, peraltro indirettamente, di essere Pierfrancesco Procaccini (alias xxcontattoxx, alias non so quanti altri nomi) e voi gli avete creduto senza batter ciglio! Ma chi ci dice che sia veramente lui?
Esaminiamo la cosa da un punto di vista scientifico: la testimonianza non vale nulla, quindi ciò che ha detto l'interessato non ha alcun valore. Egli conosce sicuramente la lingua italiana, dunque è uno degli svariati milioni di abitanti della Terra in grado di scrivere in questa lingua, tra cittadini italiani e non. Quante probabilità ci sono che, tra tutti questi, il nostro amico sia proprio il fantomatico Procaccini (la cui esistenza è ancora tutta da dimostrare)? Una su svariate decine di milioni, quindi lo 0,00..01%. Pertanto, approssimando per difetto a 0 tale probabilità, possiamo escludere scientificamente che il nostro interlocutore sia il Procaccini in questione. Chiuso il discorso.
Sicuramente era un astuto inganno del CICAP per verificare la creduloneria della gente, ma a me non la si fa!
Haha, uno a zero per me, sono troppo un dritto...
Profondo Blu sei un mito!!!
Statisticamente i 148 milioni di euro del Superenalotto non li ha vinti nessuno!!!
Ciao,
Carlo ____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
|
| 24/08/2009 23:19 | |
|
| |
|
| 24/08/2009 23:22 | |
Profondo_Blu, 24/08/2009 16.51:
Però ragazzi qua ha ragione il Qazed / Lettera aperta :
è tutto un atto di fede!
Ma no,ma no!!! Io mi sono affacciato alla finestra e ho visto uno che sembrava Pierfrancesco PROCACCINI.Certo, poteva anche essere un pinguino,ma se io ho capito che era Pierfrancesco PROCACCINI,perchè ricorrere ad una ipotesi "esotica" ??
![[SM=g9349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3365640.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/08/2009 05:43 | |
Profondo_Blu, 24/08/2009 16.51:
Scusate se mi intrometto solo ora nell'appassionante discussione, ho dovuto leggere parecchie pagine per mettermi in pari...
Però ragazzi qua ha ragione il Qazed / Lettera aperta : il CUN non è affatto un ente che si basa sul metodo scientifico, è tutto un atto di fede!
Lui ha dichiarato, peraltro indirettamente, di essere Pierfrancesco Procaccini (alias xxcontattoxx, alias non so quanti altri nomi) e voi gli avete creduto senza batter ciglio! Ma chi ci dice che sia veramente lui?
Esaminiamo la cosa da un punto di vista scientifico: la testimonianza non vale nulla, quindi ciò che ha detto l'interessato non ha alcun valore. Egli conosce sicuramente la lingua italiana, dunque è uno degli svariati milioni di abitanti della Terra in grado di scrivere in questa lingua, tra cittadini italiani e non. Quante probabilità ci sono che, tra tutti questi, il nostro amico sia proprio il fantomatico Procaccini (la cui esistenza è ancora tutta da dimostrare)? Una su svariate decine di milioni, quindi lo 0,00..01%. Pertanto, approssimando per difetto a 0 tale probabilità, possiamo escludere scientificamente che il nostro interlocutore sia il Procaccini in questione. Chiuso il discorso.
Sicuramente era un astuto inganno del CICAP per verificare la creduloneria della gente, ma a me non la si fa!
Haha, uno a zero per me, sono troppo un dritto...
Ma no ! No ! Il CUN segue uno strettamente il metodo scientifico. Solo che Procaccini è troppo forte. E qui siamo fermi alla seconda domanda... Io ne ho 30 da fare a Procaccini... Come detto qui la domanda 16 era la dimostrazione della vera esistenza di Procaccini. E' tutto previsto. Il cerchio si è chiuso. L'alfa ha raggiunto l'omega. E Procaccini non ha ancora distrutto questo forum...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 25/08/2009 08:50 | |
Alfredo_Benni, 25/08/2009 5.43:
E Procaccini non ha ancora distrutto questo forum...
Alf,come tutte le discussioni sui "metodi di indagine" del noto,sinistro "Comitato di controllo" italiano,anche questo thread non sta portando nessun contributo alla vera ricerca ufologica e sta diventando una semplice palestra d'esercizio per atleti della logica cicapppina.
Propongo la chiusura della discussione.
![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 698 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/08/2009 10:01 | |
NOOOOOOOOO!!!!!! ![[SM=g28000]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/12320000.gif)
Perchè??
è una delle discussioni piu belle che ci sono.. Questi "botta e risposta" danno consapevolezza e fanno crescere... ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif) "Un essere umano è parte di un tutto che chiamiamo "universo", una parte limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta sé stesso, i pensieri e le sensazioni come qualcosa di separato dal resto, in quella che è una specie di illusione ottica della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione che ci limita ai nostri desideri personali e all'affetto per le poche persone che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci da questa prigione, allargando in centri concentrici la nostra compassione per abbracciare tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza."
Albert Einstein |
| |
|
| 25/08/2009 15:00 | |
Volevo raccontarvi una cosa..
Ufoitalia, un successone in soli due anni, notizie direttamente sul portale Libero.
Penso: visto che l'Ufologia non ha senso di esistere dimostriamolo.
Divento amministratore di Ufoitalia e avendo possibilità illimitate di scrivere senza essere bannato o censurato i numerosi frequentatori si rendono conto che è inutile parlare di ufologia.
Nessuno regge il confronto.
Rimango solo io il Nulla, L'ufologia è il Nulla!
Vittoria!!
Qui ho deciso di autoregolamentarmi, solo una discussione alla volta e se ci riesco e voglio riuscirci non più di un messaggio al giorno.
Qui posso essere censurato e bannato.
Qui l'ufologia voglio che esista per chi ci crede.
Qui sono solo per capire certi meccanismi delle psiche, della ragione e della fede.
Interessante vedere come quando una discussione allontana le proprie certezze sull'ufologia, venga reputata sterile e si è invogliati a chiuderla.
Proprio il contrario di ciò che vedo io, vedo una discussione interessantissima, appunto perchè va contro la credibilità dell'ufologia.
Meccanismi celebrali.
Alfredo, ripeto gli Ufo possono essere lucciole come fari di automibile (Teodorani insegna) come semplici allucinazioni.
Ho visto fili d'erba scambiati per ufo.
Ho visto specchietti di automobile scambiati per ufo.
Ho conosciuto circle maker di fama mondiale.
Ho visto la Luce: l'ufologia Non ha Senso di Esistere.
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
[Modificato da lettera aperta 25/08/2009 15:03] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/08/2009 16:16 | |
Carlo Rofena, 24/08/2009 21.26:
Profondo Blu sei un mito!!!
Statisticamente i 148 milioni di euro del Superenalotto non li ha vinti nessuno!!!
Ciao,
Carlo
Grazie, grazie, troppo buono! ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Più che altro mi premeva far vedere che se vogliamo sostenere una tesi con ragionamenti ad hoc, ci si può tranquillamente riuscire alla maniera dei sofisti, basta omettere i dettagli scomodi e considerare ciò che fa comodo, per giungere attraverso passaggi logici singolarmente ineccepibili a "dimostrare" la nostra tesi... Nel caso specifico ho usato il calcolo probabilistico a capocchia, come se non avessi alcun dato su cui basarmi, mentre invece abbiamo molti elementi, come lo stile di scrittura, il modo di ragionare ed esprimersi di Qazed, che sono estremamente simili a quelli del famigerato Procaccini e rendono una sua identificazione positiva estremamente probabile, anche se non certa. Va specificato ANCHE SE NON CERTA, però le cose stanno ben diversamente dall'arbitrario caso dello 0,00..01% di probabilità, ottenuto basandomi su premesse false. Stessa identica cosa per gli "ometti verdi" (non i membri della Lega Nord).
Quello che riscontro nel modo di ragionare di un certo tipo di esponente medio del CICAP è proprio questa tendenza a deformare le premesse e fare esercizi di dialettica per giungere alle conclusioni desiderate, che pretendono così di essere dimostrate scientificamente, e chi non ci crede è un deficiente.
Va bè, che ci vuoi fare, il mondo è bello perché è vario... Comunque se non assume atteggiamenti eccessivamente maleducati o offensivi, io non bannerei assolutamente l'utente Lettera Aperta, dopotutto questa può essere un'utile palestra per la mente, tipo: "allenati a trovare l'inghippo logico", cosa indispensabile per un aspirante ufologo se vuole uscire vittorioso dagli scontri verbali con gli scettici!
lettera aperta, 25/08/2009 15.00:
Volevo raccontarvi una cosa..
Beh, che dire? Grazie delle precisazioni, adesso il perché della tua presenza qui comincia ad essere più chiaro... Però lasciati dire che i tuoi scritti stanno prendendo una piega che si avvicina sempre più al puro delirio di onnipotenza... ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
Ho capito che gli UFO possono essere tante cose, i fari di automobile, le lucciole, i fresbee, ma Alfredo ti sta dicendo da un pezzo che c'è ben altro da indagare, casi che non possono assolutamente essere le proverbiali "lucciole per lanterne". Che senso ha dire "una volta sono riuscito a spiegare un UFO con un semaforo, quindi non esiste più il problema, tutto POTREBBE essere spiegato con un semaforo"??
Rimango solo io il Nulla, L'ufologia è il Nulla!
Vittoria!!
Ma quindi se l'ufologia è il Nulla e il Nulla sei tu, tu sei l'ufologia! In realtà tu sei ciò che vuoi distruggere!! Ho scoperto un nuovo tassello, è una forma di autolesionismo a spingerti...
Interessante vedere come quando una discussione allontana le proprie certezze sull'ufologia, venga reputata sterile e si è invogliati a chiuderla.
Più semplicemente forse, essendo questo un forum di ufologia, quando la discussione si allontana dall'ufologia e comincia a prendere pieghe dialettico-sofistiche fini a sé stesse viene voglia di chiuderla. E non così a torto, aggiungerei. Però io mi sono detto contrario a chiudere la discussione o bannarti, secondo me una certa utilità ci può essere in tutto ciò...
Ho visto la Luce: l'ufologia Non ha Senso di Esistere.
Ecco, attento a non guardarla troppo da vicino, la luce, potresti restare accecato..
Senza rancore, si scherza in compagnia... ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 79 | Città: OROSEI | Età: 60 | Sesso: Femminile | |
|
| 25/08/2009 17:48 | |
lettera aperta, 25/08/2009 15.00:
...................Ho visto la Luce: l'ufologia Non ha Senso di Esistere.
...di grazia, che tipo di Luce ti ha allucinato??
|
| |
|
| 25/08/2009 22:15 | |
lettera aperta, 25/08/2009 15.00:
Interessante vedere come quando una discussione allontana le proprie certezze sull'ufologia, venga reputata sterile e si è invogliati a chiuderla.
Come escamotage per tenere aperta l'unica discussione nella quale riesci a dire "qualcosa" è un pò infantile....questo è un Forum dove si parla di UFO e Alieni,non dove gli atleti del CICAP vengono ad allenarsi.
Discussione chiusa e non provare a riaprirla con altro titolo.
![[SM=g8881]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/3436947.gif)
|
| |
|
|
|
|
