Quello che dici è verissimo, ma spesso agli organi di informazione interessa più dire "i marziani sbarcano a xxxx" che non dare informazioni precise sugli avvistamenti...
Comunque è vero che ultimamente stiamo venendo bersagliati di segnalazioni da tutta Italia, secondo me questo fatto è dovuto almeno in parte ad un rinnovato interesse da parte dei media e del pubblico per tali tematiche, quasi che si facesse "a gara" a chi dà più notizie ufologiche, con i conseguenti effetti positivi e negativi per la ricerca...
Al di là di tutto, comunque, io sostengo sempre che distinguere un UFO da un IFO sarebbe in teoria molto semplice: se ad esempio viene avvistato un oggetto che muta radicalmente forma, compie manovre con arresti improvvisi, accelerazioni e traiettorie a zig-zag, magari appare e scompare di giorno col cielo terso (di notte può sempre essere una luce che si accende o spegne), allora ci sono poche ipotesi da fare: non è nulla di conosciuto, naturale o costruito dall'uomo che sia. Punto. Il problema è che spesso i testimoni non sono in grado di fornire indicazioni precise e magari frasi come "si muoveva a scatti", "cambiava forma" o "si muoveva in modo intelligente" sono da associare più all'inesperienza nel guardare il cielo da parte di chi parla, piuttosto che a vere anomalie...