Documentazione scientifica prova esplosivo ad alto potenziale alle torri gemelle

Ultimo Aggiornamento: 25/10/2015 20:23
Autore
Stampa | Notifica email    
27/07/2009 15:37

--
la maggior parte delle persone, è facilmente manipolabile.
Basta puntare sulla paura.
E creare, un nemico da odiare.

L' 11 Settembre, è stata la scusa per l' invasione dell' Iraq, e dell' Afghanistan, una strage, servita a focalizzare la popolazione contro un nemico invisibile Bin Laden, Al Qaeda.
Nello stesso modo in cui il 7 dicembre 1941 a Pearl Harbor venne distrutta parte della flotta americana, al fine di ottenere il consenso della popolazione per sollecitarene l' ingresso in guerra nella Seconda guerra mondiale.
27/07/2009 16:30

Re: Re: Re: Re:
andrea_ch, 27/07/2009 15.20:



Beh, molta gente ci vede qualcosa di strano.
Intanto perchè non ne parlano nel rapporto definitivo sulla tragedia?
Soprattutto se, come dici tu, le cause del crollo sono così "banali".
Poi, ribadisco, sarebbe il primo caso nella storia di struttura in c.a. crollata per degli incendi e i danneggiamenti gravissimi a causa dei pezzi della torre mi sembra strano che possano aver contribuito al crollo.
E della velocità di caduta?
Se il palazzo fosse stato danneggiato, come dici tu, avrebbe dovuto avere delle linee di debolezza, crollare "a pezzi" e avrebbe avuto delle strutture resistenti che avrebbero rallentato il crollo.

Onestamente non credo che un grattacielo come l'ed. 7 possa essere crollato "solo" per i motivi che dici tu


Beh se hai voglia di leggere qui ci sono delle possibili risposte ai tuoi dubbi:
undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-ledificio-7-del-world-trade-cen...
Ma so che non sei in buoni rapporti con Attivissimo. [SM=g8899]

27/07/2009 17:45

Re:
Alfredo_Benni, 27/07/2009 12.49:

Io non sono cospirazionista.





La mia era solo una battuta !!! [SM=g27990]

Comunque l'attentato alle Torri Gemelle entra dell'ambito del cospirazionismo !!!

Se quella di far crollare dei grattacieli e far morire migliaia di persone per attaccare guerra al terrorismo ed impadronirsi delle riserve petrolifere non è una cospirazione ....... dimmi tu cosa intendi per cospirazionismo !!!

Io per cospirazionismo intendo :

.Scie chimiche
.Attentato alle Torri Gemelle
.New World Order
.Signoraggio bancario

io mi occupo degli argomenti sopra elencati e non come tanti che attribuiscono la parola cospirazionismo a lucertoloni che banchettano con i corpi degli addotti a Buckingham Palace o al Bosco Boemo !!!

L'attributo cospirazionista non va preso come un offesa !!!!


[Modificato da ummo89 27/07/2009 18:17]
27/07/2009 18:15

Re: Re:
RETE-UFO, 27/07/2009 13.04:



L'argomento 11 settembre (9/11) non rientra nel mio campo d'interesse ma non posso non rivolgerti questo interrogativo :

Quando hai eluso tutti i sistemi di sicurezza e beffato i Servizi di Intelligence e l'Aeronautica Militare mandando 2 aerei a schiantarsi contro i grattacieli delle città più famosa del mondo,quando hai centrato con un aereo il "cuore" del Dipartimento della Difesa USA,che te ne frega di far crollare in maniera "controllata" i suddetti edifici?? Perchè la demolizione controllata di questi edifici (anzichè il crollo strutturale) potrebbe cambiare il corso della storia più recente ???

[SM=g27993]





Paolo se vuoi capire qualcosa di più sui fatti dell'attenato alle Torri Gemelle tanto per iniziare guardati un paio di documentari ,quali, "Zeitgeist The Movie" e "11 settembre inganno globale".

Sapranno rispondere a tutte le tue domande !!! [SM=g27988]


Il documentario "Zeitgeist The Movie" e il suo sequel "Zeitgeist Addendum" li puoi trovare in lingua italiana al penultimo post di questa pagina :

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...




27/07/2009 21:07

Re: Re: Re: Re: Re:
lucarusso, 27/07/2009 16.30:


Beh se hai voglia di leggere qui ci sono delle possibili risposte ai tuoi dubbi:
undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-ledificio-7-del-world-trade-cen...
Ma so che non sei in buoni rapporti con Attivissimo. [SM=g8899]




hahah! In effetti non mi fa impazzire [SM=g27988] ! [SM=g8899]
Ho letto il suo post, ma ancora non sono convinto (e non lo sarò mai, rassegniamoci), fatico a credere che un palazzo del genere possa venir giù solo per un incendio, mi spiace!
29/07/2009 13:16

Riguardo al film Inganno globale leggere qui: www.crono911.net/ig/inganno.html
30/07/2009 14:00

Lasciando da parte demolizioni controllate, aerei telecontrollati e missili sul pentagono, l'ipotesi che alla base degli attentati ci siano persone all'interno del governo e dei servizi USA è da escludere? Secondo me no, del resto serviva una causa pubblica per dare il via alle già pianificate guerre in Iraq ed Afghanistan.
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/07/2009 22:51

Ma guardate, si può essere o meno prevenuti, cospirazionisti, ma il problema è un altro. Qui c'è una ricerca scientifica pubblicata su una rivista scientifica che afferma e prova delle cose cose molto gravi. Punto ! Poi chi si vuole riconoscere in una teoria cospirazionistica è libero di farlo. In ogni caso questo FATTO da ragione a coloro che avevano tutta una serie di dubbi su questo evento.

Io sono arrivato alla convinzione che alcuni servizi di intelligence americani sapessero benissimo che di li a poco sarebbero avvenuti gli attentati dell' 11 settembre. E li hanno lasciati fare perché volevano il pretesto inequivocabile per stroncare sul nascere il regime talebano e quello iracheno. E' un giochetto che hanno già fatto in passato. Speriamo che non lo ripetano in futuro con le atomiche degli iraniani. Quindi le torri sono state minate in previsione del danneggiamento e hanno solo dovuto aspettare. Quando sono arrivati gli aerei hanno aspettato che uscisse la maggior parte delle persone, poi hanno fatto esplodere le cariche. Mio parere !







Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
03/04/2015 23:46






youtu.be/GLOaYysUrBg




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 311
Città: RIMINI
Età: 62
Sesso: Maschile
05/04/2015 02:50

Sai Alfredo il fatto che 2000 tra architetti e ingegneri la pensino così vuol dire poco...quanti di loro fanno calcoli strutturali? Inoltre si sa che di architetti che fanno calcoli c'è ne sono pochini....
Aggiungo che strutturalmente i crolli sono compatibili con quanto visto almeno per le torri gemelle..senza bisogno di demolizione controllata con esplosivi.

Semmai se di esplosivo si vuole parlare mi sembra più plausibile quanto emerge in questo seguente filmato

m.youtube.com/watch?v=JwlRIgZNzvU
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
05/04/2015 16:39

Ingmaxangel, 05/04/2015 02:50:

Sai Alfredo il fatto che 2000 tra architetti e ingegneri la pensino così vuol dire poco...quanti di loro fanno calcoli strutturali? Inoltre si sa che di architetti che fanno calcoli c'è ne sono pochini....
Aggiungo che strutturalmente i crolli sono compatibili con quanto visto almeno per le torri gemelle..senza bisogno di demolizione controllata con esplosivi.

Semmai se di esplosivo si vuole parlare mi sembra più plausibile quanto emerge in questo seguente filmato

m.youtube.com/watch?v=JwlRIgZNzvU




Le torri sono venute giù secondo l' accelerazione di gravità. Tre edifici. Questo non è possibile a meno che non siano stati minati. E infatti non solo hanno trovato residui di nanotermite, ma anche tutti dai cittadini ai pompieri dei soccorsi hanno sentito le esplosioni.
Che poi gli aerei civili non fossero civili ma militari telecomandati ci sta benissimo.




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
05/04/2015 16:45

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
05/04/2015 20:25

Ogni volta che guardo i video non faccio che vedere le torri schiacciarsi sotto il peso del pezzo ..."tagliato"; boh, ho sempre "litigato con tutti": non sono convinto della cospirazione.
Ed i sbuffi di fumo che si vedono nei piani sottostanti ritengo siano per la compressione dell'edificio sovrastante.
Insomma vedo il "pezzo" del grattacelo che comprime il resto, sotto .....
Riguardo all'altro edificio hanno sempre detto che fu demolito per sicurezza, essendo danneggiato ...




OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
06/04/2015 00:33

E quindi la nanotermite da dove è saltata fuori ?






Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
06/04/2015 00:38






Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
06/04/2015 00:44




Nelle torri, pochi sanno che non esisteva solo la "zanzariera" esterna ma la torre era sostenuta da un pilone di acciaio e cemento interno.





Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
06/04/2015 01:09


Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
06/04/2015 01:28




Video sottotitolato in italiano. Abilitare i sottotitoli.










[Modificato da Alfredo_Benni 06/04/2015 03:49]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
06/04/2015 05:12

...costatazioni di evidenze...

di fatto esisteva già, prima del 11\9, un progetto per il NUOVO WTC...pochi lo sanno... [SM=g27990]

questo il documentario dove sono contemplate gran parte di TUTTE le CAZZATE -tali sono- che ci sono state raccontate... [SM=g27985]







Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 311
Città: RIMINI
Età: 62
Sesso: Maschile
07/04/2015 01:30

Re:
Alfredo_Benni, 05/04/2015 16:39:




Le torri sono venute giù secondo l' accelerazione di gravità. Tre edifici. Questo non è possibile a meno che non siano stati minati. E infatti non solo hanno trovato residui di nanotermite, ma anche tutti dai cittadini ai pompieri dei soccorsi hanno sentito le esplosioni.
Che poi gli aerei civili non fossero civili ma militari telecomandati ci sta benissimo.








Guarda Alfredo, da sole entrambe le torri sarebbero venute giù senza bisogno di far esplodere nulla. La velocità con cui sono venute giù dipende da una sola cosa: il carico dinamico! Nessuna torre è stata ne avrebbe potuto essere progettata ad un carico dinamico verticale che si è innescato in entrambe le torri. Ciò è avvenuto soprattutto per il fatto che le pilastrature attorno al nucleo centrale hanno ceduto e che i solai non potevano lavorare con sbalzi di quella entità. L'Acciaio fonde a più alte temperature ma non serve che fonda. Tu lo sai che l acciaio è proprio il materiale più vulnerabile al fuoco, una volta perse le protezioni REI molto più del cemento armato e basta che perda la sua resistenza, va in isteresi nella migliore delle ipotesi ma cede sempre più. La plasticità in tale situazione va a farsi friggere. Tutto torna. Il primo aereo ha colpito più in alto mentre il secondo più in basso. Infatti è stato l ultimo a crollare per primo. Quello che aveva il carico dinamico molto maggiore. Per esperienza di calcolatore te lo posso confermare. Faccio calcoli tenendo conto dei sismi più onerosi che oggi con gli euro codici e il DM2008 sono con accelerazioni molto alte e con spettri onerosi. Ma un conto sono le azioni orizzontali e un altro quelle dinamiche verticali.
Inoltre quegli sbuffetti sono tipici dei pilastri e dei rivestimenti e infissi in compressione. Se fossero esplosioni sai quante ne vedresti vicine simultanee a livello di ogni piano inoltre? Davvero tante.
Stanne certo che se ti modellassi la struttura col mio programma, uno dei più sofisticati attualmente in commercio, in stato integro la struttura globale potrebbe resistere alla spinta orizzontale di un urto impulsivo di un aereo ed un calcolo dinamico lo dimostrerebbe, ma i danneggiamenti e il fuoco indurrebbero in breve tempo il cedimento strutturale globale, con innesco di carico dinamico globale ed effetto immediato, come sopra ti ho descritto. Se andassi a eliminare dal calcolo i pilastri che hanno ceduto anche nella migliore delle ipotesi la struttura non verrebbe verificata ad un semplice calcolo statico. Da qui poi l'innesco del carico dinamico e la caduta libera.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.