Che parliamo a fare ?

MR.FUNK, 04/02/2009 9.58:

---

Corbezzoli,che spy-story! Ci si potrebbe fare un film.
E intanto qualcuno se la ride..

---

Robertord82, 04/02/2009 10.43:

---

Se non sono troppo invadente, potrei chiederti chi secondo te in questo momento se la ride?

---

Carlo Rofena, 04/02/2009 9.49:

---

Spiraglio, basta un piccolo, piccolissimo sforzo capire come stanno le cose, non c'è niente di segreto.

---

MR.FUNK, 04/02/2009 11.16:

---

Beh,se la ridono tutti coloro che hanno visionato i famosi "documenti scottanti",e che leggono i nostri posts riportanti le ipotesi piu' stravaganti.
Oppure se la ridono tutti coloro che hanno detto di essere in possesso di documenti scottanti che in realta' non esistono.

---

Robertord82, 04/02/2009 11.47:

---

scusa secondo te e con tutto rispetto nei tuoi confronti, una persona che ricopre un certo livello, dice di avere dei documenti che poi non possiede? Mah c'è qualcosa che non mi torna....

---

MR.FUNK, 04/02/2009 12.11:

---

Vedi,Roberto Pinotti e' il presidente di uno dei centri ufologici tra i piu' seri e famosi del mondo,su questo non ci piove.Ma e'anche l'editore di una rivista connessa che per vivere deve vendere.
Io dico solo che puo'anche essere che ci abbia ricamato un po'sopra.Tutto qua.

---

Ufolo, 04/02/2009 14.19:

---

Ciao RETE-UFO, il Cun è un centro che raccoglie studiosi del fenomeno Ufo ma, non è l'unico in Italia, infatti, ce ne sono anche altri.

La differenza tra il Cun e le altre associazioni, secondo me, consiste proprio nella gestione dei documenti ufologici, infatti, mentre il primo, non li divulga ma, addirittura vuole arrogarsi il diritto di decidere per gli altri, i secondi li rendono di pubblico dominio, avendo completa fiducia nella proprietà di discernimento e capacità di valutazione, delle persone comuni.

A me piace pensare che nel tuo precedente post, hai riportato semplicemente una tua personalissima opinione, circa la possibilità che il Cun possa indicare alle altre associazioni di studiosi, come gestire i documenti ufologici. Per quanto concerna la TV ed il fatto che alcuni fanno ridere ed altri piangere, anche quest'aspetto si dimostra soggettivo, eppure dal modo in cui ti esprimi fai intendere che ti pronunci in nome del Cun. E' evidente il tuo tifo per il Cun ma, questo è un fatto umano e poco centra con la ricerca della Verità, che invece, richiede apertura mentale, talvolta a 360 gradi.

Ufolo

---

Robertord82, 03/02/2009 11.20:

---

Per rispondere alla dettagliata ed esauriente risposta che Paolo Bolognesi mi ha fornito , la quale non condivido,

---

---

fra l’altro nella medesima ho sentito mentre la leggevo un tono stizzito, conosco chi è la sua associazione e chi la rappresenta lo stesso Bolognesi. Io non intendevo offendere l’associazione SENTINELITALIA e ne chi la rappresenta o chi ne fa parte, ma ho voluto solo porre una critica al post che lo stesso Bolognesi ha inserito in questo forum.

---

---

Per quanto riguarda la tua critica verso " chi dà addosso al CUN con tanta veemenza e pazienza, e non la usa per indagare su casi di avvistamenti", personalmente ti posso dire che ho passato molti anni della mia vita (in totale, dedicati ala ricerca ufologica, 35), la maggior parte in forma privata, piuttosto che come aderente ad un associazione ufologica, ad indagare (sul campo, e non sul web) avvistamenti nella mia zona di residenza.
Quindi, per cortesia, prima di emettere sentenze, informati verso la persona con cui stai interloquendo !

---

---

La stessa cosa vale anche per te Paolo, scusa se mi permetto di darti del tu essendo io più piccolo di età e visto che ci conosciamo solo tramite questo thread, anche io ho dedicato anni di ricerca nel ambito ufologico e sin da quando ero piccolo, per la precisione quando ho iniziato a interessarmi del fenomeno UFO avevo solo otto anni; all’inizio l’ho fatto per quello che un bimbo di otto anni poteva fare ma poi crescendo la passione aumentava e mi sono documentato sempre di più, solo ora e in questi giorni mi sono iscritto al CUN, poiché mi è sembrata un’organizzazione seria che ha alle sue spalle 40 anni di esperienza in questo tema e in semplicemente per il fatto che mi sono sempre messo in contatto con loro quando ne avevo bisogno. Quindi da come puoi vedere anche io ho fatto ricerche sul campo e mi documento come altre persone, sicuramente tu avrai più esperienza di me perché questo lo porta la differenza di età ( e questa non vuole essere un’offesa ), ma sebbene nel mio piccolo ho la mia esperienza anche io che credo vada rispettata nel medesimo modo in cui vada rispettata la tua.

---

---

Per quanto riguarda la tua allusione a "fini propagandistici e lucrosi", mi spiace smentirti, ma l' associazione che rappresento se avesse voluto seguire questa strada avrebbe intrapreso altre azioni , non certo quelle condotte fino ad adesso (nel caso non la conoscessi ti consiglio di informarti qui: www.sentinelitalia.org ; www.scienzaemistero.com ).

---

---

Quando ho fatto quell’allusione non mi riferivo a te ma a ben altre persone che hanno scritto in thread che gettano il sasso e poi nascondono la mano. Paolo sono contento che persone come te e Pinotti scrivono libri e riviste in ambito ufologico e ringrazio le medesime per ciò che fanno, vorrei poterlo fare anche io ma la mia posizione in ambito familiare in questo momento non me lo permette visto che scrivere libri costa soldi. Quindi se te ne sei risentito a me questo non mi riguarda affatto, anzi ti chiedo scusa, ma la critica non era posta a te.

---

---

Paolo forse Pinotti avrà fatto il gesto di divulgare la notizia che il CUN e in possesso di certi documenti, per avere una sorta di protezione? Visto che se io tengo dei documenti importanti, (queste sono solo mie ipotesi perché non sono veramente a conoscenza di quello che possiede l’associazione), e non li divulgo e chi e più potente di me potrebbe farmi del male, mentre se io dico di esserne in possesso e lo faccio pubblicamente ho come una sorta di scudo che mi difende, il perché ciò accada lo capisci da solo non c’è bisogno che io te lo spieghi.

---

---

Per quanto riguarda il fatto di dichiararlo ora o fra un centinaio di anni semplicemente per il fatto che Pinotti voglia dire “Noi l' avevamo detto per primi” mi sa un po’ assurdo se non ridicolo,

---

---

A questo punto, credo e non ne sono sicuro, prima di divulgare una cosa di cui io non ne sono certo della veridicità, cerco prima io di verificarne l’autenticità e poi faccio fare tutti i riscontri del caso a chi interessa farlo, visto che se sarebbero documenti privi di ogni fondamenta ne rimetterebbe la faccia prima di tutto Pinotti in quanto è stato lui a dichiararlo, poi successivamente l’associazione., anche qui penso che tu avresti fatto allo stesso modo.

---

---

La reazione della popolazione mondiale alla presa di conocenza che certi "poteri forti" detengono tecnologie inimmaginabili, quali quelle da te citate ?

LA FINE DELL' ERA MODERNA...

---

---

Beh questo che tu dici è un tuo punto di vista, mettiamo che la reazione sarebbe ben diversa, tu non puoi ragionare per milioni di persone come io e nessuno potrebbe farlo, ma puoi, posso e potrebbe farlo chi ne ha il potere, decidere di salvaguardare le medesime da un qualcosa più grande di loro.

---

---

Ultima cosa: la sicurezza di molte persone...

---

---

Ma questo problema esisteva anche anteriormente alle dichiarazioni di Pinotti riguardo quei famigerati documenti...
Prima non se ne teneva conto ?
Prima qualsiasi informazione non divulgata da Enti, Governi, Eserciti, Servizi Segreti era considerato Cover-Up, ora che a divulgarle dovrebbe essere il CUN, non è più Cover-Up ?
Gli stessi problemi di sicurezza da te posti in evidenza sussistevano anche prima...solamente che erano a carico "di altri" !
Ora che sono a carico del CUN li si invoca come la scusante per la non divulgazione di tali documenti ?

---

---

Ecco appunto visto che prima erano a carico di altri il CUN non poteva prendere decisioni per loro, ma visto che ora è proprio questo ultimo ad essere in possesso di certi documenti, penso che facendo certe dichiarazioni si farebbe carico di certe responsabilità che mai e poi mai nessuna associazione se ne sia fatta carico. Quindi prima preferisco autentificare ciò che ho per le mani poi successivamente divulgo quello che ho e i relativi riscontri.

---

---

Sempre la stessa storia...quando si tratta di criticare le azioni di altri tutti leoni, quando si tratta di metterci del proprio...tutti pecoroni (per non andarci giù pesante...) !

---

---

Qui mai nessuno ha offeso nessuno, quindi prego di continuare su questa linea, ti ringrazio in anticipo per questo.

---

Carlo Rofena, 04/02/2009 9.49:

---

Io sinceramente non mi stupirei se scoprissi che Bolognesi ha addirittura una copia di questi documenti e qui sul forum fa lo gnorri.

---

MR.FUNK, 04/02/2009 11.16:

---

Beh,se la ridono tutti coloro che hanno visionato i famosi "documenti scottanti",e che leggono i nostri posts riportanti le ipotesi piu' stravaganti.
Oppure se la ridono tutti coloro che hanno detto di essere in possesso di documenti scottanti che in realta' non esistono.

---

RETE-UFO, 04/02/2009 17.32:

---

Ma non stiamo parlando di interferenze in questioni che appartengono alla sfera decisionale di altri gruppi ufologici.Stiamo parlando di questioni strategiche,di come governare la ricerca ufologica in Italia.Il CUN ha tutti i numeri per governare l'indagine ufologica in Italia.Chi non ritiene di seguire la strada indicata dal gruppo di ricerca ufologica di riferimento è liberissimo di farlo!!

---

---

Da tempo il CUN ha rinunciato all'idea di fondare un "Centro Unico Nazionale" e persergue la strada del dialogo e della collaborazione con i gruppi minori che non si pongono in atteggiamento conflittuale con il CUN.

---

---

Da 1 a 100,quanto coincidono le idee di SENTINEL ITALIA sulla questione UFO/ET con quelle del CUN ??

---

DeMultaNocte, 04/02/2009 18.20:

---

Beh adesso sia apre un altro interrogativo, c'è qualcun'altro oltre al Cun che conosce il contenuto di tali documenti??

Non avevo preso in considerazione l'episodio di Baccarini ai fini di questa vicenda....

Quindi rigiro direttamente la domanda di cui sopra a Paolo Bolognesi...

---

MR.FUNK, 04/02/2009 9.58:

---

Corbezzoli,che spy-story! Ci si potrebbe fare un film.
E intanto qualcuno se la ride..

---