Riguardo alla casa di Barbara leggo che Lia scrive:
deve essere una casa molto frequentata...
e quindi rispondo, prima che qualcuno faccia capire quello che non e'.
Sono stato da Barbara ancora quando c'era suo marito, persona simpatica ed amichevole (regalava torte a raffica!), e non ho mai visto nulla di sconveniente o sgradevole o immorale.
Barbara ha amici, conoscenti, amiche (tortifere) e non vorrei che qualcuno usi il fatto che sono stato ospite da Barbara per sottintendere altro.
Ritengo proprio che le forze dell'ordine debbanno essere informate, ho letto e riletto post molto allarmanti circa una setta sul web, bambini in pericolo di traviamento...
Se adesso lei, Lia, non passa alle denunce scritte e circostanziate potrebbero pensare in molti che la sua omerta' sta' permettendo al Male di oscurare il mondo.
Questa cosa deve passare alle autorita', non e' possibile che ora Lia lasci passare una simile minaccia contro bimbi indifesi, FACCIA DENUNCIA SUBITO.
Mi pare di vedere una certa ingenuita' in questi periodi che ho trovato solo tra i Camelot.
E' vero che Malanga ha fatto quello che ha fatto, cosi' come e' vero che so' benissimo da me fare i conti di cosa mi conviene fare contro o pro Malanga.
Chi spera inutilmente di aizzare me o il Cun in una faida anti-Malanga al fine di ergersi dopo che gli altri si sono scannati deve ricominciare da Risiko!
E' vero che Malanga ha sgarrato, e' vero che Malanga e' stato un peso per Ufogate, eccetera eccetera...
Con questo, Malanga non minaccia direttamente la mia presenza nell'ufologia come Sabadin (tanto per fare un nome), quindi so' benissimo da me decidere come e contro chi lanciarmi.
Non e' che Malanga non abbia gia' pagato le prime rate di rappresaglie, e che non gli serviro' altri pessimi vassoi (come il prossimo mese), ma sempre secondo logiche legate ai miei bisogni reali come alla situazione piu' o meno comprensibile dall'esterno.
Malanga per me non e' una minaccia diretta, ha troppi nemici da cui guardarsi per pensare troppo al sottoscritto, non riesce a farmi veri danni nemmeno quando ci prova.
La nascita del C.S.I., un gruppo nazionale dall'unione dei diversi Stargate malanghiani, e' la ovvia risposta al fatto che Malanga ha perso alleati su alleati e deve organizzare il suo ambiente associazionistico amico per fronteggiare la concorrenza?
Non credo che in casa sua in tanti gli diranno che ha fatto errori, Malanga sembra avere sempre ragione e trovare chi quota e straquota in suo favore anche mentre sta' tradendo gli alleati.
Non e' affar mio, io non ho piu' un gruppo ufologico dal 2003.
Il Cun ha lunga tradizione di studio strategico dell'ambiente associazionistico di settore, il fatto che abbia recuperato posizioni negli ultimi anni dimostra che hanno saputo migliorarsi, e' assurdo e inutile eventualmente illudersi di lanciarli tutti contro Malanga per poi trovarsi alla merce' del piu' debole impero della bandana.
So' da me fare questi calcoli, semmai chi non sa' ancora bene chi ha come compagni di strada e' qualcun altro.
Ci sono diversi modi di fare settarismo ufologico, o di apparire servili e plagiati dall'esterno.
Se uno dovesse per esempio fare i conti con quello che ho visto io potrebbe farsi una pessima idea del gruppo Camelot.
Difendiamo il gruppo Camelot, invitiamo Sabadin a fare denuncia per tutelare il suo "buon" nome!
Dopo che io lasciai i Camelot ecco che Katiuscia Oliva viene espulsa perche' sarebbe una spia di Arbel, ovviamente le prove non sono mai state fornite in pubblico, ma comunque se lo dice Sabadin ai Camelot deve essere parso subito vero, non e' possibile che il loro capo non ufficiale possa essere un contapalle ed un manipolatore, no?
Ecco le "calunnie" di Katiuscia sul web:
http://www.keyong.it/825374-dellerba-trombato-dai-camelot/2
http://www.foonews.net/it-discussioni-ufo/3867038-polidoro-possibilista-8.html
perche' il Sabadin non la denuncia?
E soprattutto perche' nei Camelot c'e' ancora gente che si rotola per terra pur di continuare a credere che Katiuscia e' stata cacciata veramente solo per i motivi che ha detto Sabadin?
Guai a ricordare che prima Sabadin ha portato in radio il contattista Arbel, facendone una star nazionale, dopo pochi mesi sempre lo stesso Sabadin fa' cacciare dai servi la dottoressa Oliva senza portare prove in pubblico perche' questa sarebbe troppo vicina ad Arbel...?
Pochi hanno aiutato Arbel come Sabadin e viene punita solo Katiuscia???
Io non lo so' che razza di autocensura scatta in certi cervelli pur di non vedere il marcio quando lo compie una persona che gli e' simpatica, e' una cosa incredibile!!!
Non succede solo in Stargate Toscana...
Sicuramente come dei fessi avranno creduto alle giustificazioni di Sabadin, senza minimamente dubitare che le sue sono balle?
Perche' i Camelot devono pensare a lottare contro i guru dell'ufologia se ne hanno uno in casa?
Io affermo che Warp, cosi' propenso a dichiararsi contro i guru dell'ufologia, che parla sempre di avere le palle, si e' fatto trattare come un verme da Sabadin davanti a me ed a 2 altri testimoni, perche' Warp non mi denuncia prima di passare per un ipocrita e per un succube?
Ho fatto roventi polemiche contro i Camelot in passato ed ecco che il povero Ballini scrive nel loro forum:
Sono solo polemiche ad usutum, vero carlo?
al che mi e' venuto da pensare che forse Sabadin gli ha raccontato che io non ho lasciato i Camelot per le ragioni che ho ampiamente esposto:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=2652423
ma per forse sollecitazione di un malvagio manovratore occulto a cui mi sarei venduto?
Ma come ca**o e' possibile che maggiorenni si fanno prendere per il cu*o cosi' facilmente da un...???
Lo ripeto di nuovo, se Sabadin pensava ai ca**i suoi e rimaneva un alleato sincero io non lasciavo i Camelot, pero' qualcuno deve poter trovare scappatoie mentali per non vedere la realta', per non capire che la gente lascia i Camelot non per i complotti del Burattinaio, ma perche' ci sono cose che non funzionano (non sempre prettamente ideologiche, ma specialmente etiche ed umane?)!
Ora mi sa' dire qualcuno come mai c'e' sempre gente che deve chiaramente credere a qualsiasi panzana autogiustificativa che gli viene raccontata?
Dall'ingenuita' di chi pensava che il mio cognome fosse "Dell'Erba" e non "Dellerba" tutto attaccato, quante bugie autogiustificative sono credute dai Camelot?
Ho accusato Sabadin che faceva pressioni per emarginarmi, Ballini come un fesso ha scritto nel forum dei Camelot "non ci sono le pressioni", cosi' quando Malini le ha rese pubbliche come hanno spostato l'asse mentale delle responsabilita'?
I Camelot hanno scritto che Malini non doveva rendere pubbliche quelle pressioni via e-mail, che non e' giusto, che non e' corretto, ma mica si sono sprecati a dire o pensare che Sabadin possa aver mentito, e che neanche le pressioni dietro le quinte per emarginare la gente sono cose da angioletti.
Non era una questione di poco conto, le pressioni alimentavano i miei attacchi contro i Camelot, non e' un caso che io abbia allentato i miei assalti contro l'impero sabadiniano quando questi non erano piu' in grado di nuocermi, ma vallo a spiegare a chi crede alle "polemiche ad usutum", vaglielo a dire che era proprio Sabadin ad aizzarmi contro di loro e a costringermi di fatto a combatterli...
Mi sono trovato una minaccia di Sabadin in segreteria telefonica, l'ho resa pubblica e i Camelot subito a dire che non dovevo, che e' un reato, ma mica mi hanno denunciato perche' purtroppo anche le minacce sono un reato...
Non dovevo far sapere che Sabadin minaccia la gente???
Gli esempi possono continuare e ricontinuare.
Sembrano disposti a qualsiasi cosa pur di non vedere il marcio in casa loro, combatterlo o doverlo neutralizzare.
Sono per caso simili ad una setta, mi chiedo spesso.
Ma e' una cosa da matti!!!
Che dire poi del nano con la bandana?
Dico proprio il nano, quello che accusa gli altri di usare nickname fasulli senza sapere che i browser possono avere numeri di codice visualizzabili (capito Benni?).
Mi riferisco a quel contaballe che si e' inventato un portatile con una sicurezza unica al mondo, che stranamente non ha mai venduto per i miliardi di dollari che varrebbe.
Gli danno credito come se fosse il Messia, ecco cosa e' in realta' costui:
POTERE AI PICCOLI!!!
E' solo un piccolo, ridicolo nano che ha bisogno di soldati da mandare al fronte, di ingenui da manipolare a suon di balle, di inventare perversioni sessuali negli altri quando e' il primo malato!
Si', il nano si e' anche autoinventato una sua reinterpretazione della mia vita sessuale che non reggerebbe una verifica indipendente, per questo la racconta in privato, perche' il nano e' un contaballe o lo sfido a scrivere in pubblico quello che dice di me in privato, se osa.
Verra' il giorno che anche i suoi ultimi, attuali sudditi, lo vedranno per quella cosa piccola che e', smettendo di dare goccie di potere ai piccoli guru con il pelo sullo stomaco.
Le guerre del nano se le combatta il nano o chi ancora crede in lui, io sono amico di Barbara come tanti altri che leggono in questo forum e non c'e' nessun "bla-bla-bla" che mi possa convincere, io non sono un Camelot, deve essere il comportamento di Barbara con me ad essere sbagliato per cambiare il mio modo di considerarla.
Quindi Lia per questi discorsi provi a cercare gente con un cervello da Camelot, quelli si' che mollano persone e tradiscono per sante cause e balle che si bevono come dei bambini...
Barbara ha la mia fiducia e continuera' ad averla fino a che non fosse eventualmente Barbara stessa a rovinarsi.
Buona serata.
Daniele Dellerba.
[Modificato da Alfredo_Benni 31/08/2008 23:11]
