il caso Travis walton

Le stesse tue, i libri. In particolare "Incontri ravvicinati?" di Massimiliano Teso, ma in quanto membro del cicap allora dev'essere per forza un cialtrone, invece gli ufologi che credono a qualsiasi cavolata che venga da un mister x qualunque sono affidabilissimi. Lo sai che secondo Budd Hopkins ogni anno ci sarebbero milioni di addotti? Ti pare credibile? Lo sai che nel libro Abduction di John Mack tutti i rapiti da lui studiati manifestano turbe legate alla sfera personale, sessuale o famigliare, chi ha tentato il suicidio, chi veniva picchiata e violentata e cose così?

lucarusso, 03/05/2009 11.57:

---

Le stesse tue, i libri. In particolare "Incontri ravvicinati?" di Massimiliano Teso, ma in quanto membro del cicap allora dev'essere per forza un cialtrone, invece gli ufologi che credono a qualsiasi cavolata che venga da un mister x qualunque sono affidabilissimi. Lo sai che secondo Budd Hopkins ogni anno ci sarebbero milioni di addotti? Ti pare credibile? Lo sai che nel libro Abduction di John Mack tutti i rapiti da lui studiati manifestano turbe legate alla sfera personale, sessuale o famigliare, chi ha tentato il suicidio, chi veniva picchiata e violentata e cose così?

---

luca, nun t'arrabbià, volevo solo conoscere le fonti del tuo post.
per il resto, sai bene cosa penso di hopkins e mack (bersaglio di molti miei post passati!).
se però hai letto il mio ultimo post, volevo dire, se non mi sono spiegato, che pochi sono i rapimenti che possono essere davvero causati da una fonte esogena, quale che essa sia, e non endogena, come lo sono quelli studiati da hopkins e mack, appunto.
infine, non conosco il libro di teso, e quindi non posso commentare a riguardo: potresti postare qualche estratto tu, che ne dici?

No no tranquillo, non mi arrabbio mica anche se può sembrare non è così.
Se riesco posto qualche estratto dal libro.
Ho letto l'altro tuo post, ma non capisco perché ritieni quei casi più credibili di altri.

lucarusso, 03/05/2009 12.28:

---

No no tranquillo, non mi arrabbio mica anche se può sembrare non è così.
Se riesco posto qualche estratto dal libro.
Ho letto l'altro tuo post, ma non capisco perché ritieni quei casi più credibili di altri.

---

be è presto detto: prewndi il caso walton, 4 testimoni e analisi condotte da pesi massimi come hynek e altri. per non parlare del precoce intervento della polizia sui testi, ritenuti autori dell'omicidio di walton, appunto.
oppure prendi il caso hickson e parker, un caso dai risvolti davvero drammatici.
ebbene, tutti casi, molto pochi, con testi multipli, come pure quello dei coniugi hill, per quanto assai discusso.

lucarusso, 03/05/2009 12.28:

---

No no tranquillo, non mi arrabbio mica anche se può sembrare non è così.
Se riesco posto qualche estratto dal libro.
Ho letto l'altro tuo post, ma non capisco perché ritieni quei casi più credibili di altri.

---

be è presto detto: prewndi il caso walton, 4 testimoni e analisi condotte da pesi massimi come hynek e altri. per non parlare del precoce intervento della polizia sui testi, ritenuti autori dell'omicidio di walton, appunto.
oppure prendi il caso hickson e parker, un caso dai risvolti davvero drammatici.
ebbene, tutti casi, molto pochi, con testi multipli, come pure quello dei coniugi hill, per quanto assai discusso.

Assolutamente. Il caso Walton e quello di Parker, sono fra i più attendibili...ancora più dello storico caso dei coniugi Hill, storico dal fatto che fu la prima ufficiale e moderna, segnalazione di rapimento alieno durante tutta la nascita del fenomeno ufologico, ma comunque da alcuni risvolti (se proprio lo si vuole dire) poco chiari...anche se alcuni dati non è affatto facile dimenticarli. Io aggiungerei anche quello di Boas del '57, quello del poliziotto Schirmer del '67, incluso anche nell'archivio del progetto BlueBook, ed anche quello di Linda Cortile agli inizi degli anni '90.

Ovviamente, il nostrano caso famosissimo di rapimento è sempre sottointeso è...

il caso Walton è uno dei pochi su cui ho sempre creduto, perchè mai dovevano inventarsi tutto lui e gli amici? Poi se non sbaglio Walton veniva descritto come una persona um'pò schiva, um'pò sulle sue....era cosi furbetto da organizzare con gli altri una vicenda cosi per arricchirsi? ...

Rob-80, 23/07/2009 12.23:

---

il caso Walton è uno dei pochi su cui ho sempre creduto, perchè mai dovevano inventarsi tutto lui e gli amici? Poi se non sbaglio Walton veniva descritto come una persona um'pò schiva, um'pò sulle sue....era cosi furbetto da organizzare con gli altri una vicenda cosi per arricchirsi? ...

---

Perche' no..? In tutti i casi di abduction raccontati dai testimoni cosa c'e' di veramente attendibile?

non puo essere compiuto un discorso generalizzato su tutti i casi di abduction occorre sempre analizzare i fatti in maniera obbiettiva e selettiva, anche quando le apparenze ingannano.

Forse sta venendomi a mancare quel sano entusiasmo che mi ha accompagnato in tanti anni di dedizione a cio' che viene chiamato "ufologia"...Non e' possibile che nessuno porti una "prova certa" atta ad eliminare ogni ragionevole dubbio.E non parlo di filmati o fotografie.
Gli oggetti volanti non identificati esistono assolutamente,ma di cosa si tratti esattamente non lo sa ancora nessuno..Chi conosce la verita' non parla.Chi dice di essere in contatto con gli extraterrestri non lo puo' provare..Perche'?

Un ricercatore inglese di nome JP Robinson ha da poco pubblicato un libro (a dire il vero a Maggio dello scorso anno) in cui rivela ulteriori particolari sul famoso rapimento di TRAVIS WALTON. Il libro é intitolato THE ENIGMA ALIENA, e non tratta solo questo caso ma offre un quadro generale del fenomeno ufologico.

In base ad un incontro avuto tra l'ufologo e Travis Walton durante una conferenza nel settembre 2016, é emerso che Travis non fu propriamente rapito dagli alieni. Piú nello specifico, é successo che Travis Walton si era trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato. Quando infatti scese dall'automobile per vedere piú da vicino l'UFO, egli fu investito da un raggio laser "sparato" dallo stesso oggetto. L'evento peró viene visto dal ricercatore, e dallo stesso Walton, con una nuova chiave di lettura. Molto probabilmente questo raggio non aveva lo scopo di immobilizzare l'addotto bensí serviva a far decollare l'oggetto. Piú precisamente, quando l'UFO si accorse della presenza di Travis Walton scappó, e decollando sparó questo raggio laser che dunque potrebbe aver avuto una funzione di propulsore "antigravitazionale". Quindi fu colpito PER SBAGLIO, non volutamente.

Walton rivela che a seguito di questo incidente egli non perse i sensi, ma si sentí morto per davvero. Gli alieni quindi lo portarono sull'astronave non per fare esperimenti su di lui, o chissá per quale altro motivo, ma per resuscitarlo.

Questa é la NUOVA CHIAVE DI LETTURA del caso, concordata dal ricercatore assieme allo stesso Walton.




Quindi:
se fosse vera la storia,
se fossero vere anche queste nuove informazioni,
se fosse vero che l'ufologo non ha motivo di inventarsi bugie solo per pubblicizzare il suo libro,
allora bisognerebbe rivedere il caso di Travis Walton sotto una nuove luci.

Non piú, quindi, alieni che rapiscono e basta. Ma alieni che dopo averti PER SBAGLIO ucciso, si sentono in colpa e TI RESUSCITANO.

Allora non sono poi cosí cattivi questi alieni...


Fonti:
- www.express.co.uk/news/weird/770774/Travis-Walton-killed-alien-abduction-brought-b...
- www.jp-robinson.com/books
- www.jp-robinson.com/single-post/2016/10/11/Meeting-Travi...