|
  22/02/2017 21:48 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: _RewinD_, 22/02/2017 20.03:
Non è vero che ti sei fissato con la prima riga di un testo citato, ignorando il fatto che aveva un valore marginale rispetto al tema trattato e a ciò di cui stavo parlando?
No, non é vero.
La prima riga del testo che hai citato era la premessa per sviluppare tutto il resto del ragionamento: e cioé che gli alieni con le loro sfere di fuoco avrebbero intenzione di castigare l'umanitá, mentre Gesú e la Madonna grazie alle loro apparizioni sarebbero quelli che ci stanno mettendo in guardia.
Siccome peró la premessa era sbagliata (o meglio, TU hai capito fischi per fiaschi), era scontato che poi facessi marcia indietro.
Infatti dopo averti dimostrato che con le sfere di fuoco la Madonna non si riferiva agli alieni ma a delle comete, tu non avevi piú l'alibi per giustificare la tua posizione. Perché se cosí fosse stato (cioé se le sfere di fuoco fossero state gli alieni), allora la tua teoria degli alieni cattivi e fraudolenti che vogliono castigarci avrebbe trovato corrispondenza, e conseguentemente anche quella della Madonna e Gesú redentori. Invece, dopo aver scoperto che non si riferiva agli alieni, hai cambiato posizione e quindi anche la Madonna e Gesú sono diventati cattivi come loro, e frutto del loro inganno.
Per riassumere in breve quello che ti passa per la testa, se la Madonna e Gesú vanno contro gli alieni, allora sono bravi. Se invece non prendono posizione, allora sono anch'essi come loro.
Vediamo ora se hai capito. Lo spero perché é davvero frustrante dover ripetere sempre le stesse cose e avere davanti un muro che non le capisce (o che vuole far finta di non capirle per non ammettere che si é confuso...)
Tutto questo panegirico per non dire che si tratta dell'ennesima cazzata della quale ti vergogni perché sai benissimo non avere alcun fondamento?
Panegirico? Tesoro, se non capisci l'italiano non é mica colpa mia ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Cmq vorrei capire qual é il tuo parametro di valutazione per stabilire se una cosa é una cazzata oppure no.
No perché ti ricordo che tu sei sempre quello che crede che l'evoluzione non esiste per colpa degli alieni che ci stanno schiavizzando; sei quello che crede che gli alieni ci succhiano l'energia; sei quello che crede che gli alieni hanno causato la seconda guerra mondiale; sei quello che crede alle bufale di passo dyatlov e all'esistenza dello yeti.
Sei quello che crede a queste e a tante altre cazzate. Vogliamo allora fare a gara a chi crede alle cazzate piú grandi?
Stai sicuro che mi batti di brutto. Almeno su questo...
Intanto lui una ricerca sul tema l'ha fatta, la tua invece dove la trovo?
Se queste puttanate sono le sue ricerche, il paragone con lui mi offende. Per favore non mi accostare a certa gente.
Ti ricordo che hai già accreditato alcuni casi di rapimento, quindi non te la cavi semplicemente dicendo che non esistono.
E chi ha mai detto questo?
Stai scherzando spero. Certo che ci credo. Ma una ipnosi regressiva rimane pur sempre una puttanata, a prescindere che le abduction esistono.
E il perché te l'ho giá spiegato, non c'é bisogno di farci una ricerca. Le ricerche sull'invaliditá dell'ipnosi regressiva sono giá state fatte. Come avrai visto infatti ho appena pubblicato una parte della bibliografia che affronta il tema, se hai la pazienza e la capacitá di leggerla sei giá un passo avanti.
Ma é piú facile che tu vinca al superenalotto, che pretendere che tu ti impegni fino a tal punto.
Le "scienze delle merendine" non contano, e comunque è a Malanga che devi farle vedere, non a me.
Uhm, chi sa perché sento puzza di invidia ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif)
Chi l'ha detto che l'inganno sarebbe degli alieni?
Ti prego dimmi che stai scherzando. Ora stai ritrattando di nuovo? Sei un caso perso, credimi. Guarda, la mia pazienza ha un limite. Sarei disposto a prendermi un altro ban se insisti a cambiare versione ancora una volta.
Ma non é che niente niente la tua é strategia per farmi perdere di nuovo la pazienza? Vecchia volpe... ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Tzé
zeus74:
perché durante la discussione hai detto che questo pensiero lo contestavi? RewinD:
Se ritieni che l'autore dica questo, allora stavo rafforzando la sua opinione
Sbagli, non lo penso soltanto io. Lo pensate anche te e l'autore. Ecco infatti cosa scrivevi nel primo commento
Cmq mi fa piacere vedere che almeno in parte stai provando ad ammettere la tua confusione.
Ma visto che invece parla spesso di alieni, e so che molta gente ci crede, ho voluto chiarire che con le apparizioni mariane gli alieni non c'entrano un cazzo
Beh non é vero che secondo te gli alieni e le apprizioni mariane non c'entrano un cazzo. Secondo te invece sono collegate eccome, dal momento che gli avvertimenti sulla minaccia aliena proverrebbero proprio da Gesú e dalla Madonna.
Altrimenti non si spiega come mai all'inizio hai citato proprio quei passi della Bibbia in cui Gesú avvertiva i discepoli dei falsi cristi e falsi profeti che sarebbero venuti (i quali secondo te sarebbero o gli alieni, o i contattisti che mischiano ufo e religione).
Vero? Avanti, se hai il coraggio dillo apertamente che secondo te duemila anni fa Gesú stava giá pensando a Bongiovanni e a Siragusa...eddillo
zeus:
Mi dici su cosa ci saremmo sbagliati e che prove hai per dire questo? RewinD:
Su tutto, e te lo dimostro quando vuoi. Le "prove", però, non spettano a me. E che caspita, pensavo che almeno su questo c'eri arrivato
Beh allora comincia dai. Vediamo come passi dalle parole ai fatti, avanti ti aspetto. Voglio proprio vedere che prove porti. Io lo so giá che non ci sono prove, peró siccome non ho un cazzo da fare e mi piace perdere tempo, ti sfido a portarle :-D
Curioso peró che prima dici di potermi dimostrare anche subito che noi ci siamo sbagliati, e subito dopo che non spetta a te portare queste prove. Che fai, prima lanci il sasso e poi nascondi la mano?
[Modificato da zeus(74) 22/02/2017 22:47] |
| |
|
| |
|
|
