Urzi, 15 Aprile 2015

volete sapere quello che penso sui contattisti come urzi? cosí con un commento solo rispondo a tutti e due

io penso che essendo cmq esseri umani e non esseri perfetti, possono sbagliare anche loro. NOn sono immuni a errori. E quindi possono filmare falsi ufo e possono filmare ufo veri. Le false prove le possono portare per due motivi: o perché si sbagliano INVOLONTARIAMENTE (come il caso del cavallo di urzi finito a striscia, ricollegandosi cosí al suo commento) o come alcune (e sottolineo alcune) foto false di adamski e meyer, i quali sotto pressione dell'opinione pubblica hanno sentito il bisogno di portare avanti la propria missione in qualche modo. E il modo piú semplice per farlo é dimostrare che il contatto c'é ancora o che cmq é piú assiduo di quanto non lo sia in realtá.

SONO ESSERI UMANI PRIMA CHE CONTATTISTI, QUINDI POSSONO SBAGLIARE ANCHE LORO.

Ma non credo sia questo il caso, perché francamente, finché almeno non me lo si dimostra, mi rimane difficile credere che questo sia un bottone.
VOGLIO LA DIMOSTRAZIONE ZAMBU. Fino ad ora hai pubblicato solo due commenti in cui screditavi la persona Urzi perché ti piace ridicolizzarlo; ma non hai portato prove a supporto della tua idea.

VOGLIO CHE RISPONDI ALLE MIE DOMANDE. Perché se non rispondi, ti avverto, ti rimane il fardello dell'onere della prova, che non hai portato. E a me il vantaggio di aver lasciato il dubbio a tutti.

Ps: quel ridicolo video su quella ridicola analisi che hai postato sul video del 24 dic 2008 non mostra alcun filo; quello é un lens flare ed é stato dimostrato. Se poi non lo vuoi ammettere é unaltro discorso..

PPs: io non voglio difendere nessuno, sia chiaro. Ho giá detto che io penso ad analizzare il caso, non mi fermo sui pregiudizi come te e la tua combriccola di ufoonline