Qui verranno pubblicati di volta in volta i nomi di tutti quelli che io chiamo gli sciacalli dell'ufologia, cioé chi pensa solo a screditare l'ufologia, che nega a prescindere la realtá del fenomeno, e che fanno di tutto per dire che gli Ufo sono cazzate e che gli extraterrestri non esistono.
Qui dimostreró PERCHÉ non vi dovete fidare di questa gente. E soprattutto CHI É questa gente
---------------------------------------------------------------------------------------------------
LE FANDONIE DI INSIDER, alias SCOTT BRANDO, alias UFO OF INTEREST
Primo caso: Insider pubblica sulla sua pagina facebook un avvistamento avvenuto in Messico qualche giorno fa, dicendo che si tratta di un falso.
Insider estrapola dal video originale (che dura oltre 11 minuti) soltanto 14 secondi di filmato. Da questi 14 secondi si evince, secondo lui, che l'oggetto ripreso non sarebbe altro che l'esplosione di un pallone sonda (come se tutti i giorni in qualunque posto del mondo volassero palloni sonda dove lo decide lui). A parte il fatto che bisogna dimostrarlo che si tratta di un pallone sonda. Ma é proprio il suo approccio e conseguentemente anche il suo metodo che sono sbagliati. Perché se un filmato dura piú di 11 minuti, tu non puoi farne vedere soltanto 14 secondi.
Ecco lo screen di quello che ha pubblicato questo Insider sul suo facebook
Come potete vedere dalla timeline, il video dura solo 14 secondi.
Questo invece é il video originale
Come potete vedere, il video originale dura ben 12 minuti. E l'avvistamento non é uno solo ma sono ben due. Due distinti avvistamenti avvenuti lo stesso giorno in due cittá diverse dal Messico. Perché Ufo of Interest ne riporta solo uno? Perché anche di quello ne pubblica solo uno spezzone molto molto ristretto?
E poi, come puó spiegare uno dei casi piú interessanti di questo inizio 2017 con una risposta cosí banale? Un pallone sonda??? Ma vi rendete conto? Allora, nel primo caso abbiamo una sfera luminosa diurna che si scompone in altre 6/7 sfere almeno. Queste sfere non si sgretolano in aria come fa vedere insider nel suo video, ma si muovono, sembrano pilotate e sembrano ricercare un particolare tipo di allineamento disponendosi in diverse forme triangolari. Questo primo video dura circa 8 minuti.
Nel secondo video vediamo una sfera diurna con una luce piú intensa, che poco dopo varia di intensitá e d'improvviso si spegne. In questo secondo video, che dura circa 3 minuti, il testimone riprende anche un punto di riferimento, un albero.
Quindi:
Video autentico
Oggetti autentici
No palloncini o palloni sonda
Tra l'altro Insider ha anche sbagliato a indicare la fonte che per prima ha pubblicato il video. Mentre secondo lui si tratta del canale youtube SecureTeam10, in realtá come potete vedere dal video originale la fonte é il canale OVNISACTUALES.
Abbiamo un Insider-Ufo of interest
DISATTENTO E IN MALAFEDE. Si, in malafede. Perché uno che pubblica soltanto 14 secondi di un video che dura quasi 12 minuti, non é soltanto ignorante (come é notoriamente insider) é anche in MALAFEDE.
Per cui diffidate da queste gente ragazzi. Diffidate da Ufo of Interest alias Insider alias Scott Brando.
Qui trovate la sua pagina facebook
www.facebook.com/ufoofinterest/?fref=ts
E qui invece il suo blog
www.ufoofinterest.org/
Qui il suo account su twitter
twitter.com/ufoofinterest
Queste le sue foto
