mmmazza parapsichico! sei diventato improvvisamente un tecnico del DxDxD!?! ah!ah!ah!..
"il fenomeno" (me) NON IMPIASTRA OGNI CASO UFOLOGICO -
COME FAI TU- con cotante INUTILITA'!..evidente...
e
di frames farlocchi ce ne sono TANTI evidenziabili OLTRE a quello da me pubblicato che
ovviamente NON ti puoi permettere di riconoscere come tale...è ARTIFICIALE perché fa
ANCHE "uno scalino" OLTRE a sovrapporsi al TRONCO e POI al resto dell'albero...
qui NON c'è proprio trippa Fritz! ah!ah!ah!...lascia gì!..
inoltre il TUO "layer" lascia tracce SIN dal MURO DI SINISTRA fino E PER TUTTA LA PARTE PIU' SCURA a destra! e le luci dell'ufo -bassa intensità e NON IR come si converrebbe- sono FARLOCCHE!!! NON reali...
inoltre ci sono i lampi, quelli del temporale egregio Fritz! CHE ILLUMINANO IL SOGGETTO ufo FAKE dai restanti soggetti e strutture VERE con una "reflectance" DIFFERENTE...ma a te questo PICCOLISSIMO particolare è INEVITABILMENTE sfuggito, peccato! fossi stato uno SPECIALISTA della luce NON sarebbe accaduto ma, dato che sei SOLO un debunkerino, precisino, spammino, impiastratore. ciRcappino, ahimé SI! tièh sfuggito...
QUINDI, te lo ripeto...che PISIMELLO vuoi paragonare?!?...
(NON hai nemmeno cavato "il ragno dal buco" eh!eh! OLTRE -ovviamente-
all'alieno VERO dalla foto del fantasma uuuuhhhh!! quello FALSO (
ma la foto è VERA e NON modificata) ah!ah!ah! che ti ho pubblicato nell'altra discussione...PERO'
CONTINUI AD IMPIASTRARE TUTTO! che bravo...)
(edit. corretta grammatica e sintassi)
[Modificato da FABIOSKY63 28/05/2016 10:10]
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable