Il video sembra falso non per il fotogramma mostrato dal fenomeno, ma per quelli successivi, dove le presunte luci dell'UFO non vengono oscurate dalle fronde della pianta (come se si trattasse di un semplice layer aggiuntivo al quale è stato dato l'effetto trasparenza).
Altri elementi che fanno propendere per il falso sono l'effetto sonoro dell'UFO, mai riscontrato in casi del genere, e il fatto che l'operatore invece di seguirlo riduca lo zoom, andando a inquadrare da tutt'altra parte.
Da tutto ciò si può dedurre che il video del temporale fosse originale, mentre l'UFO, con relativi effetti speciali, sia stato aggiunto in "post-produzione".
[Modificato da _RewinD_ 28/05/2016 04:35]
