L'Ufo di Porto Rico, analisi e ipotesi

yes cara! il caso è del 2013, così il video in oggetto... :)

l'articolo è quello pubblicato da Sabrina Pieragostini il 24 Agosto scorso nel suo blog...replicato in Panorama...

personalmente avevo già detto la mia nel sito degli "antifuffici" qualche giorno prima...

www.ufoonline.it/2015/08/19/l-ufo-di-puerto-rico-ad-aguadillia-una-ricerca-lo-reputa-insolito-ecco-perc...

e cioè che è un falco pellegrino...

questo rispondendo ad altri utenti e motivando come e perché attraverso il mio secondo post...che NON è stato ANCORA pubblicato...

questo a seguire è il testo del mio post che argomenta, se pur a grandi linee per esigenze di spazio, la parte tecnica...


"...gli echi del pellegrino..."

@Vradox
"...pensavo che lo svolazzamento fosse il classico movimento cosiddetto a "foglia morta" tipico degli UFO..."

quello avviene in fase di STAZIONAMENTO e NON durante un qualsiasi volo a qualsiasi velocità!..esso è dovuto, e si nota MOLTO bene, quando abbiamo di fronte -E FERMO- un disco volante, il quale "ricerca" l'allineamento degli stabilizzatori di gravità con quella terrestre, la quale "oscillerebbe" (se potesse, ahimé) di un tot in funzione del campo magnetico (che invece oscilla) terrestre! ergo COSTATIAMO (chicchetta) lo STESSO IDENTICO grado di oscillazione per il disco che, rispondendo al campo magnetico, fa "il pendolo" con la gravità... -_o

comunque nel filmato è riconoscibile in molti frames il battito delle ali mentre in altri frames si vede anche la coda e il timone...lo schema di volo, spesso geometrico sia in orizzontale che e verticale, è una tipicità dei falchi -che sono cacciatori- ed anche di quelli marittimi... :)

@Mattia
"...Un uccello o un pallone sonda o mylar non si dividono in due come si vede nei secondi finali del video..."

esatto! ma il radar -così anche per la camera ad infrarossi!- può essere ingannato dai "riflessi" dell'acqua poiché CAMBIA lo stato di rifrazione -e quindi la velocità stessa- delle frequenze in uso...una volta NOI lo chiamavamo "effetto Doppler", oggi non so, te come lo chiameresti?.. o_O :)

it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Doppler

@Apprendista "Archimede Pitagorico" (Sdregun :)
"...Non è un falco pellegrino, perchè senza l'ausilio di una motosega volante non è in grado di dividersi..."

in funzione di alcune leggi della fisica -frequenze, ottica, luce, e relative tecnologie applicate- sembra di si...naturalmente ciò è valido anche per alcuni casi "ufo" (NON tutti èh! e NON facciamo che ce ne approfittiamo subito, èh?! :D) dove ci sono le condizioni applicabili... o_O

"mitico" non mi dispiace, da l'idea di un qualcosa che fu ah!ah! ma che è restato...senti maaa, intanto che mi leggo tutto "il papier in english", perché non regali un bel palloncino -ma di un metro èh!- in mylar al tuo amico Yale che così se lo studia aribenben eh!eh! in funzione delle "velocità di crociera in-out" e delle "picchiate fuffiche" (questa è per pochi)... :DDD

@Delta Force
"...Sarebbe poi in grado di spostarsi sott'acqua per mezzo miglio?.."

no caro! ovviamente...però l'immagine termica può sparire -la sensibilità può essere insufficiente- a livello del mare perché si confonde anche con il moto ondoso, se pur esso sia minimo e l'acqua di diversa temperatura! per il radar vale che una minima taratura ERRONEA, fatta s.l.m ma con qualche "metro" di differenza, sommata in funzione dell'effetto Doppler citato, potrebbe darci valori NON del tutto reali se pur apparenti -il falco submariner!- come tali... o_O

@...
i militari come l'Arma fanno il loro dovere, il loro lavoro è professionalmente necessario alla collettività, così quanto quello negli altri mestieri e professioni...cionondimeno nessuno è scevro da errori e, in questo difficile caso, molto interessante dal profilo tecnico e tecnologico, ci possono essere "trappole" inusuali e sconcertanti anche per tecnici specializzati... o_O

comunque abbiamo appena iniziato a parlarne...salut... :)

(edit. ‎venerdì ‎21 ‎agosto ‎2015, ‏‎19.09.28)


che poi l'aeroporto in questione è usato abitualmente dai militari che fanno esperimenti e test con droni è cosa conosciuta e risaputa...così come le stesse piste vengano usate giornalmente per il decollo e l'atterraggio di velivoli militari convenzionali...

ordunque, questo è il Flimmer! "la papera" dei militari...che NON batte le ali...



questo l'articolo di riferimento...

www.popsci.com/navy-making-flying-swimming-submarine-hunting-du...


per tutti i particolari -tecnici e "ufologici"-, e ce ne sono molti, possiamo approfondire...sono qua più tardi...

dimenticavo, questo è il Falco Pellegrino, ci sono decine di frames dove BATTE LE ALI...in questo sono estese, con coda e timone, e siamo a livello del terreno -gli alberi sono di riferimento- con il quale si possono valutare (la telemetria sembra essere erronea) le proporzioni ed altitudine...


salute e prosperità...