TROVATA L'ACQUA NELLO SPAZIO !!!

Ingmaxangel, 14/03/2015 02:53:

---

Ciao RewinD,
Migliaia di miliardi di km potrebbero essere anche pochi cm....se è vero che l'evoluzione riguarda la sfera spirituale, riguarda anche quella materiale e quindi la tecnologia. E oggi anche i nostri umili scienziati hanno capito che lo spazio è il tempo sono assolutamente relativi fra loro...e se lo hanno capito loro...

---

_RewinD_, 14/03/2015 11:22:

---

@WOODOK: Stiamo dicendo la stessa cosa. Diversi gradi di evoluzione che ci avvicinano sempre di più alla perfezione di Dio. Però capisci bene che non abbiamo strumenti, nemmeno intellettivi, per comprendere gli stadi evolutivi al di sopra del nostro. Sarebbe come chiedere a un animale di spiegare l'uomo...

---

zambu.83, 14/03/2015 11:45:

---

Fino ad ora personalmete ho sempre scisso le due cose, gli alieni e la religione.

---

---

Miliardi di persone sulla Terra, credono che esistano esseri superiori creatori dell'Universo [...] il fatto straordinario è che ci credono senza uno straccio di prova scientifica

---

---

altrimeti l'Ufologia la facciamo diventare un'altra religione...e francamente...ce ne sono già troppe.

---

kinaido, 14/03/2015 12:01:

---

Questa è la fede dei più puri, che sono anche quelli che si avvicinano di più alla Verità, più dei migliori scienziati.

---

_RewinD_, 14/03/2015 12:17:

---

Ti sbagli zambu, rispetto a noi tutti gli esseri più evoluti sono divini, come probabilmente per un animale noi siamo dei, ai suoi occhi. Tutti tendiamo naturalmente verso la perfezione rappresentata dal Creatore, l'essere primo, ingenerato. Egli è irraggiungibile, ineguagliabile, ma ciò non esclude comunque tutta la gerarchia che vi sta sotto. Solo, a mio parere, dovresti vederla come una scala mobile (una forma più evoluta della "scala di Giacobbe), e non come un qualcosa di statico. Tutti, in futuro, saremo angeli, arcangeli e cherubini, poiché quello è lo scopo dell'esistenza.
Questa è la mia posizione, ed ho già detto su quali basi si fonda. Non si tratta di creare una nuova religione, ma di congiungere quelle esistenti con la ragione data dal progresso.

---

_RewinD_, 14/03/2015 12:32:

---

Giusto per correttezza nei confronti degli scienziati, ricordiamo che molti tra loro erano e sono credenti:

www.uccronline.it/2010/12/08/scienziati-credenti-cristiani-e-ca...

---

MR.FUNK, 14/03/2015 17:27:

---

Io credo che la prova scientifica sia necessaria.
E'assodato che il fenomeno ufologico sia concreto ma senza un frammento di dna o di mezzo di trasporto possiamo stare qui a presupporre qualsiasi cosa.Tutto e il contrario di tutto.
Insomma,dopo 50 anni non sappiamo ancora nulla.

---

kinaido, 14/03/2015 13:52:

---

Due massime sulla fede, una la posto perché traduce perfettamente il mio pensiero, e cioè LA FEDE VA OLTRE IL POTERE DELLA DIMOSTRAZIONE per dire che che non sempre servono le prove scientifiche per fare un'affermazione. Un esempio in cui non servono le prove scientifiche è quando ami una persona: volendo lo puoi dimostrare, basta fare una serie di analisi neurochimiche per individuare le sostanze e i neurotrasmettitori che si attivano quando sei innamorato, visto che ora la scienza spiega anche questo. Ma francamente, servono delle analisi per capire se sei innamorato di una persona oppure no?

E l'altra massima è questa, detta da uno dei più grandi scienziati moderni, GUGLIEMO MARCONI, che dice

"La scienza è incapace di dare la spiegazione della vita; solo la fede ci può fornire il senso dell'esistenza: sono contento di essere cristiano"



Questo per farti capire (e far capire agli scettici e agli atei... ) quanto è importante avere fede

---

MR.FUNK, 14/03/2015 17:27:

---

Io credo che la prova scientifica sia necessaria.
E'assodato che il fenomeno ufologico sia concreto ma senza un frammento di dna o di mezzo di trasporto possiamo stare qui a presupporre qualsiasi cosa.Tutto e il contrario di tutto.
Insomma,dopo 50 anni non sappiamo ancora nulla. Abbiamo a che fare con qualcosa di assolutamente sconosciuto che si puo' osservare e persino misurare strumentalmente ma ne ignoriamo l'origine.

---

kinaido, 14/03/2015 01:14:

---

_RewinD_, 13/03/2015 19:11:

---

per l'ipotesi ET le razze che visiterebbero la Terra dovrebbero essere molteplici

---

per l'ipotesi ET di chi? Degli ufologi cialtroni che fanno passare per buona tutta quella letteratura che raccoglie testimonianze assurde di gente che vede alieni con la testa a spigolo, alieni con 4 braccia, alieni con 3 occhi, quelli con 4 dita, niente naso, alieni con le corna sulla testa, alieni gelatinosi che non si sa bene se sono verdi grigi o gialli, e via dicendo.

Dai è ridicolo. Se diamo retta a certi ufologi le razze extraterrestri che visiterebbero la Terra sarebbero decine. Fra un pó ce li troviamo che sbucano pure dalla tazza del cesso. In quel caso si che le ipotesi sulla "rarità della Terra" sostenute da Drake e Sagan non risponderebbero al quesito di Fermi. Perché è ovvio che se gli alieni sono cosí tanti, uno si chiede dove sono.

Per questo io trovo che la realtà sia molto più semplice: e cioè che gli alieni che visitano la Terra non sono molti, sono per lo più qualche "razza", hanno un corpo fisico e un corpo spirituale, sfruttano entrambi le dimensioni (la nostra che è quella fisica e le loro, che sono quelle spirituali dei "piani" più elevati), e possono viaggiare da un pianeta all'altro cosí come da una dimensione all'altra. Il fatto che Fermi non veda gli alieni non dipende tanto dalla loro capacitá di rendersi impercettibili ai nostri sensi, ma dalla loro scelta di apparire o di non apparire.

Ma anche se questi alieni fossero molti, il paradosso di Fermi avrebbe cmq la stessa risposta: loro decidono se farsi vedere, quando farsi vedere, ma soprattutto A CHI farsi vedere.

---

zambu.83, 14/03/2015 17:56:

---

E' vero quello che dici e concordo con te. Ma poniamo il caso che invece alcuni sappiano ma non rivelino...che sò...metti caso che a Roswell ,ad esempio, sia effettivamente caduta un'astronave aliena e le autorità statunitensi abbiano volontariamente nascosto la faccenda per tutta una serie di motivi, in quel caso, non è che non sappiamo nulla...magari io, te e altri miliardi di persone non sappiamo nulla ma...alcuni sanno...ed insabbiano
Se non ricordo male, correggimi se sbaglio, proprio a te è capitata una deliberata negazione degli eventi, di cui sei stato testimone, proprio da parte delle forze dell'ordine che non potevano non aver visto...


E'proprio cio' di cui parlavo Zambu.....Possiamo solo ipotizzare.
Vero,sono stato "vittima" di un debunking. So esattamente quello che ho visto,ma non posso purtroppo provarlo.

Ingmaxangel, 15/03/2015 00:25:

---

Cosa intendi per prova scientifica?

---

MR.FUNK, 16/03/2015 12:00:

---

Intendo proprio quello.Una prova "vera" ed inconfutabile che possa aiutarci a capire con chi o con che cosa abbiamo a che fare.

---

_RewinD_, 16/03/2015 14:00:

---

Personalmente non credo ci sarà mai data fin quando non saremo veramente pronti a riceverla.

---

MR.FUNK, 16/03/2015 15:15:

---

Non credo si tratti di questo.
Se fossimo di fronte ad una civilta'proveniente da un altro sistema stellare nessuno su questo pianeta potrebbe impedire loro di palesarsi.
Se si trattasse di un fenomeno terrestre ignoto probabilmente non abbiamo ancora la capacita' di interpretarlo. Lo stesso per cio' che riguarda il fenomeno parafisico. Diventa inoltre difficile affrontare questo argomento con la logica umana,poiche' non possiamo sapere con quale logica possa agire un essere alieno.

---