Domani Benni vs Attivissimo

Beh Alfredo tu dí le cose come stanno senza troppe preoccupazioni: e cioè dovrai dire che gli oggetti che in alcuni rapporti dell'aviazione i piloti hanno scambiato per Ufo, in realtà erano soltanto alcuni aerei U2 della CIA di sperimentazione militare.

Dovrai dire inoltre che questi avvistamenti riguardano SOLTANTO un numero isolato di pochi casi. Dovrai dire che questi casi sono avvenuti SOLTANTO nei cieli della Norvegia a metá degli anni 50 (e neanche durante tutto il decennio).

Se poi qualcuno (tipo Attivissimo) vorrá avanzare l'ipotesi che gli esperimenti aerei possono essere la spiegazione alla stragrande maggioranza di avvistamenti ufologici, tu dovrai dire che questi esperimenti per legge non si possono fare nei centri abitati, in prossimità delle case ecc ecc, ma solo in luoghi sicuri. Tanto è vero che questi U2 della CIA volavano a quote elevatissime, oltre ogni livello di volo immaginabile per l'epoca. Infatti questi aerei erano progettati per battere ogni record di volo ad alta quota.

Quindi, il fatto che questi esperimenti non si possono condurre nei centri abitati ma soltanto in zone off limits (che siano spazi aerei o di superficie) non spiega invece come mai la maggioranza degli avvistamenti ufologici presenti in letteratura siano avvenuti ovunque, indistamente da centri abitati e non. La dimostrazione di ció è che questo tweet della CIA si riferisce a casi di avvistamenti fatti da piloti civili e militari e non da cittadini civili che con l'aviazione non c'entrano nulla.

Vabbè, non sono io a dirti quello che dovrai dire. Immagino che tu queste cose le sappia e che tu domani sappia come incartarle (o almeno me lo auguro)

Sappi che oggi ci giochiamo la faccia contro la parte scettica dell'ufologia, quindi vedi che puoi fare