Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Alessandra Fadda e il coniglio in agguato

Ultimo Aggiornamento: 29/04/2014 21:12
Autore
Stampa | Notifica email    
07/04/2014 09:55

Re: Re:
Alfredo_Benni, 06/04/2014 19:41:

Dovrebbero fare le scuse all'ufo people, altro che oscurare le discussioni...


Molto improbabile che questo accada.
Fa parte della mentalità di biancofive oscurare e mascherare, lo ha sempre fatto. E' troppo impegnato a darsi un'immagine, con una serie di regole e regoline che alla fine dimostrano inequivocabilmente la sua personalità.


zambu.83, 07/04/2014 00:00:


Un forum dovrebbe essere uno spazio aperto e non un posto dove si fanno delle distinzioni fra utenti. La cosa delle discussioni aperte solo a pochi non mi è mai piaciuta e lo stesso dicasi, a prescindere da Ufologando, anche per altri forum. Non dovrebbero esistere utenti di serie A ed altri di serie B.


Un esempio tipico di forum simile è Ufoforum.it

Guardacaso, ecco il benvenuto da parte di BiancofiveLinguaLunga all'utente DeaImperfetta, successivamente bannata per aver espresso parere negativo su un possibile ciarlatano, ma che rientra nella "linea editoriale" del forum, quindi intoccabile:


Per alcuni ci sono utenti di serie A e di serie B. Quelli di serie A possono offendere non solo personaggi pubblici ma anche gli stessi utenti, quelli di serie B o si adeguano e sostengono le tesi degli utenti di serie A, oppure fanno inevitabilmente la solita triste fine.

Una delle decine e decine di discussioni salvate in cui il tipico esempio di utente di serie A, nonchè Admin del forum (fatto che aggrava ulteriormente) si permette, non importa se a torto o a ragione, di offendere un personaggio pubblico.
E' il modus operandi dei prepotenti:



Se dovessi pubblicare tutti gli screenshot in cui sono presenti offese, alcune anche molto pesanti, sia a utenti che a personaggi pubblici, non basterebbero 5 pagine.

In sintesi, quello che voglio dire è che è decisamente meno grave spacciare un autoscatto per una foto scattata a un alieno, rispetto a sfruttare il clamore di un caso falso per guadagnare notorietà, arrivando al punto di sfruttare analisi e studi di altri, compreso la loro stessa popolarità, inventandosi addirittura prove false o decisamente improbabili.
Questo si chiama Parassitismo.

E nel momento in cui si viene beccati si dovrebbe avere il buonsenso e la coscienza di ammetterlo per rispetto sia di se stessi che di chi legge.
In particolare se il concetto di trasparenza e libertà di opinione è usato come base per il proprio forum:




Screenshot parziale, la discussione integrale al seguente link: ufologando.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Quindi cosa è peggio?




Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:02. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.