PhotoBuster, 24/05/2013 13:15:
No, tranquilla. Solitamente mi limito a prendere per i fondelli gli ignoranti in fotografia e fototecnica che tentano di spacciarsi come esperti di settore.
Il fatto è che volevo sfidare Benni a riprendere con la sua fotocamera un bicchiere di vetro riempito con acqua bollente per vedere se vede la "traccia termica" .
Visto che la sua affermazione sulla "pozza di acqua più fredda e quindi più scura in riprese a infrarossi" che si sposta da una foto all' altra è ridanciana. Come Batman, l' orso e il cavallo.
Sono sicuro che il Benni glisserà e troverà mille scuse per non effettuare tale prova con la sua fotocamera provvista di nightshot.
Tra rilevamento di "calore" e "emissione di infrarossi" c'è una bella differenza. Ma come si vede, Benni lo ignora. Come ignora la differenza tra "fotografia IR" e "termografia".
Ma state tranquilli. La lezione di Fototecnica for Dumbs è quasi pronta.
Salutoni. ![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif)
Solitamente lei è una persona molto arrogante e maleducata. Se fosse meno pieno di se, sarebbe meglio.
E' ovvio che la termografia è fatta apposta per riprendere le emissioni di calore. Io la usavo per la scoperta dei circuiti elettronici difettosi quando gli apparecchi costavano 100 milioni di vecchie lire e non 5000 euro come ora. Ma lei queste cose non le può sapere perché non sa nulla di me.
In ogni caso le ho dimostrato che la radiazione IR viene captata anche dai sensori infrarossi. Questo non lo può negare. Il video parla da solo.
Quindi le sue lezioni se le tenga per se.
Grazie
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
