Sei ex membri del Congresso Usa a caccia di prove. Tra i testimoni anche Roberto Pinotti

Ultimo Aggiornamento: 22/05/2013 16:05
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
11/05/2013 18:52

Re: Re: Re: Re:
Marco Isco, 11/05/2013 17:29:



La tua affermazione contraddice il principio della termodinamica ma applicata all'economia, ovvero: non puo idiventare ricca scrivendo tu stessa minchiate [SM=g8888]










Detto da te è un complimento, Marco Isco [SM=g9201]


Purtroppo oggi ho pochissimo tempo, anche per fare una ricerca, quindi vi chiedo..

Se io ad esempio, voglio andarmi a rivedere tutta la conferenza cosa devo fare?



OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
12/05/2013 09:57

Quindi non lo sa nessuno? [SM=g8906]

OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 10:42

Marco Isco, 22/04/2013 14:20:


Lidiona, ma quand'è che la smetti di alterare la realtà?
Mai pensato, nè mai detto, che la gente crede agli ufo perchè è disinformata.
Penso invece che una ristretta (per fortuna) cerchia di persone vuole a tutti i costi vedere l'UFO quando invece si tratta di fenomeni naturali o di natura umana, tecnologici eccetera. La stessa gente che ne anche una questione di fede.

Diffido da questa gente, cerco di tenermi alla larga, in mezzo a questi c'è anche gente disturbata e pericolosa, opportunisti, ciarlatani ma cosa più importante il 100% di questa gente è ignorante come una capra








Ciao Marco, per favore dovresti specificare meglio il tuo pensiero. Qui non facciamo proselitismo (se non te ne sei accorto). E non ne abbiamo mai fatto un discorso di "credere" o "non credere". Si è sempre detto: documentatevi.

- Ti sei documentato ?
- Mi par di capire che tu inquadri la totalità del fenomeno UFO come falsi riconoscimenti di fenomeni naturali, aerei, falsi, ecc... ecc...
- Gradirei a questo punto un tuo commento riguardo al rilascio di documenti che ogni tanto fanno i governi (ultimo quello australiano). L' invito è esteso anche ad altri scettici tipo _Insider_ ed altri. E' troppo facile criticare il Chiumiento di turno quando propone un caso palesemente falso e non dire nulla sul rilascio di documenti ufficiali.
- Per finire non mi sento per nulla ignorante come una capra. Di sicuro sarò ignorante su temi come la pittura o la musica, ma ritengo di avere una buona cultura generale e una specifica cultura professionale. Di sicuro la mia cultura è superiore alla media...




[Modificato da Alfredo_Benni 12/05/2013 10:44]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 10:44

Lidiona, 12/05/2013 09:57:

Quindi non lo sa nessuno? [SM=g8906]




Qual' era la domanda ?



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 10:52

_INSIDER_, 09/05/2013 16:52:

Era più che prevedibile, visto che i diritti li detiene la Paradigm Research Group, che è la stessa associazione che organizza da un decennio questo genere di congressi:

www.paradigmresearchgroup.org/main.html

Speculazione e profitti ai massimi livelli, nata da un "consorzio" di filmmakers:

www.paradigmresearchgroup.org/main.html




_Insider_ scusa ma non sono in accordo. Queste associazioni si auto finanziano e quindi è più che lecito che poi vendano il ricavato dei loro convegni e cerchino di recuperare le spese. Sai quanti oratori c' erano ? Sai quanto costa un biglietto aereo andata e ritorno Roma - Washington + albergo per una settimana ? Aggiungiamoci anche il fatto che un intervento per essere venduto al pubblico, deve essere autorizzato con apposita dichiarazione dall' autore. La non autorizzazione equivale a tagliare l' intervento e renderlo non ufficiale.




[Modificato da Alfredo_Benni 12/05/2013 10:54]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
12/05/2013 11:02

Re:
Alfredo_Benni, 12/05/2013 10:44:




Qual' era la domanda ?







Dato che qui si parla a sproposito di "speculazione" per quanto riguarda il Citizen Hearing on Disclosure anche a causa dei video registrati via streaming che sono stati cancellati per questioni di copyright presumo, ho fatto la seguente domanda: "se io ad esempio, voglio andarmi a rivedere tutto l'evento del Citizen Hearing on Discolure, cosa dovrei fare?"

Cioè più che altro vorrei capire attraverso questa domanda, in base a quali elementi o paramentri è stato stabilito che è tutta una speculazione?

OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
12/05/2013 11:20

Re: Re:
Lidiona, 12/05/2013 11:02:



"se io ad esempio, voglio andarmi a rivedere tutto l'evento del Citizen Hearing on Discolure, cosa dovrei fare?"




Basta andare sul sito http://www.citizenhearing.org, cliccare su Webcast e alla modica cifra di 3 dollari e 80 puoi accedere illimitatamente all'archivio dei video.

[SM=g27988]

Ciao,
Carlo


____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 11:22

Ho risposto su ad _Insider_. Non si tratta di speculazione ma di auto finanziamento. Se vuoi vedere il convegno per intero penso che la cosa migliore sia scrivere a loro e farsi dire come acquistare i DVD. Attenzione che devono essere prodotti per il mercato europeo (Tipo 2).
it.wikipedia.org/wiki/DVD-Video




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 11:24

Carlo Rofena, 12/05/2013 11:20:



Basta andare sul sito http://www.citizenhearing.org, cliccare su Webcast e alla modica cifra di 3 dollari e 80 puoi accedere illimitatamente all'archivio dei video.

[SM=g27988]

Ciao,
Carlo





Ottimo Carlo, grazie della info ! Bhe 3.8 dollari (in euro son anche meno) non mi sembra una grande speculazione, no ? Dovremmo arrivarci... [SM=g27988]



[Modificato da Alfredo_Benni 12/05/2013 11:25]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
12/05/2013 12:26

E' una somma esigua più che giustificata. Questi signori pagano di tasca propia per informare la gente, quello che molti ancora non hanno capito ed è giusto che abbiano anche un tornaconto.



12/05/2013 13:36

Re:
Alfredo_Benni, 5/12/2013 10:42 AM:


Qui non facciamo proselitismo (se non te ne sei accorto). E non ne abbiamo mai fatto un discorso di "credere" o "non credere". Si è sempre detto: documentatevi.


C'è stato un periodo in cui lo avete fatto proselitismo. Per esempio, qualche anno fa, quando mi collegavo come X-721, per aver affermato che Antonio Urzi spacciava bufale ed era sostenuto da Giorgio Bongiovanni, anche quest'ultimo in quanto a bufale un vero Must, sono stato minacciato da Carpeoro di essere denunciato per diffamazione, ingiurie e quant'altro. Se nessuno del CUN mi ha difeso evidentemente avete tacitamente approvato un'eventuale denuncia.
Eppure quando argomentavo su Urzi e Bongiovanni mai, dico mai, mi sono permesso di lanciare offese personali per il solo divertimento di offendere. L'offeso ero io che dovevo sorbirmi sacchetti di plastica, cavalli colanti, e avvisi da Ashtan Sheran che per bocca di Bongiovanni avvisava il genere umano di ogni tipo di punizione.

In quel periodo il CUN ha dimostrato, nero su bianco, che aveva molto a cuore impedire di argomentare sia su Urzi che su Bongiovanni.

Anzi, per essere più preciso, più che proselitismo a me pare un comportamento mafioso: o stai zitto o te la faccio pagare.

Vado leggermente offtopic ma se ti vai a leggere la discussione su Mystiger io sono stato più che chiaro nel lanciare uno spunto di riflessione su un fatto gravissimo (ammesso sia reale) riguardo le denunce per diffamazione, ma al tempo stesso accusando e criticando entrambe le parti, ovvero sia Mystiger per aver evidentemente esagerato, sia per chi li ha denunciati.

Alfredo_Benni, 5/12/2013 10:42 AM:


- Mi par di capire che tu inquadri la totalità del fenomeno UFO come falsi riconoscimenti di fenomeni naturali, aerei, falsi, ecc... ecc...


Se hai deciso di credere a questo, nonostante tu abbia quotato un mio intervento in cui affermo l'esatto contrario, non sarò certo io a contraddirti.


Alfredo_Benni, 5/12/2013 10:42 AM:


- Per finire non mi sento per nulla ignorante come una capra. Di sicuro sarò ignorante su temi come la pittura o la musica, ma ritengo di avere una buona cultura generale e una specifica cultura professionale. Di sicuro la mia cultura è superiore alla media...


Alfredo, io mi riferisco alle capre che belano tutto il giorno su UFO (falsi) alieni (falsi) misteri (falsi), spacciandoli per veri. Se vuoi vedere con i tuoi occhi un vero gregge di capre basta che ti colleghi qui: www.ufoforum.it
Per esempio, prova a collegarti e ad affermare che non esiste il moto perpetuo, non esistono le auto ad acqua e cose del genere, tempo 10 minuti e sarai circondato da una massa di citrulli che te ne diranno di tutti i colori. Lo sai che su quel fuffaforum la forza di gravità non esiste? Ma sono le compagnie petrolifere che la tengono sotto controllo [SM=g8888]

Chiediti perchè utenti con competenze in fisica, matematica e scienze in generale sono stati bannati o se ne sono andati, sono tanti. E sono rimaste solo le capre. Ogni stronzata, anche la più assurda, in quel forum viene discussa e dibattuta al pari di studiare e argomentare ad esempio sulle LENR. Poi, se non ci sono UFO (falsi) alieni (falsi) misteri (falsi), con chi se la prendono? Con la politica, con le scie comiche, le torri gemelle, la cura del cancro con il bicarbonato, e via di questo passo.





OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
12/05/2013 17:28

Marco Isco, 12/05/2013 13:36:


C'è stato un periodo in cui lo avete fatto proselitismo. Per esempio, qualche anno fa, quando mi collegavo come X-721, per aver affermato che Antonio Urzi spacciava bufale ed era sostenuto da Giorgio Bongiovanni, anche quest'ultimo in quanto a bufale un vero Must, sono stato minacciato da Carpeoro di essere denunciato per diffamazione, ingiurie e quant'altro. Se nessuno del CUN mi ha difeso evidentemente avete tacitamente approvato un'eventuale denuncia.
Eppure quando argomentavo su Urzi e Bongiovanni mai, dico mai, mi sono permesso di lanciare offese personali per il solo divertimento di offendere. L'offeso ero io che dovevo sorbirmi sacchetti di plastica, cavalli colanti, e avvisi da Ashtan Sheran che per bocca di Bongiovanni avvisava il genere umano di ogni tipo di punizione.

In quel periodo il CUN ha dimostrato, nero su bianco, che aveva molto a cuore impedire di argomentare sia su Urzi che su Bongiovanni.

Anzi, per essere più preciso, più che proselitismo a me pare un comportamento mafioso: o stai zitto o te la faccio pagare.

Vado leggermente offtopic ma se ti vai a leggere la discussione su Mystiger io sono stato più che chiaro nel lanciare uno spunto di riflessione su un fatto gravissimo (ammesso sia reale) riguardo le denunce per diffamazione, ma al tempo stesso accusando e criticando entrambe le parti, ovvero sia Mystiger per aver evidentemente esagerato, sia per chi li ha denunciati.



Allora, precisiamo: Carpeoro è Carpeoro, il CUN è il CUN. Detto questo, mi par di capire che tu ti stia riferendo al periodo in cui le indagini erano ancora in corso e io non avevo sciolto la riserva sulle mie indagini. Il CUN non ha dimostrato nulla se non il fatto di voler tutelare le persone fino alla conclusione delle indagini. Non mi piaciono i giudizi sommari. Non mi piacciono i modo forcaioli. Io mi prendo i miei tempi e nessuno si deve permettere di strattonarmi la giacca per farmi dire una cosa o l' altra. Poi se viene fuori che uno "spaccia" falsi, non è nostro costume, come hai visto, il dileggio o l' offesa, ma solo la dichiarazione che il caso è falso. Lavoriamo in maniera molto asettica.




Se hai deciso di credere a questo, nonostante tu abbia quotato un mio intervento in cui affermo l'esatto contrario, non sarò certo io a contraddirti.




E per questo te lo sto domandando. Non mi è chiaro. Vorrei capire meglio il tuo pensiero.




Alfredo, io mi riferisco alle capre che belano tutto il giorno su UFO (falsi) alieni (falsi) misteri (falsi), spacciandoli per veri. Se vuoi vedere con i tuoi occhi un vero gregge di capre basta che ti colleghi qui: www.ufoforum.it
Per esempio, prova a collegarti e ad affermare che non esiste il moto perpetuo, non esistono le auto ad acqua e cose del genere, tempo 10 minuti e sarai circondato da una massa di citrulli che te ne diranno di tutti i colori. Lo sai che su quel fuffaforum la forza di gravità non esiste? Ma sono le compagnie petrolifere che la tengono sotto controllo

Chiediti perchè utenti con competenze in fisica, matematica e scienze in generale sono stati bannati o se ne sono andati, sono tanti. E sono rimaste solo le capre. Ogni stronzata, anche la più assurda, in quel forum viene discussa e dibattuta al pari di studiare e argomentare ad esempio sulle LENR. Poi, se non ci sono UFO (falsi) alieni (falsi) misteri (falsi), con chi se la prendono? Con la politica, con le scie comiche, le torri gemelle, la cura del cancro con il bicarbonato, e via di questo passo.



Ma guarda che le capre ci sono in entrambi gli "schieramenti". Auto ad acqua ? Vogliamo parlare delle auto ad idrogeno che non vengono mai messe in produzione ? Cura del cancro con il bicarbonato ? Ma è mai stata effettuata una seria sperimentazione in Italia prima di dire "no" ? Come mai negli USA stanno sperimentando la cosa ? www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390 (ti posto Pubmed che è la Bibbia della ricerca medica mondiale).
Sulla gravità "che non esiste" i fisici ne stanno ampiamente discutendo... lospecchiodelpensiero.wordpress.com/2013/05/02/ecco-una-teoria-scientifica-intrigante-la-gravita-non...

Basta ricordarsi la storia della medicina o della fisica per capire che le invenzioni le grandi scoperte hanno impiegato decenni per essere accettate dalla comunità scientifica. Una su tutte: i raggi X quando furono inventati, erano ritenuti dalla comunità scientifica una truffa. Oggi tutti hanno fatto almeno una radiografia nella propria vita.

Mio caro amico. Il problema è che da una parte è pieno di gente che scambia la fantasia per fisica e dall' altra è pieno di gente che scambia la fisica per dogma. La verità sta nel mezzo.






[Modificato da Alfredo_Benni 12/05/2013 17:30]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
15/05/2013 22:02

Re:
Alfredo_Benni, 12/05/2013 17:28:



E per questo te lo sto domandando. Non mi è chiaro. Vorrei capire meglio il tuo pensiero.




Ciao Alfredo, il mio pensiero è davvero molto semplice, la quasi totalità degli avvistamenti sono spiegabili come scherzi, esercizi con software di animazione, illusioni ottiche e quant'altro.
Non posso dire e non dico tutti, ma non sulla base di una statistica del tipo su 100 avvistamenti almeno uno è reale, il discorso è più complesso.
Sta di fatto che l'argomento ufologico negli ultimi anni ha assunto una tendenza che lo categorizza come argomento per creduloni e boccaloni, al pari degli argomenti che trattano i tarocchi , i fantasmi, spiriti, gnomi e folletti. Sai quanti forum e blog sono nati negli ultimi 3 anni che trattano l'argomento ufologico su chiave misteriosa? A leggerli tutti sembra che sulla terra non esiste più nemmeno un essere umano, anzi la terra è già stata distrutta, non esistiamo più.
C'è gente che racconta di vedere e parlare con gli alieni tutti i giorni. e questo è un fatto che dovrebbe far riflettere un po' tutti in quanto è evidente che qualcosa non va. Prova a digitare la parola alieni su Google, vengono trovate non migliaia, milioni di pagine.
Oramai l'ufologia non è più una materia "scientifica" (non lo è mai stata), o comunque una materia di ricerca e studio, ma una tendenza sociale fatta di ciarlatani, opportunisti, ballisti, gente che si sveglia la mattina e diventa Profeta e dispensa utenti di forum con "perle" di saggezza, e che in aggiunta divide ulteriormente le persone: scettici e creduloni.
Entrambi, scettici e creduloni affollano i forum. Ecco perché se ne parla così tanto.







[Modificato da Marco Isco 15/05/2013 22:03]
16/05/2013 12:08

Robert Sheaffer riporta dal suo blog un interessante resoconto sui "lavori" del congresso. C'è da leccarsi i baffi... [SM=g3061205]

badufos.blogspot.it/2013/05/that-citizens-hearing-on-ufo-disclos...

la traduzione al volo: tinyurl.com/d4m3we7

Ci sono interessanti retroscena che riguardano anche quel Mr. X (quasi morente) intervistato da Dolan...



mentre lo stesso Sheaffer riporta il presunto "X" in altra foto (da lui scattata), intervistato in chissà quale altra occasione fuffologica:



Quindi tanto "Mr. X" non pare essere questo anziano di 77 anni.

Altra curiosità è sul finanziatore del congresso, costato come sappiamo 600.000 dollari. Chi ha sborsato tale cifra? Un sito americano denominato "Parapolitical" avrebbe inchiodato il direttore della Paradigm Research Group (l'organizzatore del congresso) Steve Bassett che sarebbe stato costretto a rivelare il finanziatore, tale Tom Clearwater che vive in Canada, rintracciato anche attraverso un contatto di Twitter (Thomas Clearwater di Vancouver):

twitter.com/rumiheart

I tweet postati da questo account contengono numerosi link a siti web che sostengono che un raggio laser del governo degli Stati Uniti hanno distrutto il World Trade Center. Ci sono altri link tutti di natura complottista, come questo:

wheredidthetowersgo.com/

Questi accostamenti restano ovviamente delle supposizioni di Sheaffer.

Altra parte divertente riguarda la audizioni di alcuni testimoni believer, spiegata in questo articolo del New York Daily

www.nydailynews.com/news/national/ufo-buffs-beam-well-paid-ex-pols-article-1...

Alcune foto eloquenti che rasentano il ridicolo:


(Jane Stevens explains her 'third eye' headband to the board of six former members of Congress)


(Ret. USAF Col. Billie F. Woodard shows off his shirt and Lemurian Crystal headband during the hearing.)

Vi invito a leggere tutto l'articolo di Sheaffer e i link in esso riportati che rimandano ad altre ghiottonerie fuffologiche...
16/05/2013 12:11

Marco Isco, 15/05/2013 22:02:

il mio pensiero è davvero molto semplice - cut -

Non fa una piega.


OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
16/05/2013 12:25

_INSIDER_, 16/05/2013 12:08:



Ci sono interessanti retroscena che riguardano anche quel Mr. X (quasi morente) intervistato da Dolan...



mentre lo stesso Sheaffer riporta il presunto "X" in altra foto (da lui scattata), intervistato in chissà quale altra occasione fuffologica:



Quindi tanto "Mr. X" non pare essere questo anziano di 77 anni.




Te l'ho già scritto pure da un'altra parte quella foto non è sufficiente per stabilire se sia la stessa persona.

Io la foto l'ho osservata più attentamente e sono certa che non si tratta della stessa persona:

1) Non ha gli occhiali
2)La persona che hai riportato nella foto per avere un confronto, al posto delle sopracciglia ha 2 spazzolini da denti
mentre il signore che abbiamo visto nel filmato ha le sopracciglia scure e fine.
[Modificato da Lidiona 16/05/2013 13:09]

16/05/2013 12:50

Lidiona, 16/05/2013 12:25:

Te l'ho già scritto pure da un'altra parte quella foto non è sufficiente per stabilire se sia la stessa persona.

Come replicato sull'altro lido, si potrebbe chiedere a Sheaffer maggiori info, di solito non è così imprudente da segnalare qualcosa che sia del tutto fuori luogo. Se non lo ha specificato in modo certo avrà qualche motivo di riservatezza, non saprei ma glielo si può chiedere.

I dettagli che hai ricavato dalla foto più piccola per me sono impossibili da confermare data la bassa risoluzione della tessa. Voglio dire che, a naso, sembrano la stessa persona. Ma come detto l'unico che può saperlo è solo Sheaffer, autore dello scatto.
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
16/05/2013 13:07

Re:
_INSIDER_, 16/05/2013 12:50:

Come replicato sull'altro lido, si potrebbe chiedere a Sheaffer maggiori info, di solito non è così imprudente da segnalare qualcosa che sia del tutto fuori luogo. Se non lo ha specificato in modo certo avrà qualche motivo di riservatezza, non saprei ma glielo si può chiedere.

I dettagli che hai ricavato dalla foto più piccola per me sono impossibili da confermare data la bassa risoluzione della tessa. Voglio dire che, a naso, sembrano la stessa persona. Ma come detto l'unico che può saperlo è solo Sheaffer, autore dello scatto.




Infatti si potrebbe domandare... in ogni caso non è corretto che questo Mr Sheaffer lo dia per scontato, io non posso dire quello è Tizio, Caio o Sempronio senza alcuna prova evidente.

16/05/2013 13:14

Lidiona, 16/05/2013 13:07:

Infatti si potrebbe domandare... in ogni caso non è corretto che questo Mr Sheaffer lo dia per scontato, io non posso dire quello è Tizio, Caio o Sempronio senza alcuna prova evidente.

Sono d'accordo con te. Ma avendo letto i suoi lavori ed osservato il suo modo di approfondire la tematica UFO da decenni, personalmente mi sembrerebbe strano questo suo modo di postare la foto di un signore che non c'entrerebbe una mazza con quel Mr. X, sarebbe un atteggiamento pari al fuffaro di turno. Non ce lo vedo così avventato.
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
16/05/2013 16:59

Ma fammi capire una cosa Insider...secondo te in pratica l'evento ufologico in questione è tutta una fuffata?...Oppure ti stai soffermando ed argomentando solo su di una piccola minoranza di partecipanti al congresso?...E mi piacerebbe avere anche una tua chiara(senza mezzi termini) opinione in merito al congresso nel suo complesso. [SM=g8861]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:27. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.