Sei ex membri del Congresso Usa a caccia di prove. Tra i testimoni anche Roberto Pinotti

KOSLINE, 19/04/2013 21:42:

---

Giusto per specificare chi sono i Debunker.... per me persone molto positive, poi non so per te....

---

Guarda,non avevo dubbi!

zambu.83, 19/04/2013 22:02:

---

Guarda,non avevo dubbi!

---

Fossi in te non riderei molto, ma imparerei prima il significato delle parole senza ripeterle (sbagliando) a pappagallo, questo significa essere Debunker, lo riquoto:

---

Un debunker (in italiano demistificatore) è un individuo che mette in dubbio e smaschera affermazioni false, esagerate, anti-scientifiche o pretenziose. I debunker spesso focalizzano la loro attenzione sui fenomeni ufologici, affermazioni sul paranormale, medicina alternativa, eventi miracolistici, ricerche compiute al di fuori del metodo scientifico o solamente pseudoscientifiche.

Il termine debunker è attribuito a chi esplica la propria attività di "smascheratore" attraverso ricerche, scritti (articoli o libri), conferenze e seminari, o si cimenta comunque in attività con lo specifico intento di appurare la validità di affermazioni dubbie, strane o anomale.

---

Sai leggere?

Oppure devo credere che a te non piace la verità, ma preferisci le menzogne????


Ecco il mio sono sicuramente per me persone positive, quelle negative solo quegli che affermano o creano falsità...

Siete leggermente off topic. Ma leggermente, eh ! Non potete dirimere le vostre problematiche in privato ?
Eh ?

Alfredo_Benni, 20/04/2013 02:14:

---

Non potete dirimere le vostre problematiche in privato ?
Eh ?

---

Accetto di buon grado il tuo consiglio.Grazie Alfredo.

Marco Isco, 19/04/2013 21:12:

---

Lidiona guarda che bel regalo che ti faccio, una bella discarica di rottami con cui giocare a cercare astronavi aliene

---

Grz Marco è un ottimo passatempo per il tempo libero .

Non aggiungo ulteriori commenti in merito alla tua persona, il mio pensiero potrebbe essere da te interpretato come una dichiarazione d'amore a cuore aperto



Ritornando al topic, mi sembra chiaro il concetto espresso da spread che tu hai messo in discussione con un'arrampicata sugli specchi.

Se la maggior parte dei casi trovano una spiegazione convenzionale, resta comunque una percentuale di casi che non trovano una spiegazione logica ed esaustiva e quindi il fenomeno non può essere negato ma approfondito dovutamente.

Ridicolizzare o fornire spiegazioni parziali o presunte che non sono esaustive, equivale a dare maggior enfasi al fenomeno e i numeri ce ne danno la conferma.

Lidiona, 20/04/2013 10:44:

---

Non aggiungo ulteriori commenti in merito alla tua persona

---

Io invece ci tengo molto a evidenziare la tua reazione e quella di s_pread_
Mi pare più che evidente che il vostro problema non è tanto la mia replica ma quanto il fatto che vi sentite chiamati in causa come appartenenti al variegato, bizzarro, ridicolo carrozzone della fuffologia moderna.
Non c'è altra spiegazione che mi viene in mente

Lidiona, 20/04/2013 10:44:

---

Ridicolizzare o fornire spiegazioni parziali o presunte che non sono esaustive, equivale a dare maggior enfasi al fenomeno e i numeri ce ne danno la conferma.

---

Dare maggiore enfasi? Tu pensi?
Sai invece cosa penso io? Che star zitti, far finta di nulla di fronte a evidenti bufale e prese per il culo, sia castrante per chi invece cerca verità e risposte.

Capisco però benissimo la tua frustrazione, in TV mandano pochi film sul mistero, fantasmi e folletti in giro se ne vedono pochi , alieni e astronavi le vedono solo "gli altri" che poi ce li mostrano via Youtube o a Mistero in tv.
Quindi sputtanare i falsi a te da parecchio fastidio, peggio ancora riderci sopra.




Lidiona, hai visto che l'amico WOODOK è passato dagli alieni al sesso?
E' stato cacciato a pedate da tutti i forum nazionali e ha voltato pagina: forum.cosenascoste.com/altri-argomenti/70591-chi-fa-piu-sesso-e-piu-felice-degli-altri-voi-vi-ritenete-comunque-fel...

Marco Isco, 22/04/2013 11:32:

---

Io invece ci tengo molto a evidenziare la tua reazione e quella di s_pread_
Mi pare più che evidente che il vostro problema non è tanto la mia replica ma quanto il fatto che vi sentite chiamati in causa come appartenenti al variegato, bizzarro, ridicolo carrozzone della fuffologia moderna.
Non c'è altra spiegazione che mi viene in mente

---

Bravo, ci hai messo 2 giorni per rispondere...

Dunque vediamo cosa ha partorito la tua mente perversa

Mi sento chiamata in causa si, perchè voglio delle risposte e non perchè appartengo al mondo della fuffologia. Guarda Marco che io un anno fa manco mi passavano per testa gli alieni hai capito?
Ma so che cosa ho visto, esigo delle risposte e non accetto il negazionismo di scienza e governi.

Marco Isco, 22/04/2013 11:32:

---

Dare maggiore enfasi? Tu pensi?
Sai invece cosa penso io? Che star zitti, far finta di nulla di fronte a evidenti bufale e prese per il culo, sia castrante per chi invece cerca verità e risposte.

Capisco però benissimo la tua frustrazione, in TV mandano pochi film sul mistero, fantasmi e folletti in giro se ne vedono pochi , alieni e astronavi le vedono solo "gli altri" che poi ce li mostrano via Youtube o a Mistero in tv.
Quindi sputtanare i falsi a te da parecchio fastidio, peggio ancora riderci sopra.

---

Ben vengano i debunker ma per sbufalare la fuffa.
E non per smontare o fornire spiegazioni forzate ad eventi che evidentemente non possono essere debunkati con una patetica ricerca su internet.
Tu pensi che la gente crede agli ufo solo perchè è disinformata?
Ma quanto sei limitato..

Lidiona, 22/04/2013 12:46:

---

Dunque vediamo cosa ha partorito la tua mente perversa

---

Purtroppo non posso condividere tutto quello che la mia mente perversa pensa, ci sono dei minorenni

Lidiona, 22/04/2013 12:46:

---

Tu pensi che la gente crede agli ufo solo perchè è disinformata?
Ma quanto sei limitato..

---

Lidiona, ma quand'è che la smetti di alterare la realtà?
Mai pensato, nè mai detto, che la gente crede agli ufo perchè è disinformata.
Penso invece che una ristretta (per fortuna) cerchia di persone vuole a tutti i costi vedere l'UFO quando invece si tratta di fenomeni naturali o di natura umana, tecnologici eccetera. La stessa gente che ne anche una questione di fede.

Diffido da questa gente, cerco di tenermi alla larga, in mezzo a questi c'è anche gente disturbata e pericolosa, opportunisti, ciarlatani ma cosa più importante il 100% di questa gente è ignorante come una capra

Un resoconto del Citizen Hearing On Disclosure



http://www.huffingtonpost.com/2013/05/03/citizen-hearing-on-disclo_3_n_3208536.html

Ho ricevuto una richiesta d'aiuto per la traduzione di un video, presentato al Citizen Hearing on Disclosure.
Potevo mai sottrarmi a questa richiesta quando c'è di mezzo la corretta informazione? Ovviamente no.






L' organizzatore del CHD, Stephen Bassett ha annunciato alla giuria dell' ex Congresso che un video di 15 minuti stava per essere mostrato di un vecchio uomo di 76 anni, in pessima salute, che ha voluto cogliere l'occasione per rivelare la storia di quello che gli è successo mentre lavorava per la CIA sotto il Pres. Dwight Eisenhower nel 1958.

Bassett: "In un certo senso, questo video rappresenta le molte persone là fuori che non sono potute venire davanti ad una commissione di questo tipo, che vogliono parlare, ma è difficile. La stragrande maggioranza delle persone che hanno interagito con questo problema mentre lavoravano per il governo, che risale agli anni '40, hanno acquisito informazioni che dovevano portare nella tomba e non parlavano se è stato detto di non parlare.

Questo signore ha ricevuto numerose minacce da parte del governo di non parlare, ma lui ha voluto rilasciare questa testimonianza che sarà presentata e ci siamo messi d'accordo. Lo hanno intervistato solo due ricercatori che sono qui oggi, Linda Moulton Howe e Richard Dolan."

E 'scontato che la CIA non ordinariamente riconosce l' identità di coloro che lavorano per l'agenzia, quindi non possiamo confermare che questo uomo è ... possiamo presentare solo porzioni della sua testimonianza, mentre parlava con lo storico ricercatore di UFO Richard Dolan. "X" - come lo chiameremo qui - ha raccontato come ha lavorato per la CIA in un progetto speciale che coinvolge Project Blue Book studio dell'Air Force degli UFO (che ha funzionato per circa 20 anni prima di finire nel 1969).





X: "Progetto Blue Book fu in parte una frode, ma i casi che abbiamo acquisito non provenivano dal Pentagono o dal il quartier generale della CIA. Il mio capo mi ha riempito il Project Blue Book e di ciò che avevano trovato finora, per quanto riguarda i grigi e alieni e l'incidente di Roswell ".

Dolan: "Come ti sei sentito quando questo è stato scaricato su di te?"

X:. "Beh, ero solo un po' sopraffatto con tutto questo. Il mio capo ha detto che dovevamo avere un ruolo con la spinta di Eisenhower, a scoprire questi alieni. Siamo andati allo Studio Ovale il presidente Eisenhower era lì, e Nixon.. ".

A questo punto, X continua a parlare di come Eisenhower era sconvolto quando ha saputo che c'era attività in corso in una base in Nevada (che in seguito sarebbe stata rinominata come Area 51) che il governo non avrebbe avuto alcuna giurisdizione. Eisenhower inviò X e il suo capo alla base per scoprire cosa stava succedendo lì.

X ha descritto ciò che hanno visto quando sono arrivati.

X: "Ci sono state diverse aperture di porte di garage e dentro avevano diverse navi a disco. La prima era la nave di Roswell - era tipo schiacciata sopra, ma a quanto pare ogni alieno era morto tranne un paio. Più tardi abbiamo visto la pellicola dell'autopsia.. e poi il colonnello disse: "Quello che abbiamo qui e che stiamo intervistando è un alieno grigio. "

Dolan: "Come ti sei sentito in quel momento?"

X: "Ho pensato, ragazzo, non avevamo idea di cosa avremo visto realmente. Quello che abbiamo visto era un film. Il mio capo è stato in grado di entrare e ha avuto un parziale colloquio. Questo aveva l'aspetto di un piccolo un po' "orientale". Aveva un aspetto non umano, come per la tonalità della pelle. Il cervello era un po' più grande, molto, molto piccolo il naso e le orecchie erano proprio come dei fori e la bocca era molto piccola ".

X e il suo superiore sono andati a Washington per incontrare Eisenhower e Nixon di nuovo.

X: "Inoltre, Hoover era lì. Abbiamo riferito loro circa l'alieno e l'intera situazione e lui è rimasto totalmente scioccato. Appariva inizialmente palesemente preoccupato. Eisenhower disse: Dobbiamo mantenere questa cosa del tutto segreta... ".

Segnalo la testimonianza di Pinotti, Pope ed altri.
La potete vedere in questo video, solo in queste due troverete la testimonianza di Pinotti:

2 Maggio 2013
www.youtube.com/watch?v=zxWWEl5HjSg&list=FLb0LCuCbtH3PSnbiGcYmiPA&...

www.youtube.com/watch?v=fqbInnwDuUo&list=FLb0LCuCbtH3PSnb...

In questa playlist tutti gli altri video e le altre testimonianze
www.youtube.com/playlist?list=PLycxugX6AdFmSEcP27zoTqtIT...

Ho visto parecchie di queste testimonianze, devo dire niente di nuovo sotto il sole e personalmente sono abbastanza deludenti, comunque un passo avanti sicuramente.

Della testimonianza di Pinotti, mi dispiace constatare che l'Italia ha da mostrare e portare come prove solo i casi sulle famose ondate italiane e sul gabinetto rs33.
Immagino la tensione di Pinotti, ma poteva anche ascoltare il rappresentante cinese (lo si deduce dal fatto che non indossi l'auricolare durante la sua testimonianza), o il presidente Pinotti conosce anche il Cinese XD?
A parte questo sulla rivista ufo notiziario (sotto tante forme,nomi ed editori diversi) che ho comprato per circa 12 anni, ho letto solo due articoli interessanti e riguardavano accampamenti fatti negli anni 70 (quindi sempre 40anni fa) dove si cercava di attirare l'attenzione di altre intelligenze (con successo, molte persone furono affette da perdite di memoria) e poi ultimamente (mi pare 2 anni fa, simile esperimento però disturbato dalle intemperie e terminato bruscamente).
A me pare che l'ufologia italiana si sia molto addormentata, non viene fatta ricerca attiva e a parte il convegno di San Marino dove di Italiano si porta solo roba vecchia, non viene fatto nulla.

Un ondata di freschezza è stata portata dal centro ufologico taranto prima, poi dallo ionico e poi da ufo e dintorni di Antonio de Comite, ma solo quella...
Spero in una riattivazione e un'aggiornamento delle ricerche attive e passive, che han bisogno di un nuovo rinvigorimento.

Saluti godetevi i video, qualcosa di cui si parla potrebbe interessarvi se siete profani del settore ;)

P.s.
Tanto per non escluderlo, di qualità è il lavoro di Pasquariello Domenico, che si è fatto davvero in 4 in questi anni.

Senza parole, han cancellato tutti i video della conferenza, presumo per questione di copyright...

Peccato, sul sito ufficiale non vi è nulla di interessante comunque vi linko la sezione video
www.youtube.com/user/CitizenHearing?feature=watch

E il sito ufficiale www.citizenhearing.org/

E' davvero un peccato, l'utente che aveva messo i video aveva registrato le dirette streaming perdendo molto tempo e poi aveva inviato ore e ore di conferenza.

Tasver, 09/05/2013 10:04:

---

Senza parole, han cancellato tutti i video della conferenza, presumo per questione di copyright...

---

Era più che prevedibile, visto che i diritti li detiene la Paradigm Research Group, che è la stessa associazione che organizza da un decennio questo genere di congressi:

www.paradigmresearchgroup.org/main.html

Speculazione e profitti ai massimi livelli, nata da un "consorzio" di filmmakers:

www.paradigmresearchgroup.org/main.html

_INSIDER_, 09/05/2013 16:52:

---

Speculazione e profitti ai massimi livelli, nata da un "consorzio" di filmmakers:

---

Io farei pagare 1 Euro a chiunque decide di aprire una discussione. Scommetti che tutta questa monnezza sparisce di colpo? Matematico.
Ho paura a vedere chi ha aperto questa discussione

Marco Isco, 09/05/2013 22:01:

---

Io farei pagare 1 Euro a chiunque decide di aprire una discussione. Scommetti che tutta questa monnezza sparisce di colpo? Matematico.
Ho paura a vedere chi ha aperto questa discussione

---

Io invece farei pagare un euro per tutte le minchiate che sono costretta a leggere... diventerei ricca

Ho controllato e i video non sono stati tolti da you tube, almeno non quelli caricati dal canale ufficiale CitizenHearingMedia

http://www.youtube.com/user/CitizenHearingMedia?feature=watch


Quindi?

Si quelli dal canale ufficiale ci sono, purtroppo non ci sono le intere giornate del congresso che avevo indicato nel mio primo post.

Tasver, 11/05/2013 09:48:

---

Si quelli dal canale ufficiale ci sono, purtroppo non ci sono le intere giornate del congresso che avevo indicato nel mio primo post.

---

E' solo per questioni di copyright, normale amministrazione, l'importante è che i video su you tube ci stanno e sono accessibili a tutti

Lidiona, 11/05/2013 09:56:

---

E' solo per questioni di copyright, normale amministrazione, l'importante è che i video su you tube ci stanno e sono accessibili a tutti

---

Erano quelli autorizzati dalla Paradigm per invogliare l'utente a seguire la diretta streaming delle 30 ore di audizioni.

Non è l'accesso a questi pochi filmati il vantaggio per chi era interessato a seguire senza spendere un centesimo.

Lidiona, 11/05/2013 09:46:

---

Io invece farei pagare un euro per tutte le minchiate che sono costretta a leggere... diventerei ricca

---

La tua affermazione contraddice il principio della termodinamica ma applicata all'economia, ovvero: non puo idiventare ricca scrivendo tu stessa minchiate

_INSIDER_
le tue firme stanno diventando sempre di più dei lungometraggi. Potresti organizzarti facendo pagare il biglietto come al cinema, noi al limite mettiamo i popcorn