| | | OFFLINE | Post: 18 | Città: ROMA | Età: 25 | Sesso: Maschile | |
|
  22/02/2013 16:09 | |
"Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema! A cura di Tiziano Farinacci e Alessandro Novelli (Italian Research)
Febbraio 2013. Pianeta Terra.
L'Ufologia inglese, pochi mesi fa, si interrogava sul futuro della ricerca in tale ambito, sottolineando con fermezza e trasparenza la condizione stagnante della ricerca ufologica in termini di quantità e qualità di avvistamenti.
Questa considerazione nasce dalla consapevolezza che, la ricerca ufologica in quanto tale, altro non è che lo studio di "oggetti volanti non identificati", dunque la credibilità della stessa è direttamente proporzionale, oltre che alla quantità, all'autenticità degli avvistamenti stessi.
Come ha reagito parte dell'ufologia italiana a questa presa di coscienza, coerente, dei colleghi britannici?
Continua |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 698 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2013 16:28 | |
Re: "Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema! ItalianResearch, 2/22/2013 4:09 PM:
A cura di Tiziano Farinacci e Alessandro Novelli (Italian Research)
Febbraio 2013. Pianeta Terra.
L'Ufologia inglese, pochi mesi fa, si interrogava sul futuro della ricerca in tale ambito, sottolineando con fermezza e trasparenza la condizione stagnante della ricerca ufologica in termini di quantità e qualità di avvistamenti.
Questa considerazione nasce dalla consapevolezza che, la ricerca ufologica in quanto tale, altro non è che lo studio di "oggetti volanti non identificati", dunque la credibilità della stessa è direttamente proporzionale, oltre che alla quantità, all'autenticità degli avvistamenti stessi.
Come ha reagito parte dell'ufologia italiana a questa presa di coscienza, coerente, dei colleghi britannici?
Continua
Interessante, però...
non fate spam sul VS sito..
Affrontiamo qua queste cosniderazioni ![[SM=g8490]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/3523350.gif)
AceBear
"Un essere umano è parte di un tutto che chiamiamo "universo", una parte limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta sé stesso, i pensieri e le sensazioni come qualcosa di separato dal resto, in quella che è una specie di illusione ottica della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione che ci limita ai nostri desideri personali e all'affetto per le poche persone che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci da questa prigione, allargando in centri concentrici la nostra compassione per abbracciare tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza."
Albert Einstein |
| |
| | | OFFLINE | Post: 18 | Città: ROMA | Età: 25 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2013 16:45 | |
Re: Re: "Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema! acebear, 22/02/2013 16:28:
Interessante, però...
non fate spam sul VS sito..
Affrontiamo qua queste cosniderazioni
AceBear
Bentrovato AceBear,
l'articolo sulle pagine del nostro sito non presenta form di commento, quindi sarebbe impossibile affrontare considerazioni altrove se non qui... a seguito (naturalmente) dell'avvenuta lettura ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif)
Lo "spam" (che detto così potrebbe sembrare come una forma di "violazione" ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) ) rende conto "anche" del lavoro che c'è dietro alla stesura di un articolo, così che la moneta di "riscontro" è il contatto stesso al sito che l'ha proposta (privo di pubblicità e di qualsiasi forma di guadagno) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2013 17:17 | |
Re: "Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema! ItalianResearch, 22/02/2013 16:09:
la ricerca ufologica in quanto tale, altro non è che lo studio di "oggetti volanti non identificati", dunque la credibilità della stessa è direttamente proporzionale, oltre che alla quantità, all'autenticità degli avvistamenti stessi.
E cosa ne pensate voi di ItalianResearch del fatto che frange autoreferenziate di ricercatori ufologi indiperdenti considerano tutti gli avvistamenti(nessuno escluso)solo il frutto di errori interpretativi da parte dei testimoni degli avvistamenti stessi? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 18 | Città: ROMA | Età: 25 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2013 17:35 | |
Re: Re: "Ufologia" e "non ufologia"... questo è il problema! zambu.83, 22/02/2013 17:17:
E cosa ne pensate voi di ItalianResearch del fatto che frange autoreferenziate di ricercatori ufologi indiperdenti considerano tutti gli avvistamenti(nessuno escluso)solo il frutto di errori interpretativi da parte dei testimoni degli avvistamenti stessi?
Bentrovato Zambu.83,
IR non ritiene si debba, a prescindere, "bollare" un "caso" ne come Hoax, ne come una "prova" (parola abusata negli ultimi anni).
E' chiaro che ogni caso va approfondito, laddove ce ne siano i presupposti. E' tuttavia innegabile che, molto spesso, l'estraneità delle persone a fenomeni naturali, facilmente fraintendibili e affascinanti, crea "non casi" (spesso "sventolati" paradossalmente proprio dall'Ufologia "istituzionale"). |
| |
|
|
|
|
