AVVISTAMENTO MASSIVO MESSINA

Ultimo Aggiornamento: 15/06/2016 07:34
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
09/06/2012 10:58

Re: Re: Re: Re: Messina risponde
RETE-UFO, 09/06/2012 08.40:



Io mi faccio invece una grande meraviglia di una casalinga che si interessa di UFO da una settimana e possiede già proprietà di linguaggio e capacità di analisi video-fotografiche degne di un vero esperto di UFO...COMPLIMENTI !!



Modestie a parte, ho sempre pensato di essere sprecata a fare la casalinga. Ho soltanto un misero diploma, avrei voluto continuare a studiare ma ormai ho fatto la mia scelta di vita, questo non vuol dire però che io non abbia un buon bagaglio culturale, infatti adoro leggere e mi piace ampliare le mie conoscenze. Per quanto riguarda la computer grafica le mie conoscenze partono da zero tanto che ho dovuto chiamare mio cugino che è laureato in informatica e che mi ha installato nel pc un buon programma per video con cui ho potuto analizzare meglio il filmato che ho postato sopra. Per analizzare intendo migliorare la qualità video, alterare i parametri di un fermo immagine del filmato, guardarlo e riguardarlo con la moviola o con la moviola al contrario,ecc [SM=g8365] . Purtroppo in questo momento è da giovedì che sono ricoverata in ospedale con mia figlia che è 10 gg che sta male quindi non mi sono potuta dedicare abbastanza,
ma sono abbastanza soddisfatta di quello che ne è venuto fuori fin'ora non credo affatto di aver sprecato inutilmente il tempo avuto a disposizione anche perchè almeno al mio giudizio ne è venuto fuori un lavoro che è degno di valutazione.

P.S. Ribadisco che il video che ho postato sopra non è stato in alcun modo alterato, modificato, quello è l'originale dal mio telefono al pc, non ho nemmeno migliorato la qualità delle immagini.
[Modificato da Lidiona 09/06/2012 11:26]

09/06/2012 11:25

Lidiona, 09/06/2012 10.27:


Caro Insider spero che un giorno t passi sulla testa quello che ho visto io te lo auguro con tutto il cuore davvero così vediamo se poi t metti a parlare di palloncini, insetti aerei o quant'altro.


Me lo auguro anch'io Lidiona, escludendo che ciò che hai visto non sia fonte di una errata interpretazione unita a suggestione. Ma attenendomi al tuo filmato non posso che ribadire ciò che ho già espresso.

Auguri per tua figlia!

[Modificato da _INSIDER_ 09/06/2012 11:27]
09/06/2012 12:00

Re: Re:
Lidiona, 09/06/2012 10.36:


Bè credo sia quello che succede a tutti quelli che provano a filmare qualcosa nel cielo e non avendo a portata di mano apparecchi abbastanza avanzati si ritrovano poi con un pugno di mosche. Ma questo non è detto, i miei filmati come ha scritto sopra il signor Morreale devono essere ancora analizzati e chissà magari che con degli ottimi programmi non se ne cavi fuori qualcosa.




Capito, l'oggetto dal video sembra svanire nel nulla senza muoversi.
Vedremo cosa ne tirerà fuori l'ufologo a cui ti sei rivolto..magari un'ingrandimento dell'oggetto con un contrasto non ci starebbe mica male.
Nella prima foto si vede davvero molto sfocato.Ciao!

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
10/06/2012 09:48

IRONMAN.75, 09/06/2012 12.00:



Capito, l'oggetto dal video sembra svanire nel nulla senza muoversi.
Vedremo cosa ne tirerà fuori l'ufologo a cui ti sei rivolto..magari un'ingrandimento dell'oggetto con un contrasto non ci starebbe mica male.
Nella prima foto si vede davvero molto sfocato.Ciao!




Si è vero a prima occhiata è quella l'impressione dato che è davvero veloce. Ma se tu guardi molto attentamente non è un puntino che riappare e scompare ma fa un movimento a zig-zag, ti suggerisco di rivisionare il video; appena avrò un pò di tempo(purtroppo ho avuto grossi problemi) t faccio un bell'ingrandimento dell'oggetto alterandone i parametri così anke chi ha problemi di vista può osservarne bene i contorni. Ciaoo [SM=g27985]
[Modificato da Lidiona 10/06/2012 10:35]

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
10/06/2012 10:13

Re:
_INSIDER_, 09/06/2012 11.25:



Auguri per tua figlia!




Grz per gli auguri.
C'è un altro fermo immagine che vorrei sottoporre alla Vostra cortese attenzione. Su questa immagine presa da un altro video fatto sempre nelle stesse circostanze e cioè durante l'avvistamento, ho molti dubbi e vorrei che qualcuno che magari se ne intende + di me potesse chiarirmeli, considerando che:
1)Ho zummato al massimo il video e quindi potevo riprendere solo parti di cielo dove vedevo le sfere luminose e quindi non tutta la massa;
2)L'effetto venuto fuori dall'alterazione dei parametri potrebbe essere un effetto della luce, del cielo o cmq della scarsa qualità del video;
3)Ho sottoposto all'alterazione dei parametri altre parti di cielo del video dove sono certa di non avere ripreso le sfere di luce e non è venuto fuori lo stesso effetto.
Ecco l'immagine:


V sarei grata se qualcuno di voi mi desse qualche dritta in merito. Ringrazio anticipatamente tutti coloro che potrebbero darmi un chiarimento in proposito.
[Modificato da Lidiona 10/06/2012 10:37]

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
12/06/2012 07:09

TRAETTORIA DELL'OGGETTO
Credo di aver fatto male a postare il video senza fare prima una precisazione che riguarda la traettoria dell'oggetto. Dato che alcuni di voi mi hanno risposto "un insetto che attraversa velocemente l'inquadratura" o peggio ancora "un puntino che riappare e scompare", credo sia giusto chiarirvi la traettoria dell'oggetto dato che anke io ke l'ho visionato sicuramente molte + volte di voi ci ho messo un pò per capire.

Vi suggerisco di visionare il video a tutto schermo o a media grandezza.

[Modificato da Lidiona 12/06/2012 07:50]

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
12/06/2012 08:49

Re: TRAETTORIA DELL'OGGETTO

Vi suggerisco di visionare il video a tutto schermo o a media grandezza.

http://youtu.be/zox8iZ82BJA

Meglio se lo visionate da qui. Credo che abbia un'andatura piuttosto "innaturale" per essere un insetto.
[Modificato da Lidiona 12/06/2012 09:38]

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
23/06/2012 21:11

Re: Re: Re:
IRONMAN.75, 09/06/2012 12.00:

magari un'ingrandimento dell'oggetto con un contrasto non ci starebbe mica male.
Nella prima foto si vede davvero molto sfocato.Ciao!



Accontentato! Meglio di così nn credo di poter fare..ho usato photoshop x applicare i filtri.

immagine originale
filtri applicati con photoshop cs6



OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
26/06/2012 19:50

PERCHè NON è UN INSETTO
Il mio video è stato etichettato come classico effetto blurfo dal signor Insider e francamente i dubbi sono venuti anke a me perchè nn è che sono un ufologa e prendo in considerazione tutte le ipotesi plausibili naturalmente. Ma la risposta ai miei dubbi è chiarissima e si riassume in questa foto:

Il tetto del palazzo in primo piano è di colore nero e alterandone i parametri appare viola scuro, l'oggetto in questione è di colore nero e appare viola chiaro. Bene, se l'oggetto si fosse trovato a pochi centimetri(o anche a due metri) dal mio cellulare come sostiene il signor Insider il contrasto in risalto sarebbe stato evidente. Dalla foto si evince chiaramente la posizione e la lontanza dell'oggetto e con questo credo d non avere più nient'altro da aggiungere...
[Modificato da Lidiona 26/06/2012 20:32]

28/06/2012 12:45

Lidiona, 26/06/2012 19.50:


Il tetto del palazzo in primo piano è di colore nero e alterandone i parametri appare viola scuro, l'oggetto in questione è di colore nero e appare viola chiaro. Bene, se l'oggetto si fosse trovato a pochi centimetri(o anche a due metri) dal mio cellulare come sostiene il signor Insider il contrasto in risalto sarebbe stato evidente.


Purtroppo giocando con questi filtri non ottieni una risposta certa, perchè non metti in conto un fattore essenziale: la bassissima qualità del tuo video e la conseguente compressione derivata dal caricamento dello stesso su YouTune che ne ha alterato i valori originali. Mi spiego? E poi francamente cara Lidiona, ti pare che una così impercettibile gradazione del colore viola fornisca un riscontro oggettivo sulla distanza di quell'intruso dalla tua fotocamera? Guarda che ci vuole una bella fantasia nel vedere una così netta differenza tra il viola scuro e quello chiaro. Hai notato che parte del cornicione nero si mostra di un viola più chiaro? Quindi?
Concludendo, da questa tua evidenza non si evince affatto quanto da te affermato. Credo tu debba rivolgerti ad altro consulente.
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
28/06/2012 15:50

Re:
_INSIDER_, 28/06/2012 12.45:


Purtroppo giocando con questi filtri non ottieni una risposta certa, perchè non metti in conto un fattore essenziale: la bassissima qualità del tuo video e la conseguente compressione derivata dal caricamento dello stesso su YouTune che ne ha alterato i valori originali. Mi spiego? E poi francamente cara Lidiona, ti pare che una così impercettibile gradazione del colore viola fornisca un riscontro oggettivo sulla distanza di quell'intruso dalla tua fotocamera? Guarda che ci vuole una bella fantasia nel vedere una così netta differenza tra il viola scuro e quello chiaro. Hai notato che parte del cornicione nero si mostra di un viola più chiaro? Quindi?
Concludendo, da questa tua evidenza non si evince affatto quanto da te affermato. Credo tu debba rivolgerti ad altro consulente.




Sono io il consulente di me stessa...sig Insider io la rispetto e lo sa perchè? Perchè apre gli occhi a tanta gente credulona ma a volte credo lei li chiude piuttosto che aprirli(sempre rispettando la sua opinione io nn l'ho ne attaccata ne insultata).
Ho letto le considerazioni fatte da lei e sono pronta a ribatterle senza alcun tentennamento. Il fermo immagine proviene dal video caricato dal mio telefono al pc  prima ancora di essere messo su you tube. Per quanto riguarda il palazzo si trova a pochi metri da casa mia, la informo che il piano più alto cioè la terrazza è ancora in costruzione e dista dal palazzo in primo piano circa 8m, l'entrata della terrazza è tutta fatta di cemento, quindi il cornicione nn è nero come ha affermato lei, ma è cemento (è stata l'ombra a ingannarla[SM=g27988]).L'alterazione del contrasto e della tonalità mettono molto in evidenza il palazzo in primo piano a differenza del palazzo sopra menzionato ben  più distante che assume una colorazione più tenue insieme all'oggetto in questione.  L'alterazione dei parametri è così spesso usata perchè servirà pure a qualcosa no?In HD e non..

[Modificato da Lidiona 28/06/2012 16:04]

28/06/2012 16:47

Lidiona, 28/06/2012 15.50:


Sono io il consulente di me stessa...sig Insider io la rispetto e lo sa perchè? Perchè apre gli occhi a tanta gente credulona ma a volte credo lei li chiude piuttosto che aprirli(sempre rispettando la sua opinione io nn l'ho ne attaccata ne insultata).


Allora complimenti per quanto fin qui hai prodotto in modo autonomo e apparentemente senza alcuna conoscenza tecnica, almeno per come ti sei posta qui al tuo esordio.

Lidiona, 28/06/2012 15.50:


Ho letto le considerazioni fatte da lei e sono pronta a ribatterle senza alcun tentennamento. Il fermo immagine proviene dal video caricato dal mio telefono al pc  prima ancora di essere messo su you tube. 


Va bene, ciò nonostante la qualità di origine del filmato resta purtroppo pessima, come segnalato fin dal primo post, e soggetta purtroppo ad errori di valutazione con l'utilizzo dei filtri da te impostati.

Lidiona, 28/06/2012 15.50:


quindi il cornicione nn è nero come ha affermato lei, ma è cemento (è stata l'ombra a ingannarla).


L'ho chiamato impropriamente cornicione, ma mi riferivo al "nero" che tu hai segnalato - come raffronto - del tetto del palazzo, esattamente qui:


Il tetto del palazzo in primo piano è di colore nero e alterandone i parametri appare viola scuro, l'oggetto in questione è di colore nero e appare viola chiaro


Il corniciore al quale fai tu riferimento non c'entra nulla quindi, sono stato io a mandarti involontariamente fuori strada.
Resto quindi della mia idea, senza contare che quella dell'insetto presunto è una parentesi rispetto alla principale segnalazione che hai qui riportato e di cui, purtroppo, nulla si può riscontrare.
[Modificato da _INSIDER_ 28/06/2012 17:03]
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
29/06/2012 12:09

Ho provato a fare alcuni test da video di scarsa qualità presi dal web ed effettivamente ho riscontrato che l'applicazione dei filtri nn chiarisce effettivamente la lontananza/vicinanza del presunto insetto. Quindi sono daccordo con lei che a causa della bassa qualità del video nn si può effettivamente riscontrare se l'oggetto è vicino o lontano.
Più che mettermi a parlare di quello che nn ho visto, avrei voluto approfondire quello che ho visto, ma nn avendo uno straccio di prova a riguardo il mio avvistamento è destinato a rimanere una delle tante "storielle" che circolano sul web, ma una cosa è sicura e cioè che la mia vita da quel benedetto giorno è davvero cambiata, da persona razionale e religiosa che ero ora nn so più se credo in Dio e a tutto quello che la scienza ha affermato fino ad oggi.
La ringrazio cmq per i suoi interventi sicuramente lei è un attento ed affidabile esaminatore.

29/06/2012 18:27

Lidiona, 29/06/2012 12.09:

La ringrazio cmq per i suoi interventi sicuramente lei è un attento ed affidabile esaminatore.

Intanto puoi darmi del "tu", siamo in un forum e sicuramente il porsi col "tu" non può rappresentare sintomo di maleducazione, ti pare?

Mi spiace che non hai potuto ottenere un riscontro utile sull'avvistamento principale, purtroppo ci si può basare solo sulla tua testimonianza che non fornisce elementi su cui ragionare, almeno dal mio punto di vista.
A presto.
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
29/06/2012 20:49

Re:
_INSIDER_, 29/06/2012 18.27:

Intanto puoi darmi del "tu", siamo in un forum e sicuramente il porsi col "tu" non può rappresentare sintomo di maleducazione, ti pare?

Mi spiace che non hai potuto ottenere un riscontro utile sull'avvistamento principale, purtroppo ci si può basare solo sulla tua testimonianza che non fornisce elementi su cui ragionare, almeno dal mio punto di vista.
A presto.



Eh si, rileggendo la discussione te lo avevo già dato del tu.
Anche se avessi riportato qualche prova del mio avvistamento le nostre discussioni a riguardo sarebbero degenerate in palloncini(magari di ultima generazione) e nn mi dire d no [SM=g9423], tutto è spiegato e spiegabile, parole tue sono, e qui credo che tu ti sia sbagliato(ogni tanto sbagli anche tu [SM=g27990] ), ci sono davvero tante cose a questo mondo che è davvero difficile spiegare e nn parlo solo di ufo.

30/06/2012 00:09

Lidiona, 29/06/2012 20.49:


Anche se avessi riportato qualche prova del mio avvistamento le nostre discussioni a riguardo sarebbero degenerate in palloncini(magari di ultima generazione) e nn mi dire d no


Non ti dico di no, ti dico forse [SM=g8460]
Ma non potremo mai saperlo non avendo nulla in mano, purtroppo.

Lidiona, 29/06/2012 20.49:


ci sono davvero tante cose a questo mondo che è davvero difficile spiegare e nn parlo solo di ufo.


Non lo metto in dubbio, a prescindere dagli ufo come hai detto.


OFFLINE
Post: 51
Città: MESSINA
Età: 68
Sesso: Maschile
21/07/2012 00:01

Esito analisi file video” Avvistamento massivo Messina”
Lidiona, 03/06/2012 17.41:



Ciao a tutti!!! Mi interesso degli ufo esattamente da sabato scorso e cioè da quando ho avvistato nel cielo della mia città Messina una massa di lucine luminose con tanto di ''navicella''a forma di triangolo che viaggiava nel mezzo della massa, ho subito contattato il rappresentante cun della mia città ho spedito a lui il mio video che è stato definito da lui interessante, in effetti nel video fatto con il telefonino non sono riuscita a riprendere nulla di tutto ciò che sopra vi ho drescritto ma qualcosa c'è, qualcosa ke io non avevo ancora notato e ke lui mi ha fatto notare: un disco volante di colore nero che viaggia a tutta velocità sopra un palazzo . V posto un'immagine proveniente dal video ditemi cosa ne pensate, vi assicuro che dal video è possibile osservarlo per meno di una frazione di secondo.



Salve,
ricevuta  in data 27 maggio scorso la segnalazione, sopra riportata, della Sig.ra Lidia (username Lidiona) con allegati due file video, la nostra Sezione ha inviato i due file video a Davide Ferrara, Vicepresidente del  Coordinamento  Cun Sicilia nonché componente del Settore Analisi video-fotografica del Centro Ufologico Nazionale, che ringraziamo insieme al Field Investigator, Sebastiano Di Bella per il prezioso contributo da loro  fornitoci per la disamina del caso in oggetto.
Prima di passare all’analisi video, cogliamo l’occasione per porgere un cordiale saluto a tutti coloro che seguono il forum e a tutti gli amici del C.U.N.

Antonio Morreale
C.U.N. - Sezione di Messina


Analisi video:

Analisi dei due video fatti pervenire dalla testimone per mezzo di file compresso via mail. I file sono in formato 3gp, tipico in uso nei telefonini  per il formato compresso che permette di mandare via mms i filmati ottenuti. Non ci viene fornito il tipo di telefono ma la qualità è comunque abbastanza scarsa. Il primo file ha la durata di 64 secondi. Scomposto in frame non ha mostrato particolari anomali. Il secondo, molto più breve, 12 secondi, scomposto presenta 97 frame. Nel frame n. 16 si intravede una macchia di colore nero di forma in apparenza  lenticolare. Non si vede nulla nel frame 15 e nel 17 (il precedente e il successivo).





Ecco il ritaglio normale e contrastato:




Tendiamo ad escludere un uccello o un insetto ma siamo abbastanza certi, visto che si vede quasi materializzarsi e scomparire in un solo frame, che si tratti di una bruciatura da pixel. I sensori cmos dei telefonini sono di scarsa qualità e quando ricevono un intenso lampo di luce come un raggio di sole in certe condizioni o angolature non riescono a restituire il valore di intensità luminosa che serve a formare l’immagine e, restituiscono (in un gruppo di pixel contigui), un’informazione nulla che viene tradotta dal software come nero. E’ un fenomeno frequente. Per esempio vedere questo caso che ben analizzato è stato decifrato in questa maniera.
www.ufoctline.net/modica/modica.27.htm

Escludiamo quindi la presenza di un UFO e pertanto aspettiamo altre testimonianze sull’avvistamento segnalato con queste parole:

“una massa di lucine luminose con tanto di ''navicella''a forma di triangolo che viaggiava nel mezzo della massa”

Si era in pieno giorno e in centro e, quindi, può darsi che qualche altro abbia visto qualcosa. Archiviamo i video in quanto non sembrano dare informazioni utili sull’avvistamento.

Davide Ferrara
Sebastiano Di Bella


OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
21/07/2012 22:08

Ringrazio tutti, soprattutto il signor Morreale che mi ha saputo ascoltare e anche tranquillizzare perchè quando ci siamo sentiti la prima volta(circa un ora dopo l'avvistamento) ero veramente sconvolta. Vi posto i disegni che ho spedito al signor Morreale nella speranza (quasi nulla)che quel giorno qualcuno abbia visto oppure che qualcuno abbia visto qualcosa di simile a quanto da me avvistato.


Ribadisco che sono sicura di quello che ho visto, le sfere erano abbastanza vicine da poter essere distinte nella forma.

Questa strana figura era più grande delle sfere della proporzione di un ferro da stiro con una piccola biglia.
Vista da una prospettiva diversa sembrava (al contrario di come appare dalle forme morbide)un triangolo rettangolo perfetto e osservandone i particolari  ho avuto l'impressione che si trattasse di alta tecnologia, ecco in realtà credo che fosse fatto di qualche metallo tutto interamente bianco.
Che dire, un esperienza che definirei alquanto "surreale".



[Modificato da Lidiona 21/07/2012 22:17]

23/07/2012 12:44

Re: Esito analisi file video” Avvistamento massivo Messina”
Voltaire@, 21/07/2012 00.01:

I sensori cmos dei telefonini sono di scarsa qualità e quando ricevono un intenso lampo di luce come un raggio di sole in certe condizioni o angolature non riescono a restituire il valore di intensità luminosa che serve a formare l’immagine e, restituiscono (in un gruppo di pixel contigui), un’informazione nulla che viene tradotta dal software come nero.

Concordo con la spiegazione generale su ciò che provoca i pixel neri, non a caso si assiste spesso al cosiddetto "black sun effect". Ma nel caso specifico non riesco a distinguere questa variazione di intensità luminosa che avrebbe determinato la forte sovraesposizione della luce e conseguente bruciatura dei pixel. Peraltro la registrazione mi pare venga fatta in una zona dove vi è ombra senza che alcun raggio di sole vada a disturbare la stessa inquadratura. Resto perplesso sull'ipotesi fornita.
OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
23/07/2012 16:45

Re: Re: Esito analisi file video” Avvistamento massivo Messina”
_INSIDER_, 23/07/2012 12.44:

Concordo con la spiegazione generale su ciò che provoca i pixel neri, non a caso si assiste spesso al cosiddetto "black sun effect". Ma nel caso specifico non riesco a distinguere questa variazione di intensità luminosa che avrebbe determinato la forte sovraesposizione della luce e conseguente bruciatura dei pixel. Peraltro la registrazione mi pare venga fatta in una zona dove vi è ombra senza che alcun raggio di sole vada a disturbare la stessa inquadratura. Resto perplesso sull'ipotesi fornita.



Quoto , sembra che la ripresa sia stata fata in zona d'ombra [SM=g2806961]

Da profano in materia, opterei più per effetto Blurfo, che per effetto Black sun effect ...... !


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:47. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.