cit.Woodok
"...Questa idea di montare un mistero solo per incuriosire gli imbecilli (che sono un'ottima fonte di investimento) e guadagnarci denaro, anche questa ha stufato!.."
non lo so! potrebbe anche essere un test...avrebbe più senso "del mistero"
per gli "imbecilli" da te citato...
"...controllare la fonte ha sempre senso..."
si, certo, maaa qui
ho troppi dubbi sulla "produzione artificiosa" del clip, nel senso che ci sono
troppi particolari che NON tornano...e quindi PRIMA di preoccuparmi della fonte -che poi è di fatto "lontana" dalle mie più
reali e pratiche possibilità di accertamento- vado a verificare se ci sono "falle" nel girato! e considerando che dovrebbe essere del 1997, secondo il dichiarato, appare alquanto "un videogame" più che un clip "dal vivo"...
"...in alcuni ritagli dura effettivamente
7/8 secondi..."
in quello postato qui la durata è quella
riscontrata...se poi si riesce a vedere qualcosa di più lungo ben venga! ma ciò potrebbe anche sconfessare il tutto,
visto "l'insieme del giocherello" alquanto elementare, e questa
potrebbe essere una sufficiente motivazione a renderlo non fruibile...
"...Gli aerei
possono benissimo volare in quel modo e basta che guardi le dimensioni,
la distanza, la prospettiva dei
punti di riferimento per capire che non stanno facendo nulla di cosí eccezionale, fuori dalle leggi della fisica..."
maaa secondo te, in quei 7 secondi,
quali sono gli ufo e quali gli aerei?!?...
questi i
miei 6 punti
che mi hai annotato come NON credibili...e allora mi riguardo i 7 secondi del clip e cerco di "fotografare gli istanti" nei frames "del perché!" ognuno di essi NON è (non sarebbe) così come dici -cioè NON credibile-, ci provo, vediamo cosa viene fuori...
1) il clip è girato "DA TERRA", e NON "in volo"...
Si, perché l'inquadratura è da punto fermo e NON da punto in movimento..anche se simula "altitudine"...
2) le evoluzioni NON sono compatibili con aerei e\o altri velivoli convenzionali...
sono "statiche" ed artificiose anche nella "direzionalità", apparentemente preimpostata...dei due "oggetti" più grandi...
3) e NON è nemmeno un disco volante o -all'apparenza- altro\i "velivolo" NON convenzionale...
che NON sono "dischi volanti" si vede chiaramente, non hanno la forma...i due\tre puntini luminosi sarebbero interessanti, ma sono facilmente creabili anche con vecchi software, oggi è proprio un attimo...
4) così come il triangolo nero che sale dal basso che, come l'altro ingrandito dal Benni, "puzza" di grafica computerizzata, anche "di altri tempi"...
bèh, si, oggi sarebbero proprio fatti meglio! comunque per l'epoca, 15 anni fa, non erano malaccio...l'effetto "vintage" ci sta...
5) "il night-shot" delle immagini potrebbe essere stato creato appositamente per "nascondere" i tanti "difetti" di "un girato" diurno e\o a sensibilità standard...
questo l'ho già spiegato con l'esempio del link sul night-shot...all'epoca una ripresa da terra "così chiara", con distanze così elevate, di qualche chilometro, fatta con illuminatori che beccano una valle intera, sarebbe stata possibile SOLO con apparecchiature di ripresa militari e\o altamente professionali! non è questo il caso "visto l'insieme" -come già detto- "da videogame" più che altro...
6) l'idea generale -per soli 7 secondi circa- è quella di frames estrapolati da un videogioco e\o creati appositamente su quegli standard
gli standard dei videogames dell'epoca era più o meno quello...e l'effetto IR corrispondeva più o meno a quella luminosità e contrasto d'immagine, anche utilizzando inquadrature vere, in questo caso del posto -Phoenix- naturalmente...
e poi NON posso nemmeno riguardarlo! mi spiace...ed
è stato rimosso e dichiarato "un falso"! con identificazione dell'autore dello stesso...
questi i link...
"...AGGIORNAMENTO: Il video è un falso. Identificato l’autore..."
ufoedintorni.wordpress.com/2014/12/14/ufo-a-phoenix-nel-1997-spunta-un-video-di-presunta-provenienza-m...
www.theufochronicles.com/2014/12/update-actor-in-phoenix-lights-ufo-h...
d'altro canto
anche (l'altro sono io e non tu) De Comite NON è certo "un fesso"...né
tanto meno "un superficiale"...
dai, andrà meglio la prossima volta (questa la conosci)! tanto gli alieni
esistono e sono in mezzo a noi..."con o senza le prove eh!eh! che vai tanto cercando"...
Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable