proposta

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
carpeoro
00giovedì 17 marzo 2011 13:45
Come Brenno, il barbaro per eccellenza, sa bene, sto ultimando il mio quarto libro che al contrario dei primi tre, che sono romanzi thriller simbolici-esoterici, sarà un saggio.
Non voglio, sia ben chiaro, fare alcuna forma di pubblicità: i miei libri sono letti da pochi intimi, per la maggior parte amici che fanno finta, dopo averli comprati, di averli anche letti, ed è bene che facciano così, per non porre a rischio, oltre alla integrità del loro apparato riproduttivo, anche l’amicizia.
Tuttavia questo saggio, dal titolo “Summa Symbolica”, di oltre 1.000 pagine, che si occupa solo di studi simbolici costituisce anche la vittoria di una mia importante battaglia personale: avrà la prefazione di un professore di una importante università e darà l’impulso alla introduzione, per la prima volta in ambito universitario, di un corso dedicato agli studi sui simboli.
Per meglio spiegare cosa intendo vi posto, prima della mia proposta, alcuni brevi cenni tratti dalla mia presentazione dell’opera:
“Questa opera è il tentativo di trattare della scienza dei simboli in modo sistematico e non frammentario. È la prima volta che gli Studi Simbolici e Tradizionali vengono inquadrati in uno manuale metodico e sistematico a se stante, e non trattati episodicamente a seconda dell’argomento di scienza antica o moderna specificamente considerato, alchimia o matematica, esoterismo e religione, storia o filosofia eccetera. In precedenza sono state redatte enciclopedie di simboli, o raccolti i mirabili studi pubblicati su riviste dell’epoca come quelli di Renè Guenon nell’opera fondamentale “Simboli della Scienza Sacra”, ma mai un studio che inquadrasse l’argomento in un quadro autonomo dalle scienze di applicazione. In altri termini in precedenza la universalità di applicazione del simbolo in ogni branca dello scibile umano ne ha ostacolato la collocazione come disciplina autonoma suggerendone la trattazione solo nel contesto del campo di applicazione di volta in volta considerato. Sotto tale profilo, invece, in questa opera, il simbolo è stato analizzato partendo dalle sue modalità di interazione con la mente umana, alle forme che storicamente ha assunto, fino alla costruzione della varie dottrine estetiche e pragmatiche fondate sul medesimo. Al di là della validità o possibile confutazione delle teorie in questa sede diffuse, l’Autore spera che la impostazione di partenza di attribuire alla Scienza dei Simboli una dignità di dottrina oggetto di uno studio e di una codificazione autonoma da tutte le altre, con facoltà universitarie e studi specificamente dedicati, possa essere condivisa e utilmente affermata."
Vorrei quindi sottoporre, in primo luogo agli amministratori e poi anche agli utenti, l’opportunità di introdurre nel forum, nella sezione“Scienza, Cultura, Storia, Intelligence” una cartella per discussioni a tema “Studi Simbolici” o “Simbolismo”.
La cartella in questione potrebbe ospitare discussioni, su iniziativa mia o di altri utenti, dirette a discutere o approfondire l’interpretazione dei simboli specifici, o la lettura simbolica di testi religiosi o di pagine della storia, l’utilizzazione di titoli in chiave scientifica o commerciale, come nella pubblicità senza escludere chiavi di psicologia come i messaggi subliminali o della stessa ufologia, atteso che, nel mio libro il XXXV Capitolo dal titolo “Simboli dell’altro mondo”, di quasi 100 pagine, è interamente dedicato alla codificazione dei simboli esistenti nella discussione ufologica.
La necessità di una cartella ad hoc, rispetto al postare la discussione singola in altra possibile preesistente cartella correlata, è proprio nell’approccio sistematico con la materia che consentirebbe una visione unitaria delle discussioni sul tema.
E’ solo una proposta per carità.
Ove non fosse ritenuta di interesse lo riterrei perfettamente legittimo atteso la varietà e l’interesse dei temi tutt’ora trattati sul forum e quindi, nonostante la ormai leggendaria mia litigiosità, permalosità, intrattabilità e “ruvidezza”, in tal caso la ritirerei disciplinatamente e in buon ordine.
Cordialmente
Carpeoro
Interessato74
00giovedì 17 marzo 2011 22:01
Re:
carpeoro, 17/03/2011 13.45:

Come Brenno, il barbaro per eccellenza, sa bene, sto ultimando il mio quarto libro che al contrario dei primi tre, che sono romanzi thriller simbolici-esoterici, sarà un saggio.
Non voglio, sia ben chiaro, fare alcuna forma di pubblicità: i miei libri sono letti da pochi intimi, per la maggior parte amici che fanno finta, dopo averli comprati, di averli anche letti, ed è bene che facciano così, per non porre a rischio, oltre alla integrità del loro apparato riproduttivo, anche l’amicizia.
Tuttavia questo saggio, dal titolo “Summa Symbolica”, di oltre 1.000 pagine, che si occupa solo di studi simbolici costituisce anche la vittoria di una mia importante battaglia personale: avrà la prefazione di un professore di una importante università e darà l’impulso alla introduzione, per la prima volta in ambito universitario, di un corso dedicato agli studi sui simboli.
Per meglio spiegare cosa intendo vi posto, prima della mia proposta, alcuni brevi cenni tratti dalla mia presentazione dell’opera:
“Questa opera è il tentativo di trattare della scienza dei simboli in modo sistematico e non frammentario. È la prima volta che gli Studi Simbolici e Tradizionali vengono inquadrati in uno manuale metodico e sistematico a se stante, e non trattati episodicamente a seconda dell’argomento di scienza antica o moderna specificamente considerato, alchimia o matematica, esoterismo e religione, storia o filosofia eccetera. In precedenza sono state redatte enciclopedie di simboli, o raccolti i mirabili studi pubblicati su riviste dell’epoca come quelli di Renè Guenon nell’opera fondamentale “Simboli della Scienza Sacra”, ma mai un studio che inquadrasse l’argomento in un quadro autonomo dalle scienze di applicazione. In altri termini in precedenza la universalità di applicazione del simbolo in ogni branca dello scibile umano ne ha ostacolato la collocazione come disciplina autonoma suggerendone la trattazione solo nel contesto del campo di applicazione di volta in volta considerato. Sotto tale profilo, invece, in questa opera, il simbolo è stato analizzato partendo dalle sue modalità di interazione con la mente umana, alle forme che storicamente ha assunto, fino alla costruzione della varie dottrine estetiche e pragmatiche fondate sul medesimo. Al di là della validità o possibile confutazione delle teorie in questa sede diffuse, l’Autore spera che la impostazione di partenza di attribuire alla Scienza dei Simboli una dignità di dottrina oggetto di uno studio e di una codificazione autonoma da tutte le altre, con facoltà universitarie e studi specificamente dedicati, possa essere condivisa e utilmente affermata."
Vorrei quindi sottoporre, in primo luogo agli amministratori e poi anche agli utenti, l’opportunità di introdurre nel forum, nella sezione“Scienza, Cultura, Storia, Intelligence” una cartella per discussioni a tema “Studi Simbolici” o “Simbolismo”.
La cartella in questione potrebbe ospitare discussioni, su iniziativa mia o di altri utenti, dirette a discutere o approfondire l’interpretazione dei simboli specifici, o la lettura simbolica di testi religiosi o di pagine della storia, l’utilizzazione di titoli in chiave scientifica o commerciale, come nella pubblicità senza escludere chiavi di psicologia come i messaggi subliminali o della stessa ufologia, atteso che, nel mio libro il XXXV Capitolo dal titolo “Simboli dell’altro mondo”, di quasi 100 pagine, è interamente dedicato alla codificazione dei simboli esistenti nella discussione ufologica.
La necessità di una cartella ad hoc, rispetto al postare la discussione singola in altra possibile preesistente cartella correlata, è proprio nell’approccio sistematico con la materia che consentirebbe una visione unitaria delle discussioni sul tema.
E’ solo una proposta per carità.
Ove non fosse ritenuta di interesse lo riterrei perfettamente legittimo atteso la varietà e l’interesse dei temi tutt’ora trattati sul forum e quindi, nonostante la ormai leggendaria mia litigiosità, permalosità, intrattabilità e “ruvidezza”, in tal caso la ritirerei disciplinatamente e in buon ordine.
Cordialmente
Carpeoro




Penso che il lavoro sui simboli sia fondamentale per moltissimi aspetti. Limitandosi all'ambito ufologico, che è il tema del forum, servirebbe a ridimensionare l'idea di vedere nei miti degli antichi astronauti, circoscrivendo lo studio delle probabili fenomenologie ufologiche premoderne alle fonti poziori (cronache e paradossografie).
Alfredo_Benni
00giovedì 17 marzo 2011 23:38
carpeoro, 17/03/2011 13.45:

Come Brenno, il barbaro per eccellenza, sa bene, sto ultimando il mio quarto libro che al contrario dei primi tre, che sono romanzi thriller simbolici-esoterici, sarà un saggio.
Non voglio, sia ben chiaro, fare alcuna forma di pubblicità: i miei libri sono letti da pochi intimi, per la maggior parte amici che fanno finta, dopo averli comprati, di averli anche letti, ed è bene che facciano così, per non porre a rischio, oltre alla integrità del loro apparato riproduttivo, anche l’amicizia.
Tuttavia questo saggio, dal titolo “Summa Symbolica”, di oltre 1.000 pagine, che si occupa solo di studi simbolici costituisce anche la vittoria di una mia importante battaglia personale: avrà la prefazione di un professore di una importante università e darà l’impulso alla introduzione, per la prima volta in ambito universitario, di un corso dedicato agli studi sui simboli.
Per meglio spiegare cosa intendo vi posto, prima della mia proposta, alcuni brevi cenni tratti dalla mia presentazione dell’opera:
“Questa opera è il tentativo di trattare della scienza dei simboli in modo sistematico e non frammentario. È la prima volta che gli Studi Simbolici e Tradizionali vengono inquadrati in uno manuale metodico e sistematico a se stante, e non trattati episodicamente a seconda dell’argomento di scienza antica o moderna specificamente considerato, alchimia o matematica, esoterismo e religione, storia o filosofia eccetera. In precedenza sono state redatte enciclopedie di simboli, o raccolti i mirabili studi pubblicati su riviste dell’epoca come quelli di Renè Guenon nell’opera fondamentale “Simboli della Scienza Sacra”, ma mai un studio che inquadrasse l’argomento in un quadro autonomo dalle scienze di applicazione. In altri termini in precedenza la universalità di applicazione del simbolo in ogni branca dello scibile umano ne ha ostacolato la collocazione come disciplina autonoma suggerendone la trattazione solo nel contesto del campo di applicazione di volta in volta considerato. Sotto tale profilo, invece, in questa opera, il simbolo è stato analizzato partendo dalle sue modalità di interazione con la mente umana, alle forme che storicamente ha assunto, fino alla costruzione della varie dottrine estetiche e pragmatiche fondate sul medesimo. Al di là della validità o possibile confutazione delle teorie in questa sede diffuse, l’Autore spera che la impostazione di partenza di attribuire alla Scienza dei Simboli una dignità di dottrina oggetto di uno studio e di una codificazione autonoma da tutte le altre, con facoltà universitarie e studi specificamente dedicati, possa essere condivisa e utilmente affermata."
Vorrei quindi sottoporre, in primo luogo agli amministratori e poi anche agli utenti, l’opportunità di introdurre nel forum, nella sezione“Scienza, Cultura, Storia, Intelligence” una cartella per discussioni a tema “Studi Simbolici” o “Simbolismo”.
La cartella in questione potrebbe ospitare discussioni, su iniziativa mia o di altri utenti, dirette a discutere o approfondire l’interpretazione dei simboli specifici, o la lettura simbolica di testi religiosi o di pagine della storia, l’utilizzazione di titoli in chiave scientifica o commerciale, come nella pubblicità senza escludere chiavi di psicologia come i messaggi subliminali o della stessa ufologia, atteso che, nel mio libro il XXXV Capitolo dal titolo “Simboli dell’altro mondo”, di quasi 100 pagine, è interamente dedicato alla codificazione dei simboli esistenti nella discussione ufologica.
La necessità di una cartella ad hoc, rispetto al postare la discussione singola in altra possibile preesistente cartella correlata, è proprio nell’approccio sistematico con la materia che consentirebbe una visione unitaria delle discussioni sul tema.
E’ solo una proposta per carità.
Ove non fosse ritenuta di interesse lo riterrei perfettamente legittimo atteso la varietà e l’interesse dei temi tutt’ora trattati sul forum e quindi, nonostante la ormai leggendaria mia litigiosità, permalosità, intrattabilità e “ruvidezza”, in tal caso la ritirerei disciplinatamente e in buon ordine.
Cordialmente
Carpeoro




Proposta accettata

DeMultaNocte
00venerdì 18 marzo 2011 09:57
Condivido l'importante iniziativa :)
Profondo_Blu
00venerdì 18 marzo 2011 16:09
Approvo anch'io l'istituzione di questa nuova sezione [SM=g28002] , anzi, appena ho un attimo ci sarebbe una quetione di cui vorrei discutere... [SM=g27988]
[SM=g8920]
andrea_ch
00venerdì 18 marzo 2011 22:33
ottima idea! [SM=g27988]
però mi permetto di dire che forse si potrebbe cancellare anche qualche sezione poco usata, accorpandola a qualcun altra, magari, a volte girare per il forum è un po' dispersivo.

Ciao! [SM=g8945]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com