UFO SUPER FAST?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
rosental70
00martedì 24 maggio 2011 15:36
Immagino gia',come saranno i vostri commenti,dopo la
visione dei filmati.Avete perfettamente ragione,questi
video sono completamente avulsi da qualsiasi contesto
di carattere ufologico.Infatti e' impossibile stabilire
la loro vera natura e soprattutto e' impossibile effettuare
(come mi faceva notare l'utente Cosmo)qualsiasi tipo di
ricerca strumentale ufologica.
Fatte le debite distinzioni e specificato a priori che i
filmati in questione non hanno nessuna pretesa,ho deciso
ugualmente di inserirli in questo apposito topic.
Molti di questi avvistamenti sono davvero strani,impossibile
secondo il mio parere,identificarli tutti come insetti o
volatili,a volte mi lasciano qualche dubbio.
Come al solito,decidete voi.
Tanti saluti
Rosental [SM=g27987]

Video 1

Video 2

Video 3

Video 4

Video 5

Video 6

Video 7

Video 8

Video 9

Video 10

Video 11

Video 12

Video 13

Video 14

Video 15

Video 16


[SM=g8861]
rosental70
00lunedì 30 maggio 2011 14:56
Noto con piacere che il topic e' pieno di commenti. [SM=g27987]
Ogni tanto bisogna aggiornarlo.




Fonte:YouTube
[SM=g8861]
Hybrid1973
00lunedì 30 maggio 2011 21:59
Re:
rosental70, 24/05/2011 15.36:

Immagino gia',come saranno i vostri commenti,dopo la
visione dei filmati.Avete perfettamente ragione,questi
video sono completamente avulsi da qualsiasi contesto
di carattere ufologico.Infatti e' impossibile stabilire
la loro vera natura e soprattutto e' impossibile effettuare
(come mi faceva notare l'utente Cosmo)qualsiasi tipo di
ricerca strumentale ufologica.
Fatte le debite distinzioni e specificato a priori che i
filmati in questione non hanno nessuna pretesa,ho deciso
ugualmente di inserirli in questo apposito topic.
Molti di questi avvistamenti sono davvero strani,impossibile
secondo il mio parere,identificarli tutti come insetti o
volatili,a volte mi lasciano qualche dubbio.
Come al solito,decidete voi.
Tanti saluti
Rosental [SM=g27987]




Considera che ero quasi partito prevenuto che fossero tutti uccelli;
video 1,2,3,4,5,8,14: uccello
video 6: interessante. La sagoma scura è a fuoco come il fondale. Non mi pare un volatile.
video 7: forse palloncini. Da cosa si capisce che erano veloci?
video 9: fuori fuoco; forse vicino all'obiettivo: o insetto o volatile.
video 10: molto bello!
video 11: indistinguibile
video 12: quello che preferisco; quello è un DDTRSVCALS. E' un nuovo acronimo che sta per: "Display Del Telefonino Riflesso Sul Vetro Chiuso A Luci Spente" o se preferisci in anglosassone TDMOCWWNL (Telephon Display Mirrored On Closed Window With No Lights). Cercate un acronimo migliore che questo non si pronuncia.
video 13: potrebbe essere un uccello a quota molto inferiore
video 15: l'avrei liquidato come uccello ma lo zoom è sospetto; molto tondeggiante.
video 16: non saprei dire...forse ufo.

Sai già che risponderò solo io vero?
rosental70
00lunedì 30 maggio 2011 22:10
Re: Re:
Hybrid1973, 30/05/2011 21.59:



Considera che ero quasi partito prevenuto che fossero tutti uccelli;
video 1,2,3,4,5,8,14: uccello
video 6: interessante. La sagoma scura è a fuoco come il fondale. Non mi pare un volatile.
video 7: forse palloncini. Da cosa si capisce che erano veloci?
video 9: fuori fuoco; forse vicino all'obiettivo: o insetto o volatile.
video 10: molto bello!
video 11: indistinguibile
video 12: quello che preferisco; quello è un DDTRSVCALS. E' un nuovo acronimo che sta per: "Display Del Telefonino Riflesso Sul Vetro Chiuso A Luci Spente" o se preferisci in anglosassone TDMOCWWNL (Telephon Display Mirrored On Closed Window With No Lights). Cercate un acronimo migliore che questo non si pronuncia.
video 13: potrebbe essere un uccello a quota molto inferiore
video 15: l'avrei liquidato come uccello ma lo zoom è sospetto; molto tondeggiante.
video 16: non saprei dire...forse ufo.

Sai già che risponderò solo io vero?



Grande Hybrid,come farei senza di te.Solo tu comprendi il
mio genio. [SM=g27987]
Debbo festeggiare l'evento della prima visita,con il tuo permesso
esco fuori casa per bere una birra.Ci sentiamo domani.
A presto amico mio.
DeMultaNocte
00martedì 31 maggio 2011 09:41
Io ho visionato i primi 7 o 8, e mi sembrano tutti insetti/volatili/uccelli, gli altri devo ancora finire di vederli :)
rosental70
00mercoledì 1 giugno 2011 13:40
Durante le ricerche sul filmato del tornado in Oklahoma,ho
trovato questo video del 1999.Filmato storico,ben documentato
e soprattutto rimasto irrisolto dagli scienziati.
Le conclusioni di questo rapporto indicano non solo la
velocita' pazzesca dell'Ufo ma anche la sua capacita' di
apparire e scomparire.
Solo i nostri amici del Cicap sono in grado di risolvere il
mistero. [SM=g27987]
Video 19


Altro video molto interessante di un Ufo Super Fast.
Siamo sempre in Oklahoma,anno 1997.
Durante le riprese di un tornado da parte di un gruppo di
fotoreporter,sfreccia improvvisamente un oggetto bianco.
Guardare al minuto 3.42 secondi.
Video 20


E' stato un piacere come sempre.
Tanti saluti
Fonte:YouTube
Supervisione:mia [SM=g27987]
RETE-UFO
00mercoledì 1 giugno 2011 19:58
Re:
rosental70, 24/05/2011 15.36:



Immagino gia',come saranno i vostri commenti,dopo la
visione dei filmati.



E infatti.....qui si continua a fare ufologia elettronica stando comodamente seduti davanti al computer...non è un rimprovero nei tuoi confronti,ma alle volte ho l'impressione che se dovessero veramente sbarcare gli alieni la gente andrà a cercare conferme su Google,su You Tube o su Facebook...

[SM=g28000]




rosental70
00mercoledì 1 giugno 2011 20:41
Re: Re:
RETE-UFO, 01/06/2011 19.58:



E infatti.....qui si continua a fare ufologia elettronica stando comodamente seduti davanti al computer...non è un rimprovero nei tuoi confronti,ma alle volte ho l'impressione che se dovessero veramente sbarcare gli alieni la gente andrà a cercare conferme su Google,su You Tube o su Facebook...

[SM=g28000]



Rete-ufo scusami,forse il tuo non sara' un rimprovero nei
mie confronti,ma resta il fatto che hai evidenziato le mie
parole e sei intervenuto nel mio topic,con chiaro riferimento
alla mia persona.Le tue impressioni sono giuste solo in parte,
perche' sono solo impressioni non certezze.Io al posto tuo
non mi sarei mai permesso di fare una simile osservazione.
Comunque ne prendo atto,non e' successo nulla.
RETE-UFO
00mercoledì 1 giugno 2011 21:40
Re: Re: Re:
rosental70, 01/06/2011 20.41:



Io al posto tuo
non mi sarei mai permesso di fare una simile osservazione.
Comunque ne prendo atto,non e' successo nulla.



Infatti non è successo nulla...dicendo :"non è un rimprovero nei tuoi confronti" avresti dovuto capire che non era una critica alla tua persona...e torniamo sempre al solito punto dolente,che anche il Coordinatore Nazionale del CUN Alessandro SACRIPANTI ha stigmatizzato nel suo discorso di apertura dei lavori del 13° Convegno di Tarquinia.....






rosental70
00venerdì 10 giugno 2011 13:05
Di questo video,se ne e' ampiamente discusso.Rimane uno dei
mie preferiti,un vero peccato non inserirlo qui.



Discussione: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9770676

Ora passiamo ad un altro video interessante.La ripresa e'
di pochi giorni fa.Il video e' stato analizzato dalla Bryson
ed i suoi collaboratori.



Tanti saluti
rosental70
00sabato 2 luglio 2011 12:35
Ancora stiamo studiando l'insetto che vedrete nel filmato.
Anche se passa vicino all'obiettivo del telescopio,purtroppo
non siamo riusciti ad identificarlo,un vero peccato.
Rosental li chiama Ufo super fast.
Filmato reale del 2006.



Tanti saluti

Alfredo_Benni
00sabato 2 luglio 2011 12:49
Non ho visto nemmeno un video ma "sicuramente" sono TUTTI piccioni, insetti, volatili, lanterne cinesi, palloni sonda, palloni da calcio, ufo solar, aeromodelli, modellini, bottoni, e CGI.

Così non perdiamo tempo in analisi impossibili...


[SM=g8899] [SM=g9423]




seugeni
00sabato 2 luglio 2011 14:03
in riferimento al video della luna..
Non sò chi sia l'autore del video, così come lo vediamo montato, ma sicuramente non sarà l'autore della ripresa lunare , dato che chi osserva il cielo con il telescopio, in particolar modo la luna , sà perfettamente che è possibile vedere molto spesso attraversamenti del campo ottico da parte di corpi volanti .
La luminosità della luna permette di vedere questi attraversamenti del campo ottico che, al 99,9 % sono rappresentati da insetti.
Personalmente ne ho visti moltissimi .
In alcuni casi è facile notare che alcuni insetti vengono attratti dalla luminosità riflessa dallo specchio del telescopio che illumina improvvisamente il loro volo nel buio circostante.


Silvio
rosental70
00sabato 2 luglio 2011 21:25
Re: in riferimento al video della luna..
seugeni, 02/07/2011 14.03:

Non sò chi sia l'autore del video, così come lo vediamo montato, ma sicuramente non sarà l'autore della ripresa lunare , dato che chi osserva il cielo con il telescopio, in particolar modo la luna , sà perfettamente che è possibile vedere molto spesso attraversamenti del campo ottico da parte di corpi volanti .
La luminosità della luna permette di vedere questi attraversamenti del campo ottico che, al 99,9 % sono rappresentati da insetti.
Personalmente ne ho visti moltissimi .
In alcuni casi è facile notare che alcuni insetti vengono attratti dalla luminosità riflessa dallo specchio del telescopio che illumina improvvisamente il loro volo nel buio circostante.
Silvio


Detto da un esperto come te,mi arrendo all'evidenza.Anch'io ero
un po' titubante nel postarlo,alla fine ho deciso di inserirlo
comunque,perche' rientra nelle peculiarita' di questo topic.
Grazie per la visita.
A presto.

rosental70
00lunedì 4 luglio 2011 14:04
GERMANIA 20-6-2011
Filmato molto interessante.
Unico dubbio,forse una meteora.Ma l'inclinazione e' pari a zero,
altra cosa strana;perche' compare dal nulla?Non dovrebbe apparire
da sinistra a destra?



[SM=g8322]
rosental70
00giovedì 7 luglio 2011 16:02
Cumbria Inghilterra luglio 2009
Altro filmato molto interessante.Difficile parlare sempre di insetti.

Filmato integrale Guardare a 2.37


Secondo video,ritagliato e rallentato.
Osservare bene a 0.50 il secondo disco in alto.


Vedere per credere. Milioni di persone non può essere sbagliato. Questo clip video Cumbria inavvertitamente preso da Robert Atkins durante la sua passeggiata cane è in media e recente. Video postato sono state fatte non ha senso, come si gioca in velocità normale su Youtube e non abbastanza visto nulla tranne pochi secondi nan0 puntini che appaiono sullo schermo. Francamente, si presentava come un problema tecnico sulla sua lente della fotocamera. Ancora non riuscivo a capire e di conseguenza ho pensato di sezionare il video fotogramma per fotogramma in formato giocabile. Ho usato VLC player di giocare in 0,06 secondi in modalità slow motion e mentre così facendo, ho registrato la riproduzione mediante altro strumento. Questo UFO stava attraversando a una velocità inimmaginabile. Si stava facendo zig-zag che in modello. Mentre così facendo la nostra tecnologia di prodotto fotocamera virtualmente catturato come tre UFO sullo schermo. Ulteriori analisi, sembrava essere uno UFO a velocità incredibile, più veloce della luce e lo zoom in un corso a zig-zag. Questi due oggetti inizialmente sembrava grigio e catturato da qualche parte sullo schermo erano in realtà il riflesso delle attraversare UFO lungo un percorso a zig-zag. La nostra macchina fotografica non poteva cogliere tale azione ad alta velocità e non ha mostrato come alcuni lampeggia di punti neri. Conclusione: Siamo ancora piccoli e insignificanti in termini di tecnologia che stanno utilizzando. Cosa li rende viaggio veloce? Nostra fisica non può avere risposta solida ancora ad eccezione di alcuni concetti. Con quella velocità, che 'potrebbe intorno al pianeta in pochi minuti.

Fonte YouTube
Tanti saluti [SM=g27987]
rosental70
00sabato 30 luglio 2011 16:57
Fort Worth TEXAS 25-7-2011





Interessante ripresa effettuata da una skycam,sopra la citta’ di Fort Worth, Texas da KXAS locale stazione televisiva alle 5:40 del
mattino del 25 luglio 2011.
Un UFO entra nella parte superiore dello schermo per poi compiere una virata improvvisa di 45 gradi,il tutto ad una velocita’ pazzesca.
Purtroppo ancora non sono note alcune informazioni essenziali per una piu’ chiara comprensione di quanto accaduto.
Mi riferisco al modello di skycam,all’esatto posizionamento della stessa in un determinato edificio,ad eventuali sorgenti di luci
vicino alla telecamera.
Ufo,insetto o meteoriti.
Inizialmente si e’ pensato subito al passaggio di un insetto vicino all’obbiettivo della videocamera,con l’oggetto che sembra perdere
di luminosita’ mentre scende di quota per poi riprendere luminosita'
appena risale.Il tutto sembra compatibile con il
classico esempio di un insetto illuminato da una fonte vicino alla videocamera che altera la sua luminosita’ a seconda della posizione
vicino al cono di luce.Il video non sembra compresso ed i frame sembrano compatibili con una videocamera semiprofessionale.

Tuttavia alcuni residenti di Fort Worth asseriscono di aver osservato uno strano lampo proprio nell’ora della ripresa video.

Alcuni invece sostengono la teoria delle meteore.

Fonti: YouTube AboveTopSecret TheEpochTimes

Saluti [SM=g8322]
rosental70
00domenica 31 luglio 2011 12:05
Quando i bambini fanno oh
Buongiorno a tutti,il titolo non e' una provocazione.
Guardando questo video mi sono un po' emozionato.
Questo sembra materiale serio,genuino,non e' un insetto
molto probabile un UFO Super Fast.

Fonte: MUFON
Descrizione evento:
ero filmare un arcobaleno con il mio cellulare ma quando ho rivisto il filmato ho notato qualcosa che non ho visto al momento un UFO viene da destra e decelera fino all'arresto si apre poi un wormhole e riappare nel mezzo del schermo e spara verso l'alto lasciando una scia nel cielo che soffia con il vento.



E' stato un piacere.
[SM=g8322]
Ingmaxangel
00domenica 31 luglio 2011 15:01
Alfredo_Benni, 02/07/2011 12.49:

Non ho visto nemmeno un video ma "sicuramente" sono TUTTI piccioni, insetti, volatili, lanterne cinesi, palloni sonda, palloni da calcio, ufo solar, aeromodelli, modellini, bottoni, e CGI.

Così non perdiamo tempo in analisi impossibili...


[SM=g8899] [SM=g9423]





RETE-UFO, 01/06/2011 21.40:

rosental70, 01/06/2011 20.41:



Io al posto tuo
non mi sarei mai permesso di fare una simile osservazione.
Comunque ne prendo atto,non e' successo nulla.



Infatti non è successo nulla...dicendo :"non è un rimprovero nei tuoi confronti" avresti dovuto capire che non era una critica alla tua persona...e torniamo sempre al solito punto dolente,che anche il Coordinatore Nazionale del CUN Alessandro SACRIPANTI ha stigmatizzato nel suo discorso di apertura dei lavori del 13° Convegno di Tarquinia.....









caro Alf, purtroppo è così e concordo pienamente con te...tempo perso.
Colgo l'occasione per ribadire che il Coordinamento Scientifico del CUN non prende in considerazione di norma foto o filmati che non siano confermati dalla testimonianza visiva concomitante del testimone.

Caro Paolo, è un dato di fatto purtroppo che siamo sempre più abituati ad attingere dalla rete e sono d'accordo con te. Tuttavia noi del CUN, ognuno per la sua pertinenza in ambito territoriale locale, continua a svolgere indagini sul campo...ed è bene che lo sappia chi ci legge qui
rosental70
00domenica 31 luglio 2011 16:36
Tanto rumore per nulla.Ci sono modi piu' eleganti per chiudere un topic
senza tanti giri di parole.Anche se ritengo fortemente limitativa questa presa di posizione del Comitato Scientifico del Cun,come collaboratore
da tanti anni,la accetto senza problemi.Caro Massimo,non tutti siamo
scienziati.Chiedo agli amministratori di chiudere immediatamente il topic.

Carlo Massi
Collaboratore CUN
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com