Segnali dal futuro

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
lucarusso
00venerdì 4 settembre 2009 22:36
Vi consiglio di darci un'occhiata, potreste trovare pane per i vostri denti [SM=g27988]
Marco_L
00sabato 5 settembre 2009 10:24
Re:
lucarusso, 04/09/2009 22.36:

Vi consiglio di darci un'occhiata, potreste trovare pane per i vostri denti [SM=g27988]



Visto ieri sera....
tutto mi aspettavo tranne che alieni alti e biondi....

Profondo_Blu
00domenica 6 settembre 2009 13:09
Bene, ho visto ieri sera questo film e adesso mi sento in dovere di fare alcune considerazioni... Prima però devo mettere un "disclaimer":


-----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE! QUELLO CHE SEGUE POTREBBE ESSERE CONSIDERATO "SPOILER", QUINDI SE VOLETE VEDERE IL FILM SENZA "ANTICIPAZIONI" EVITATE DI LEGGERE!!!
-----------------------------------------------------------------------



Io vi ho avvisato, poi fatti vostri... [SM=g27988]
Il film in sé è carino, certo può sembrare che l'ultima parte c'entri poco con la prima, lasciandosi andare ad un tripudio di effetti speciali fantascientifici, però tutto sommato il film ha un suo perché e l'atmosfera cupa e apocalittica la fa da padrone per tutta la durata.
Al di là della critica cinematografica, però, a chi si interessa un po' di ufologia non possono essere sfuggiti diversi più o meno velati riferimenti.
Innanzitutto, ovviamente, la presenza degli alieni alti e biondi di tipo "nordico", meno noti dei più famosi cugini "grigi" al pubblico generico. La mia cultura cinematografica non è così vasta da poterlo dire con certezza, ma mi pare che siano abbastanza rare le loro apparizioni su celluloide rispetto ad altri tipi di alieni... Poi abbiamo la comunicazione "medianica" tramite telescrittura di eventi futuri, anche questo un aspetto effettivamente presente nella controversa casistica del contattismo.
Ma quello che mi ha sorpreso di più sono le allusioni bibliche. Avendo da poco letto "Alieni: un incontro annunciato" di Roberto Pinotti ed essendo in fase di lettura del lungo articolo di Cristoforo Barbato sull'ultimo numero di UFO Notiziario, "Il sapere disceso dal Cielo", non potevo non restare stupito dal ritrovare le stesse identiche tematiche in un film dove nulla le faceva presagire.
Ciò che mi ha colpito di più sono state due allusioni specifiche: la prima è l'illustrazione della visione della "gloria di Dio" da parte del profeta Ezechiele trovata nella roulotte, la quale di per sé sarebbe anche potuta passare inosservata, se non fosse stata di grande importanza per la "medium" Lucinda ("restava a fissarla per ore") e se in seguito non si fosse compreso che questa era in contatto nientemeno che con gli alieni. Chi ha familiarità con la paleoastronautica non può non pensare alle ipotesi "ufologiche" relative al "carro di fuoco" visto dal profeta Ezechiele e descritto nell'Antico Testamento (si veda ad esempio qui: www.edicolaweb.net/lett008a.htm ). Diciamo che non è un'allusione immediatamente fruibile dal pubblico generico, ma gli appassionati non possono non notarla.
L'altra allusione, più velata, si ha nella scena in cui gli alieni prendono con sé i bambini e li portano a bordo dell'astronave. Dopo aver perso i propri connotati "umani" ed aver assunto l'aspetto di esseri di luce, gli ET "ascendono" letteralmente verso il loro veicolo subendo per pochi istanti un'ulteriore trasfigurazione: alle loro spalle compaiono delle lunghe ali, anch'esse di luce.
Questo, unito alle evidenti allusioni all'Arca di Noè e alla Genesi, con i due bambini che assumono il ruolo di novelli Adamo ed Eva su un nuovo pianeta, fa pensare che la tesi suggerita dal regista sia proprio l'identificazione degli antichi angeli con gli extraterrestri e la rivisitazione in chiave ufologica degli eventi biblici. Esattamente la tesi proposta nel libro e nell'articolo di cui sopra. [SM=g27993]
Probabilmente è paranoico pensare sempre alle "produzioni orientate", tuttavia è per lo meno strana la quantità di riferimenti a teorie ufologiche specifiche, senza che queste vengano mai citate direttamente, peraltro. Oltre a questo, lascia perplessi il fatto stesso che si siano tirati fuori gli alieni in un film che nella prima parte non sembrava avere granché a che fare con questo tema. Sembra quasi una forzatura, e infatti molti critici cinematografici, a quanto ho letto, non hanno mancato di notarlo, accusando il regista di aver deluso le aspettative iniziali ficcandoci dentro gli alieni a tutti i costi, scopiazzando dai classici del genere , da "Incontri ravvicinati" al più recente remake "Ultimatum alla Terra". [SM=g27991]
Un'ultima considerazione: perché di recente vanno così di moda film sulla fine del mondo? [SM=g27994] Sarà l'"ansia da 2012"? Il prossimo sulla lista è infatti il film sull'omonimo anno, ultimo del calendario Maya...
RETE-UFO
00lunedì 14 settembre 2009 21:53
lucarusso, 04/09/2009 22.36:

Vi consiglio di darci un'occhiata, potreste trovare pane per i vostri denti



Il film è veramente moooolto bello !!! Non è il primo e non sarà sicuramente l'ultimo dei "disaster-movie" dedicati al 2012 o alla fine del mondo,ma è certamente un piccolo gioiellino!!!

DeMultaNocte
00lunedì 28 settembre 2009 18:03
Visto ieri, e devo dire che se fosse una produzione orientata c'è poco da star sereni, soprattutto perchè in tempi recenti la comunità scientifica ha espresso alcuni timori circa il comportamento anomalo della nostra stella, arrivando a prevedere anche possibili tempeste solari di una certa intensità .... [SM=g27993]
Profondo_Blu
00lunedì 28 settembre 2009 20:50
Che ne pensate di quello che ho scritto sopra? Non ha commentato ancora nessuno, in bene o in male... [SM=g27986]
Quello che mi ha colpito in questo film è stata senz'altro l'atmosfera apocalittica e "biblica" che si respira in tutta la pellicola, specie nella seconda parte, resa più forte dal fatto che stavolta lo scienziato di turno non può fare nulla per salvare la Terra (mentre nei soliti film catastrofici tra bombe atomiche ed espedienti vari ce la si cavava sempre), ma il suo ruolo è unicamente quello di mettere in salvo gli eredi dell'umanità per una nuova Genesi (si spera più fortunata).
Non so dire esattamente perché, ma a me questo film ha lasciato abbastanza il segno... [SM=g27994] E anche se non è opera dei soliti Servizi di Washington ripeto che per me veicola dei concetti abbastanza specifici, magari solo frutto dei gusti o delle convinzioni personali del regista... [SM=g27991]
DeMultaNocte
00lunedì 28 settembre 2009 21:09
Re:
Profondo_Blu, 28/09/2009 20.50:

Che ne pensate di quello che ho scritto sopra? Non ha commentato ancora nessuno, in bene o in male... [SM=g27986]
Quello che mi ha colpito in questo film è stata senz'altro l'atmosfera apocalittica e "biblica" che si respira in tutta la pellicola, specie nella seconda parte, resa più forte dal fatto che stavolta lo scienziato di turno non può fare nulla per salvare la Terra (mentre nei soliti film catastrofici tra bombe atomiche ed espedienti vari ce la si cavava sempre), ma il suo ruolo è unicamente quello di mettere in salvo gli eredi dell'umanità per una nuova Genesi (si spera più fortunata).
Non so dire esattamente perché, ma a me questo film ha lasciato abbastanza il segno... [SM=g27994] E anche se non è opera dei soliti Servizi di Washington ripeto che per me veicola dei concetti abbastanza specifici, magari solo frutto dei gusti o delle convinzioni personali del regista... [SM=g27991]



Concordo con le tue valutazioni, e personalmente mi resta sempre il dubbio se determinata cinematografia utilizzi alcuni concetti solo perchè vanno di moda o se siano effettivamente frutto di "una mente superiore" che dispensa verità poco alla volta.
In questo periodo va di moda un certo catastrofismo apocalittico, come sottolineato da Profondo Blu, diverso dal precedente per la salvezza concessa a pochi. Neanche per l'avvento del 2000 avevano fatto certi film.
Quindi il catastrofismo apocalittico attuale va di moda e quindi ci fanno i film, oppure è il contrario?


cibola60
00martedì 29 settembre 2009 13:37
Cominciamo col toccare..ferro! Certo se questo film e 2012 fossero solo un antipasto mediatico di un vero evento futuro, poveri noi!
Ma credo che a Hollywood siano solo furbi a cavalcare l'onda catastrofista! Spero! Comunque personalmente mi ha deluso il finale, il solito intervento alieno ( con fasci di energia fluttuanti sulla schiena, scambiabili per ali da angelo, volendo ), il nuovo Eden (?), la "scelta"...non so voi, ma ho visto troppi "buchi" nella sceneggiatura, pero' nel complesso è un bel film , con momenti tosti, tipo quando uno di LORO "apre le fauci" ed escono quei faci di luce..
RETE-UFO
00martedì 29 settembre 2009 14:17
Re: Re:
DeMultaNocte, 28/09/2009 21.09:



personalmente mi resta sempre il dubbio se determinata cinematografia utilizzi alcuni concetti solo perchè vanno di moda o se siano effettivamente frutto di "una mente superiore" che dispensa verità poco alla volta.




In tema di "produzioni cinematografiche orientate" ci andrei cauto...il Pentagono "agevola" determinate produzioni cinematografiche dove si esalta il ruolo delle Forze Armate statunitensi e questo non è un mistero per nessuno.

Sicuramente le Case di Produzione Cinematografiche sono molto attente alle tematiche sociali ed hanno già "fiutato" da tempo l'affare 2012 ma non parlerei di "verità poco alla volta"...


Profondo_Blu
00martedì 29 settembre 2009 23:58
Certo, in realtà una serie di "produzioni orientate" sulla fine del mondo non avrebbero molto senso... Se il rilascio di una serie di informazioni su eventuali visitatori extraterrestri fatte filtrare appositamente per preparare poco a poco la popolazione ad un "contatto" può avere una sua logica, lo stesso non si può dire di eventuali informazioni sulla "fine del mondo"... A che servirebbe far filtrare notizie tra la popolazone in modo "soft", come prepararla ad un evento del genere e per ottenere cosa, poi? Tanto varrebbe starsene zitti e lasciare che tutto segua il suo corso, se tale catstrofe fosse davvero ineluttabile. In effetti anche dando un annuncio pubblico si otterrebbe solo di trasformare in un inferno in Terra gli ultimi giorni di vita dell'umanità, tra caos, saccheggi, rapine, violenze, stupri e follia totale (a chi importerebbe più di far rispettare la "legge"?)... Tutto questo ammettendo poi che le Istituzioni avessero la certezza matematica dell'inevitabile fine del mondo alla tal data e alla tal ora, cosa di cui dubito alquanto. Se ci fosse anche un'ombra di dubbio lasciar trapelare notizie sarebbe l'ultima delle cose utili da fare...
Insomma, credo (o almeno SPERO [SM=g27988] ) che nessuno stia cercando di passarci "subliminalmente" l'informazione che si avvicina la fine del mondo, anche perché di subliminale ci vedo ben poco, con questo 2012 si riempiono la bocca un po' tutti, vendendo libri e facendo conferenze a go-go...
Tuttavia quello che noto è che gli alieni continuano a comparire anche dove meno ce li si aspetta, con riferimenti e allusioni molto specifiche...

@cibola60:

con fasci di energia fluttuanti sulla schiena, scambiabili per ali da angelo, volendo


No, no, a un certo punto erano proprio ali d'angelo, me lo ricordo bene, difficile equivocare, la forma era esattamente quella e la posa era molto "mistica", in stile "ascensione"... [SM=g27991]
Comunque non voglio fare sempre il paranoico a tutti i costi, magari anche il regista ha letto gli articoli di Barbato! [SM=g27987]
[SM=g8899]
Alfredo_Benni
00mercoledì 30 settembre 2009 23:32
cibola60, 29/09/2009 13.37:

Cominciamo col toccare..ferro! Certo se questo film e 2012 fossero solo un antipasto mediatico di un vero evento futuro, poveri noi!
Ma credo che a Hollywood siano solo furbi a cavalcare l'onda catastrofista! Spero! Comunque personalmente mi ha deluso il finale, il solito intervento alieno ( con fasci di energia fluttuanti sulla schiena, scambiabili per ali da angelo, volendo ), il nuovo Eden (?), la "scelta"...non so voi, ma ho visto troppi "buchi" nella sceneggiatura, pero' nel complesso è un bel film , con momenti tosti, tipo quando uno di LORO "apre le fauci" ed escono quei faci di luce..




La cosa grave è che l'ipotesi di un brillamento solare non è poi così remota. Anzi... Il nostro equilibrio è molto delicato. Basta un nulla e PUF !! Il film da notevoli spunti di riflessione...


RETE-UFO
00giovedì 1 ottobre 2009 09:39
Re:
Alfredo_Benni, 30/09/2009 23.32:




La cosa grave è che l'ipotesi di un brillamento solare non è poi così remota. Anzi... Il nostro equilibrio è molto delicato. Basta un nulla e PUF !!







Se non erro è stato proprio questo l'oggetto della tua relazione all'ultimo Simposio di San marino 2009...
[SM=g8865]
DeMultaNocte
00giovedì 1 ottobre 2009 09:47
Re:
Alfredo_Benni, 30/09/2009 23.32:




La cosa grave è che l'ipotesi di un brillamento solare non è poi così remota. Anzi... Il nostro equilibrio è molto delicato. Basta un nulla e PUF !!






Concordo con la visione di Alfredo.



Alfredo_Benni, 30/09/2009 23.32:




Il film da notevoli spunti di riflessione...






Alfredo, ti chiedo, quali spunti di riflessione ci sono in questo film a tuo avviso e perchè ?

-)D0MIN0(+
00mercoledì 3 marzo 2010 13:21
...messaggi...

per chi possiede i giusti recettori...naturalmente.



[SM=g28004]
deannatroy
00mercoledì 3 marzo 2010 22:04
film carino.. belli gli effetti speciali..ma..niente di eccezionale.
piu o meno le solite cose, i soliti catastrofici messaggi affidati, guarda te che sorpresa, ai bambini (ricorda nulla??)il professorone vedovo che dopo un grande dolore apre la sua mente analitica e scientifica ad argomenti molto meno terreni..religione, miracoli, fato..
gradevole da vedere certo, ma nn iluminante.
ps la scena finale dei due bimbi che corrono felici sul pianeta eden potevano evitarsela.. [SM=g8360]
Errante70
00giovedì 4 marzo 2010 18:56
Re: ...messaggi...
-)D0MIN0(+, 03/03/2010 13.21:


per chi possiede i giusti recettori...naturalmente.



Eh si Domino...la discriminante alla fine è sempre quella [SM=g27985]

deannatroy, 03/03/2010 22.04:

la scena finale dei due bimbi che corrono felici sul pianeta eden potevano evitarsela..



Nooo perché? [SM=g27994] Ma se è così bella quella scena...
deannatroy
00giovedì 4 marzo 2010 21:36
Re: Re: ...messaggi...
Errante70, 04/03/2010 18.56:



Nooo perché? [SM=g27994] Ma se è così bella quella scena...




una bella scena, esatto.
ma sinceramente..la terra, il mio pianeta, dove sn nato e cresciuto, dove ho giocato, pianto, riso cn le persone che io amavo, è stata distrutta, miliardi di persone passate a miglior vita, tra le quali i miei genitori, i miei amici, i miei nonni, gli animali, le piante, gli alberi, i fiori.. ecceccecc.
sarò anche in salvo cn la mia amichetta del cuore, cn altre persone ( almeno cosi s'è capito) del mio pianeta ma..la terra nn c'è più.
sarò anche nel pianeta piu bello dell'universo, un vero paradiso ma..la terra, la nostra terra nn c'è più. [SM=g27992]
you know what i mean?

Daniela66
00giovedì 4 marzo 2010 22:02
Io mi sono commossa fino alle lacrime. L'emozione di vedere la Terra distrutta è stata incredibile. Tutti gli esseri viventi sul pianeta morti. Mi viene da piangere anche ora a pensarci. Speriamo che non accada mai.



Errante70
00giovedì 4 marzo 2010 23:05
Re: Re: Re: ...messaggi...
deannatroy, 04/03/2010 21.36:


..la terra, il mio pianeta, dove sn nato e cresciuto, dove ho giocato, pianto, riso cn le persone che io amavo, è stata distrutta, miliardi di persone passate a miglior vita, tra le quali i miei genitori, i miei amici, i miei nonni, gli animali, le piante, gli alberi, i fiori.. ecceccecc.
sarò anche in salvo cn la mia amichetta del cuore, cn altre persone ( almeno cosi s'è capito) del mio pianeta ma..la terra nn c'è più.
sarò anche nel pianeta piu bello dell'universo, un vero paradiso ma..la terra, la nostra terra nn c'è più.



Hai la visione più pessimistica della vicenda. Nella finzione...non essendo possibile evitare l'evento del flare, si invia un messaggio che ovviamente non tutti riescono a recepire...ma chi lo recepisce è idoneo ad essere messo in salvo. Non solo due bambini ma diverse persone...per poter perpetuare l'evoluzione dell'uomo della Terra su un altro mondo. Come vedi io ho avuto la visione più ottimistica della vicenda...questione di punti di vista [SM=g27988]


deannatroy
00giovedì 4 marzo 2010 23:36
Re: Re: Re: Re: ...messaggi...
Errante70, 04/03/2010 23.05:



Hai la visione più pessimistica della vicenda. Nella finzione...non essendo possibile evitare l'evento del flare, si invia un messaggio che ovviamente non tutti riescono a recepire...ma chi lo recepisce è idoneo ad essere messo in salvo. Non solo due bambini ma diverse persone...per poter perpetuare l'evoluzione dell'uomo della Terra su un altro mondo. Come vedi io ho avuto la visione più ottimistica della vicenda...questione di punti di vista [SM=g27988]






nn è la visione pessimistica, ma la visione REALE della vicenda.
quello è solo un film, nella realtà io spero che la mia terra, GAIA,nn venga mai distrutta.
mettere gli esseri umani su un altro pianeta poi...nn so se sia una buona idea..
Errante70
00venerdì 5 marzo 2010 02:02
Re: Re: Re: Re: Re: ...messaggi...
deannatroy, 04/03/2010 23.36:


nn è la visione pessimistica, ma la visione REALE della vicenda.



A voler essere rigorosi, la tua non è la visione REALE della vicenda, ma piuttosto una visione PREOCCUPATA...tra l'altro di un qualcosa che non sappiamo se mai avverrà. [SM=g27988]

deannatroy, 04/03/2010 23.36:


quello è solo un film, nella realtà io spero che la mia terra, GAIA,nn venga mai distrutta.



E' vero che è solo un film...ma atraverso i film spesso e volentieri si racconta una parte di realtà. Anche io spero quello che speri tu...ma penso che tutto quello che abbiamo fatto per portare disarmonia e sconvolgere gli equilibri naturali lo paghiamo...gli effetti del nostro agire sono quotidianità sotto gli occhi di tutti.

deannatroy, 04/03/2010 23.36:


mettere gli esseri umani su un altro pianeta poi...nn so se sia una buona idea..



L'evoluzione terrestre è millenaria...e non si può permettere che vada persa a causa dell'incoscienza di qualcuno. Quindi se dovesse essere preservata per continuare...quello sarebbe proprio il modo migliore ed allo stesso tempo l'ultima risorsa, quando tutto fosse ormai inutile.



deannatroy
00domenica 7 marzo 2010 12:31
evoluzione umana..
Errante70, 05/03/2010 2.02:



L'evoluzione terrestre è millenaria...e non si può permettere che vada persa a causa dell'incoscienza di qualcuno. Quindi se dovesse essere preservata per continuare...quello sarebbe proprio il modo migliore ed allo stesso tempo l'ultima risorsa, quando tutto fosse ormai inutile.







ho capito, si vuole preservare l'evoluzione umana.
ma...è davvero la cosa giusta da fare?
mi spiego.
è nato prima l'uomo e poi la donna,si dice.
secondo me invece è nato prima l'uomo e poi il male.
il male nn inteso nel termine religioso o mistico bada..
se diamo uno sguardo all'evoluzione dell'uomo cosa è che ci salta subito agli occhi? guerre guerre e ancora guerre.
nei milleni sn andate sempre piu perfezionandosi le varie tecniche per fare male, torturare, distruggere, estirpare.
nn fermiamoci solo a questo secolo o a quello da poco passato, nella storia nn esiste solo l'abominevole massacro perpetuato dai nazi contro gli ebrei.per secoli gli uomini hanno sterminato la loro stessa razza per i piu svariati motivi,potere, denaro, supremazia assoluta, razzismo, religione.
nessuno si è risparmiato in questa dura lotta, nemmeno la chiesa. abbiamo forse dimenticato l'inquisizione? sai cosa hanno inventato gli uomini in quel periodo? dei strumenti di tortura e motodi di violenza che vanno al di là di ogni umana comprensione e immaginazione.
mai sentito parlare dell'abbraccio della vergine? no..niente di romantico o di spirituale..e nn mi dilungo oltre.
ma tornando a noi.perche gli alieni dovrebbero mettere in salvo esseri cosi inclini al male?no, no, nn nego che abbiamo anche avuto dei momenti di grande bellezza, nell'arte, nella musica, nella letteratura ma alla fine quello che prevale nell'uomo è, inutile negarlo, il male, la violenza e l'odio.
ma quale amore universale...quale luce, quale messaggi di pace..l'uomo purtroppo ha nel suo dna il male.
se fossi un essere proveniente da un altro mondo o da un altra dimensione e volessi salvare cio che resta di buono dell'uomo prima che la terra venga completamente annientata, per sua mano o per mano di qualche catastrofe naturale,salverei cmq solo i cuccioli appena nati della "bestia uomo".(oltre agli animali ovvio)
neonati che nn hanno ancora avuto a che fare e quindi nn sn stati in nessun modo, si spera, contagiati dal virus m.u."malvagità umana".
brutto dirlo e anche pensarlo ma, sempre se fossi un alieno, io farei una selezione, perche in fondo l'evoluzione è anche questo..
Errante70
00domenica 7 marzo 2010 23:07
Re: evoluzione umana..
deannatroy, 07/03/2010 12.31:


...ma quale amore universale...quale luce, quale messaggi di pace..l'uomo purtroppo ha nel suo dna il male.



Io non credo sia così...l'uomo non ha il male nel DNA.
E' debole e sceglie più male che bene...lo fà per libera scelta...a forza di soffrire alla fine si arriva lo stesso a comprendere. Sarebbe più facile evitare la sofferenza...ma si raccoglie quello che si semina..se l'uomo vuole avere un raccolto diverso deve semplicemnete cambiare modo di pensare ed agire...e sà benissimo come ed in cosa cambiare. [SM=g27985]

deannatroy, 07/03/2010 12.31:


se fossi un essere proveniente da un altro mondo o da un altra dimensione e volessi salvare cio che resta di buono dell'uomo prima che la terra venga completamente annientata, per sua mano o per mano di qualche catastrofe naturale,salverei cmq solo i cuccioli appena nati della "bestia uomo".(oltre agli animali ovvio)
neonati che nn hanno ancora avuto a che fare e quindi nn sn stati in nessun modo, si spera, contagiati dal virus m.u."malvagità umana".
brutto dirlo e anche pensarlo ma, sempre se fossi un alieno, io farei una selezione, perche in fondo l'evoluzione è anche questo..




Infatti questo è quello che accade nel film [SM=g27985]
MarcoFranceschini
00domenica 27 giugno 2010 10:36
Re: evoluzione umana..
deannatroy, 07/03/2010 12.31:




ho capito, si vuole preservare l'evoluzione umana.
ma...è davvero la cosa giusta da fare?
mi spiego.
è nato prima l'uomo e poi la donna,si dice.
secondo me invece è nato prima l'uomo e poi il male.
il male nn inteso nel termine religioso o mistico bada..
se diamo uno sguardo all'evoluzione dell'uomo cosa è che ci salta subito agli occhi? guerre guerre e ancora guerre.
nei milleni sn andate sempre piu perfezionandosi le varie tecniche per fare male, torturare, distruggere, estirpare.
nn fermiamoci solo a questo secolo o a quello da poco passato, nella storia nn esiste solo l'abominevole massacro perpetuato dai nazi contro gli ebrei.per secoli gli uomini hanno sterminato la loro stessa razza per i piu svariati motivi,potere, denaro, supremazia assoluta, razzismo, religione.
nessuno si è risparmiato in questa dura lotta, nemmeno la chiesa. abbiamo forse dimenticato l'inquisizione? sai cosa hanno inventato gli uomini in quel periodo? dei strumenti di tortura e motodi di violenza che vanno al di là di ogni umana comprensione e immaginazione.
mai sentito parlare dell'abbraccio della vergine? no..niente di romantico o di spirituale..e nn mi dilungo oltre.
ma tornando a noi.perche gli alieni dovrebbero mettere in salvo esseri cosi inclini al male?no, no, nn nego che abbiamo anche avuto dei momenti di grande bellezza, nell'arte, nella musica, nella letteratura ma alla fine quello che prevale nell'uomo è, inutile negarlo, il male, la violenza e l'odio.
ma quale amore universale...quale luce, quale messaggi di pace..l'uomo purtroppo ha nel suo dna il male.
se fossi un essere proveniente da un altro mondo o da un altra dimensione e volessi salvare cio che resta di buono dell'uomo prima che la terra venga completamente annientata, per sua mano o per mano di qualche catastrofe naturale,salverei cmq solo i cuccioli appena nati della "bestia uomo".(oltre agli animali ovvio)
neonati che nn hanno ancora avuto a che fare e quindi nn sn stati in nessun modo, si spera, contagiati dal virus m.u."malvagità umana".
brutto dirlo e anche pensarlo ma, sempre se fossi un alieno, io farei una selezione, perche in fondo l'evoluzione è anche questo..




Buongiorno, in realta` "male"/"bene" sono solo schemi mentali per separare qualche cosa che non e` separato in Natura.
L`essere umano e` pervaso contemporaneamente in ogni istante della sua vita da cio` che il suo cervello rileva come essere due agenti distinti...tutto cio` che e` "male" e tutto cio` che e` "bene"...
Mi piacerebbe anche avere una risposta definitiva a chi stabilisce cio` che e` "bene" e cio` che e` male...la morale comune, una delle innumerevoli e piu` o meno diffuse "fedi",il particolare tempo in cui un uomo (intendendo "genere umano") si trova a vivere ?
E come la separazione bene/male e` tutta un modo artificiale di modellizzare la realta` operato da un computer biologico (il nostro cervello...che la nostra presunzione si rifiuta di accettare ma di "computer" di origine biologica trattasi...occhio a non fare l`errore di confrontarlo con i modelli molto semplici di "computer" sequenziali disponibili da 40 anni come minimo a questa parte...cosi` non e`...) cosi` anche la attribuzione di tutto il possibile "bene" al Dio caritatevole dipinto dalla Chiesa cattolica cristiana e tutto il male al demonio, al maligno e` solo un altro esempio di necessita` dell`uomo di discernere tra sistemi/elementi/connotazioni che altrimenti dovrebbero essere considerate come una entita` monolitica...
E la genesi dell`essere Homo Sapiens Sapiens scritta in forma pedagogica all`interno del vecchio testamento che fa parte della Bibbia, con la "favola" della creazione di Adamo e poi di Eva (ma qui sarebbe forse meglio riferirsi all`essere "uno" e "separato" al tempo stesso...l`Adam Kadmon od uomo primordiale) si rifa` ad un qualche cosa che ha ben poco di attribuibile all`opera di una entita` sempre connotata come onnipotente, immanente, infallibile ecc. ecc...un Dio cosiddetto...
E` ormai evidente che noi come genere umano siamo stati "creati" da un`altra civilta` di origine forse non terrestre...solo una nota teoria evoluzionistica continua ad essere accettata dalla scienza ortodossa.
Anche la accezione comune del sostantivo "neonato" come primo stadio di una vita non ancora contagiata dal cosiddetto "male" e` secondo me errata...
E` una rassicurazione degli esseri umani adulti pensare questo...in realta` all`interno del programma genetico che correda l`uomo e la donna sono gia` inseriti tutti i codici di comportamento di base che poi in base alla evoluzione che seguira` la vita in formazione possono palesarsi come "bene" o come "male"...
In maniera latente comunque ogni essere umano ha in se` e il bene ed il male...chi non manifesta uno di questi due aspetti del nostro dualismo di esseri viventi lo fa perche` esistono mediazioni apportate dai vari livelli di coscienza...
Mediazioni e vincoli che vengono meno durante le fasi di sonno profondo ad esempio...come l`Id del Dr. Morbius in un noto film di cosiddetta fantascienza.
Grazie.

Marco71.
AlessandroCacciatore
00domenica 27 giugno 2010 13:38
Bellissimo film!
DeMultaNocte
00domenica 27 giugno 2010 18:55
Tra l'altro in questo film, che ho particolarmente apprezzato per le tematiche affrontate, c'è una scena che a distanza di poco tempo è risultata profetica, ovvero l'incidente della piattaforma petrolifera nel golfo del Messico ....




a voi le opinioni... casualità?
Hybrid1973
00domenica 27 giugno 2010 19:32
Re: evoluzione umana..
deannatroy, 07/03/2010 12.31:




ho capito, si vuole preservare l'evoluzione umana.
ma...è davvero la cosa giusta da fare?
mi spiego.
è nato prima l'uomo e poi la donna,si dice.
secondo me invece è nato prima l'uomo e poi il male.
il male nn inteso nel termine religioso o mistico bada..
se diamo uno sguardo all'evoluzione dell'uomo cosa è che ci salta subito agli occhi? guerre guerre e ancora guerre.
nei milleni sn andate sempre piu perfezionandosi le varie tecniche per fare male, torturare, distruggere, estirpare.
nn fermiamoci solo a questo secolo o a quello da poco passato, nella storia nn esiste solo l'abominevole massacro perpetuato dai nazi contro gli ebrei.per secoli gli uomini hanno sterminato la loro stessa razza per i piu svariati motivi,potere, denaro, supremazia assoluta, razzismo, religione.
nessuno si è risparmiato in questa dura lotta, nemmeno la chiesa. abbiamo forse dimenticato l'inquisizione? sai cosa hanno inventato gli uomini in quel periodo? dei strumenti di tortura e motodi di violenza che vanno al di là di ogni umana comprensione e immaginazione.
mai sentito parlare dell'abbraccio della vergine? no..niente di romantico o di spirituale..e nn mi dilungo oltre.
ma tornando a noi.perche gli alieni dovrebbero mettere in salvo esseri cosi inclini al male?no, no, nn nego che abbiamo anche avuto dei momenti di grande bellezza, nell'arte, nella musica, nella letteratura ma alla fine quello che prevale nell'uomo è, inutile negarlo, il male, la violenza e l'odio.
ma quale amore universale...quale luce, quale messaggi di pace..l'uomo purtroppo ha nel suo dna il male.
se fossi un essere proveniente da un altro mondo o da un altra dimensione e volessi salvare cio che resta di buono dell'uomo prima che la terra venga completamente annientata, per sua mano o per mano di qualche catastrofe naturale,salverei cmq solo i cuccioli appena nati della "bestia uomo".(oltre agli animali ovvio)
neonati che nn hanno ancora avuto a che fare e quindi nn sn stati in nessun modo, si spera, contagiati dal virus m.u."malvagità umana".
brutto dirlo e anche pensarlo ma, sempre se fossi un alieno, io farei una selezione, perche in fondo l'evoluzione è anche questo..




Ciao deannatroy: sono d'accordo con te.
L'ultima volta che abbiamo parlato insieme è stato di religione mi sembra...
C'è una filosofia che spiega la manifestazione umana sulla Terra mirata all'evoluzione spirituale e - da questa - al raggiungimento della coscienza Assoluta. Secondo questa visione l'uomo, vivendo moilteplici esperienze, progressivamente si affaccia a percezioni della realtà sempre più "complete" grazie alle quali abbandona l'amore verso se stesso, e abbraccia l'amore universale verso tutti gli esseri.
E' chiaro che colui che raggiunge un amore altruistico, è una persona che preferirebbe sacrificare la sua propria vita piuttosto che vedere morire altri al posto suo. Chi vive egoisticamente invece, è una persona che non conosce scrupoli pur di arrivare ad accrescere i propri "poteri" e a salvaguardare i propri interessi.
Credo sia per questo che ai vertici del mondo, ahimè ci sia solo gente corrotta.
Noi poveri mortali anche se meno determinanti rispetto al futuro dell'umanità, possiamo vivere la nostra "giustizia" non commettendo ingiustizie quando siamo noi a decidere;
possiamo vivere la nostra "pace" quando siamo noi lì per lì a cominciare una "guerra" (magari col vicino per una sciocchezza condominiale);
possiamo vivere con la "v" maiuscola se ci dedichiamo a chi abbiamo intorno invece di vivere di futilità progettando "domani" e rimpiangendo "ieri" e concentrandoci ad agire "oggi":poi va a finire che ci si accorge che è tardi e piangiamo i nostri cari quando ormai ci sono sfuggiti e non ci sono più.
Se poi meritiamo di essere salvati o no beh non sta a noi deciderlo del resto chi ha un'etica così elevata da saperlo?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com