Pessimo scivolone del CUFOM

Questo il video.

www.youtube.com/watch?v=hzVSa6aF6bY#at=83



La recensione positiva de il quotidiano "il mattino" di Napoli.
www.ilmattino.it/benevento//benevento_ufo_esperti/notizie/0/311114.shtml#...

"L’oggetto tanto era brillante che i due l’avevano paragonato ad uno specchio. «Le indagini condotte hanno dato dei risultati sorprendenti - spiega Carannante - l’oggetto quasi certamente non è un fuoco d’artificio. A tal proposito è stato consultato un esperto che non ha avuto dubbi in proposito. Inoltre il suo incedere irregolare con movimenti impossibili ed angolazioni davvero straordinarie ed il suo fluttuare quasi incurante della legge di gravità, depongono a favore dell’ipotesi Ufo».

Esclusa anche l’ipotesi del riflesso di una qualche fonte luminosa. Per Carannante, quindi è «un Ufo che farà parlare molto di sé»."

Ma bastava prendere qualche frame e sottoporlo ad una semplicissima analisi geometrica per capire che si tratta di un riflesso del lampione.

Vorrei capire dove sta questo "grande caso"

Eh ma che stessero un po' più attenti... Che poi i giornalisti, Cicap & co, mica distinguono fra ufologi e ufologi...

Scusate se mi permetto, però certe cose sono alla base di chi si definisce professionista. Alla base della fotografia, come la regola dei terzi per un fotografo ad esempio. Come se un grafico non sapesse la differenza tra raster e vettoriale. Peggio poi se devi fornire un responso ufficiale come nel caso di analisi foto e video. Sono errori eclatanti, da dilettanti e non da professionisti. E la gente che non è del campo ovviamente prende per giusto cose che non stanno ne in cielo, ne in terra. "E' proprio il caso di dirlo". Ne in cielo ne in terra.

Alfredo_Benni, 06/08/2013 22:35:

---

Eh ma che stessero un po' più attenti... Che poi i giornalisti, Cicap & co, mica distinguono fra ufologi e ufologi...

---