LE SEGNALAZIONI UFFICIALI DELL'AERONAUTICA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFO - Mystery NetWork Forum » UFO - Mystery NetWork Forum » Ufologia » Segnalazioni UFO in Italia

RETE-UFO

00mercoledì 16 luglio 2008 09:45

Intervista al Comandante del Reparto Generale Sicurezza dell'Aeronautica Militare italiana sulle statistiche ufficiali degli avvistamenti OVNI nel nostro Paese.

http://www.voceditalia.it/articolo.asp?id=15908&titolo=Ufo,%20in%20Italia%20tre%20segnalazioni%20all’anno

.:LIA:.

00mercoledì 16 luglio 2008 10:22

Re:

Direi che a questi possono aggiungersi anche le attendibili relazioni di servizio da parte di appartenenti alle forze dell'ordine, di recente io 10 Aprile 2008 www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo408693.shtml
Ma anche l'1 Giugno 2008:
www.migliorforum.com/ufocontact/ufo-avvistato-da-poliziotti-vt1...
Ma abbiamo anche strani avvistamenti da parte dei carabinieri, come quello sulla strada che passa da Canneto di Caronia subito dopo Santo Stefano di Camastra.

(Mi fa piacere che questo non è un forum ufologico dove mi tocca leggere allucinanti invenzioni e ingiurie sui militari,con allegate dichiarazioni che sembrano configurarsi come apologie di delitti (414 comma 3 Cp) dove gli utenti vorrebbero replicate stragi tipo Nassiriya...)

Artorius80

00mercoledì 16 luglio 2008 11:46

Re: Re:

.:LIA:., 16/07/2008 10.22:
(Mi fa piacere che questo non è un forum ufologico dove mi tocca leggere allucinanti invenzioni e ingiurie sui militari,con allegate dichiarazioni che sembrano configurarsi come apologie di delitti (414 comma 3 Cp) dove gli utenti vorrebbero replicate stragi tipo Nassiriya...)

per l'amor del cielo spero proprio non si arrivi a questi minimi termini... cospirazionistici... [SM=g27993]

ma che forum frequenti?

Enrico

AlessandroCacciatore

00mercoledì 16 luglio 2008 11:52

Gli avvistamenti di UFO, segnalati dalla nostra aeronautica sono un po' pochi, molti ovvio che non vengono resi pubblici. Me lo ha confermato una persona a me direttamente...Quindi non ho dubbi su quello che affermo!

Edit: Solo la frase prima dell'articolo mi fa sclerare: Il Generale Di Giorgio: "Non esistono prove concrete che supportino l'esistenza degli Ufo"...Cioè dico stiamo scherzando vero? Io sarò anche un complottista convinto però dai su....Strano!

RETE-UFO

00mercoledì 16 luglio 2008 12:20

Re:

AlessandroCacciatore, 16/07/2008 11.52:

Edit: Solo la frase prima dell'articolo mi fa sclerare: Il Generale Di Giorgio: "Non esistono prove concrete che supportino l'esistenza degli Ufo"...Cioè dico stiamo scherzando vero? Io sarò anche un complottista convinto però dai su....Strano!

Tieni presente che la gente normalmente intende la sigla "U.F.O." come sinonimo di "Extraterrestri" e quindi - in questo senso - l'Aeronautica Militare italiana non può che rispondere in quella maniera....

AlessandroCacciatore

00mercoledì 16 luglio 2008 12:23

Re: Re:

RETE-UFO, 16/07/2008 12.20:

Tieni presente che la gente normalmente intende la sigla "U.F.O." come sinonimo di "Extraterrestri" e quindi - in questo senso - l'Aeronautica Militare italiana non può che rispondere in quella maniera....

Certo, infatti ne ho viste di persone che quando parlano di UFO, si riferiscono a navette aliene. Comunque di casi significativi la nostra AM le ha avute...Ma è ovvio che non si sbilancia...E poi con tutte queste installazioni NATO, devono aver saputo qualcosa dai colleghi Americani...O magari collaborano come penso!

.:LIA:.

00mercoledì 16 luglio 2008 12:26

Re: Re: Re:

Artorius80, 16/07/2008 11.46:

per l'amor del cielo spero proprio non si arrivi a questi minimi termini... cospirazionistici...
ma che forum frequenti?

Enrico

Non li frequento, siccome mi interesso di criminologia vado a cercare informazioni per i miei articoli contro le sette.

G.D.E.

00mercoledì 16 luglio 2008 13:54

Re:

AlessandroCacciatore, 16/07/2008 11.52:
Solo la frase prima dell'articolo mi fa sclerare: Il Generale Di Giorgio: "Non esistono prove concrete che supportino l'esistenza degli Ufo"...Cioè dico stiamo scherzando vero? Io sarò anche un complottista convinto però dai su....Strano!

Certo... Certo... In Italia è da sempre prassi diffusa quella di nascondere le cose scomode sotto il tappeto..Tacitare.. Sorvolare...Glissare.. Ben sapendo come gran parte della pubblica opinione nostrana sia poco incline a porsi questioni che esorbitino dai 3 o 4 problemi della quotidianità..Basta non togliere loro il calcio e le veline! Non chiedono altro!...
Tornando in tema, semplicemente vorrei sottoporre al sopracitato signore, tanto per citare un caso recente, le dichiarazioni rilasciate dall'ex COMANDANTE dell'AVIAZIONE BRASILIANA, José Carlos Pereira. Si tratta di un'intervista, pubblicata dalla rivista ufologica brasiliana, di Gevaerd, la cui copertina è riportata a questo link

www.ufo.com.br/public/pereira/UFO-141.jpg.

Ecco alcune delle sue dichiarazioni, tradotte in Inglese,

"All secrets must be disclosed! It's time to disclose all secrets on this subject in Brazil, be them from any air bases, and I'll will work for this to happen...
I intend to talk to my uniform colleagues and get informed on the exact environment in military headquarters and air bases in order to bring the support of some of them to your work"

Direi siano dichiarazioni sin troppo eloquenti! alla faccia della politica del diniego a oltranza, vigente nel cosiddetto "Bel paese"!

AlessandroCacciatore

00mercoledì 16 luglio 2008 14:52

Non potevi fare esempio migliore [SM=g27985]

.:LIA:.

00mercoledì 16 luglio 2008 15:31

Re: Re:

G.D.E., 16/07/2008 13.54:

Certo... Certo... In Italia è da sempre prassi diffusa quella di nascondere le cose scomode sotto il tappeto..Tacitare.. Sorvolare...Glissare.. Ben sapendo come gran parte della pubblica opinione nostrana sia poco incline a porsi questioni che esorbitino dai 3 o 4 problemi della quotidianità..Basta non togliere loro il calcio e le veline! Non chiedono altro!...

Certe cose in Italia è meglio non rivelarle soprattutto per un'esigenza di ordine pubblico,abbiamo già tanti isterismi di massa basati su dichiarazioni aleatorie,immaginiamo cosa accadrebbe strumentalizzando qualche informazione più attendibile! Avremmo un moltiplicarsi di guru che offrono protezione da attacchi alieni, e santoni che comunicano con loro, intenti ad adescare una cerchia di "eletti" pronti ad elargire patrimoni alla causa....

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 00:40

Io penso che abbiano paura che la gestione dei media gli sfugga di mano. E quindi si minimizza. Si ci sono, forse, ma non ora. E non qui... ecc... Questa cosa è segno, a mio parere, di una difficoltà a gestire il fenomeno. Si vorrebbe dire di più, ma si ha paura di farlo. Al contempo si vogliono evitare isterismi e scleramenti vari. Pertanto nel dubbio si ricorre alla regola d'oro che usano i militari: "Chi sa, sa. E quindi non c'è problema se ne sa di più. Chi non sa, è meglio che non sappia". Questa regoletta si applica in tutto l'ambito militare e soprattutto nell'intelligence. Applicatela un po' all'ufologia e vi renderete conto che esattamente quello che accade da 50 anni.

G.D.E.

00giovedì 17 luglio 2008 01:47

Re: Re: Re:

.:LIA:., 16/07/2008 15.31:

Certe cose in Italia è meglio non rivelarle soprattutto per un'esigenza di ordine pubblico,abbiamo già tanti isterismi di massa basati su dichiarazioni aleatorie,immaginiamo cosa accadrebbe strumentalizzando qualche informazione più attendibile! Avremmo un moltiplicarsi di guru che offrono protezione da attacchi alieni, e santoni che comunicano con loro, intenti ad adescare una cerchia di "eletti" pronti ad elargire patrimoni alla causa....

Ma bene! Allora per te è giustificabile che media e autorità nostrane continuino a esternare dichiarazioni stile attentato all'intelligenza, secondo le quali non esisterebbero prove a sostegno dell'esistenza degli UFO?? eppoi ci lamentiamo del "cover up"?? Ma quello almeno era cosa seria!! Qui siamo di fronte a una malainformazione eletta a sistema e ad un sistema che poggia sulla malainformazione, cosa che non ha riscontro in nessun altro paese!Oltretutto questa tendenza a nascondere le cose scomode sotto il tappeto, non paga: presto o tardi qualcuno c'inciampa! Parlando fuor di metafora, la Storia insegna infatti che non ci sia linea di condotta più deteriore, cioè perdente! da parte di qualsiasi potere, che il cercare di frenare un processo di presa di coscienza della gente. Per le farse c'è un limite, persino in quel paese, l'Italia, che del genere teatrale farsa è la patria storica riconosciuta! Personalmente vorrei presentare a quell'illustre ufficiale che parla di "assenza di prove sugli UFO", le già citate dichiarazioni di un suo superiore, l'ex comandante in capo dell'aviazione brasiliana,, Carlos Pereira, visionabili ai link

www.ufo.com.br/public/pereira/All_UFO_Secrets_Must_Be_Disclos...

www.ufo.com.br/public/pereira/UFO-141.jpg

Dichiarazioni,queste, che si aggiungono alle altre recenti esternate in Giappone, in Equador ed in altri paesi ancora ed alla declassificazione degli UFO files da parte del Ministery of Defense britanico

Gianfranco.

.:LIA:.

00giovedì 17 luglio 2008 11:49

Re: Re: Re: Re:

G.D.E., 17/07/2008 1.47:

Ma bene! Allora per te è giustificabile che media e autorità nostrane continuino a esternare dichiarazioni stile attentato all'intelligenza, secondo le quali non esisterebbero prove a sostegno dell'esistenza degli UFO??

Intanto distinquiamo tra media ed autorità,che vuoi che ne sappiano i media?? Seguono la corrente politica del momento, devono trasmettere il caso della ragazza uccisa in Spagna mentre in Calabria ne salta in aria uno al giorno,e provvedimenti "oscuri" dimezzano la scorta ai magistrati che combattono la 'ndrangheta...

Le autorità invece le cose le conoscono, il perchè non le divulgano è semplice, è più o meno lo stesso motivo per il quale il presidente del CUN non mostra al mondo intero i pezzi di vimana in suo possesso! ;)

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 13:20

Re: Re: Re: Re: Re:

.:LIA:., 17/07/2008 11.49:

è più o meno lo stesso motivo per il quale il presidente del CUN non mostra al mondo intero i pezzi di vimana in suo possesso! ;)

Accidenti, non ne sapevo nulla che Pinotti avesse pezzi di un "vimana" sotto il tappeto [SM=g27991]

. Interessante veramente. Desidero approfondire. E da dove viene questa informazione ?

.:LIA:.

00giovedì 17 luglio 2008 15:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Alfredo_Benni, 17/07/2008 13.20:

Accidenti, non ne sapevo nulla che Pinotti avesse pezzi di un "vimana" sotto il tappeto . Interessante veramente. Desidero approfondire. E da dove viene questa informazione ?

antendibilissima Benni, te lo assicuro io... e lo sai come sono scettica in certe cose! ;) Il presidente del CUN sa dove si trovano antichi reperti di vimana. (Te lo dirò solo quando la pianterai di sparlare in giro della sottoscritta solo perchè ti sto antipatica ;) )
Ma io vorrei che intervenisse lui stesso è registrato sul forum no?

AlessandroCacciatore

00giovedì 17 luglio 2008 15:27

Cavolo, Pinotti avrebbe dei pezzi delle presunte astronavi Indiane??? Via ma è pazzesco [SM=g27993]

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 16:01

.:LIA:., 17/07/2008 15.15:

antendibilissima Benni, te lo assicuro io... e lo sai come sono scettica in certe cose! ;) Il presidente del CUN sa dove si trovano antichi reperti di vimana.

Che il presidente del CUN sappia dove sono è una cosa (ed è da dimostrare). Che li abbia un altra. Ma forse tu ti riferisci alla intervista che il Dr. Pinotti ha rilasciato alla Dr.ssa Cristina Aldea per Archeomisteri n. 33 maggio-giugno 2007.

http://www.cun-veneto.it/intervista_a_pinotti.htm

Qui puoi trovare l'intervista. In ogno caso, quando Pinotti dice: "Avrei potuto già scrivere questo libro nel 1989, all' indomani dal mio ritorno dal sub-continente indiano con il materiale inedito necessario e i reperti archeologici che sono riuscito ad acquisire...", non si riferiva certo a pezzi di Vimana. Questo a dimostrazione di quanto le leggende metropolitane su Pinotti ed il CUN viaggino incontrollate. Tra l'altro in questa intervista ci sono anche delle foto interessanti di Pinotti a Mohenjo Daro, alla facciaccia di quelli come Malanga che sostengono pubblicamente che Pinotti non sia mai andato in India e Pakistan.

(Te lo dirò solo quando la pianterai di sparlare in giro della sottoscritta solo perchè ti sto antipatica ;) )
Ma io vorrei che intervenisse lui stesso è registrato sul forum no?

Io sparlo di te ? Quando mai ? Nooo tutte rose e fiori tra di noi. magari fosse così anche per alcuni nostri amici. Sai ultimamente (non da te, ovvio) mi sono preso, soprattutto in rete, vado a ritroso con la memoria, epteti come: velina, pinottino, panzone, coglione, epigone, gay, nettacessi, arrogante, suburra, stronzo, falso, ipocrita, pubblicitario, massone, imbranato, pelato, idiota, leccapiedi, leccaculo, lecchino (generico), colluso, servitore, servo, militare, ecc.. Ovviamente gli insulti poi possono subire combinazioni varie ed eterogenee secondo le varianti combinatorie possibili. Quindi ad esempio si ottiene la frase: quel lecchino massone del CUN o il panzone gay del CUN. Ho avuto perfino l'onore di essere paragonato a Goebels, il ministro della propaganza Nazista. Sono il Goebels del CUN. Poco importa. Ma la cosa più ridicola è che poi queste persone si dimenticano di quello che hanno detto una settimana prima ed arrivano dichiarazioni di stima ed affetto. Semplicemente patetico. Se si divertono così che facciano pure. Sai che ti dico ? Non me ne può fregare di meno di questo approccio sessantottino all'ufologia. I miei colleghi ed io risponderemo sempre e solo con i fatti.

Ciao
Alfredo

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 16:04

AlessandroCacciatore, 17/07/2008 15.27:
Cavolo, Pinotti avrebbe dei pezzi delle presunte astronavi Indiane??? Via ma è pazzesco

Infatti Pinotti ha solo qualche coccio di ceramica e qualche pezzo di mattone. Mi piacerebbe sapere come sono diventate lucenti pezzi di una astronave. [SM=g27991]

Per carità non è che non siano importanti dal punto di vista archeologico, ma da qui a trasformarle il pezzi di astronave il passo è moooooolto lungo. Però ne ha di fantasia il popolo del web ! [SM=g27987]

.:LIA:.

00giovedì 17 luglio 2008 16:26

Re:

Alfredo_Benni, 17/07/2008 16.01:

Che il presidente del CUN sappia dove sono è una cosa (ed è da dimostrare). Che li abbia un altra.

Se sai dove sono, e lo sai solo tu... non è la stessa csa di avercele in esclusiva? Se ci pensi! [SM=g27988]

Alfredo_Benni, 17/07/2008 16.01:

Ma forse tu ti riferisci alla intervista che il Dr. Pinotti ha rilasciato alla Dr.ssa Cristina Aldea per Archeomisteri n. 33 maggio-giugno 2007.

http://www.cun-veneto.it/intervista_a_pinotti.htm

Qui puoi trovare l'intervista.

no ho appreso altrove la notiziona! [SM=g27987]

E dai Alfredo pure io voglio vedere i vimana.... [SM=g27986]

mentre dell'interesse di Pinotti delle antiche astronavi ho appreso anche dal maggior esperto di letteratura vedica antica sul mio forum che lo cita espressamente in un suo intervento( cerco il post e ti posto il link), una persona molto scettica sull'ufologia...

Alfredo_Benni, 17/07/2008 16.01:

In ogno caso, quando Pinotti dice: "Avrei potuto già scrivere questo libro nel 1989, all' indomani dal mio ritorno dal sub-continente indiano con il materiale inedito necessario e i reperti archeologici che sono riuscito ad acquisire...", non si riferiva certo a pezzi di Vimana. Questo a dimostrazione di quanto le leggende metropolitane su Pinotti ed il CUN viaggino incontrollate. Tra l'altro in questa intervista ci sono anche delle foto interessanti di Pinotti a Mohenjo Daro, alla facciaccia di quelli come Malanga che sostengono pubblicamente che Pinotti non sia mai andato in India e Pakistan.

a parte che appresso ai seguaci di malanga ci vai tu... [SM=g27993]

ti sembro il tipo che crede alle leggende metropolitane?
Solo fonti attendibili carpiscono la mia attenzione!

Alfredo_Benni, 17/07/2008 16.01:

Io sparlo di te ? Quando mai ? Nooo tutte rose e fiori tra di noi. magari fosse così anche per alcuni nostri amici. Sai ultimamente (non da te, ovvio) mi sono preso, soprattutto in rete, vado a ritroso con la memoria, epteti come: velina, pinottino, panzone, coglione, epigone, gay, nettacessi, arrogante, suburra, stronzo, falso, ipocrita, pubblicitario, massone, imbranato, pelato, idiota, leccapiedi, leccaculo, lecchino (generico), colluso, servitore, servo, militare, ecc.. Ovviamente gli insulti poi possono subire combinazioni varie ed eterogenee secondo le varianti combinatorie possibili. Quindi ad esempio si ottiene la frase: quel lecchino massone del CUN o il panzone gay del CUN. Ho avuto perfino l'onore di essere paragonato a Goebels, il ministro della propaganza Nazista. Sono il Goebels del CUN. Poco importa. Ma la cosa più ridicola è che poi queste persone si dimenticano di quello che hanno detto una settimana prima ed arrivano dichiarazioni di stima ed affetto. Semplicemente patetico. Se si divertono così che facciano pure. Sai che ti dico ? Non me ne può fregare di meno di questo approccio sessantottino all'ufologia. I miei colleghi ed io risponderemo sempre e solo con i fatti.

Ciao
Alfredo

Poveretto come ti capisco, anche a me molto spesso rispondono solo con insulti perchè non hanno altri argomenti ma tu questo lo sai molto bene! [SM=g27988]

PS:se intendiamo continuare con i vimana forse è meglio aprire una nuova discussione... decidi tu.

AlessandroCacciatore

00giovedì 17 luglio 2008 16:52

La storia delle Vimana a me interessa moltissimo, è un argomento paleoastronautico che adoro almeno come le altre tante teorie dei contatti extraterrestri nel passato. Del fatto comunque che uno come Pinotti nasconde una cosa del genere è incredibile, non è che non voglio credere alle affermazioni di Lia, ma mi chiedo come mai un Ufologo non dovrebbe rendere pubblico una simile scoperta? Io so che un Ufologo non è un MIB, hahah, io vi posso dire che non lo sono eh hahah [SM=g27987]

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 17:06

no ho appreso altrove la notiziona!
E dai Alfredo pure io voglio vedere i vimana....
mentre dell'interesse di Pinotti delle antiche astronavi ho appreso anche dal maggior esperto di letteratura vedica antica sul mio forum che lo cita espressamente in un suo intervento( cerco il post e ti posto il link), una persona molto scettica sull'ufologia...

Non so in che termini è la notiziona. A me dall'interno mi sembra una "sola". Credi che io non avrei piacere di vederli ? Si è vero che Pinotti ha studiato i Vimana. Forse è uno dei grandi esperti sull'argomento. Ma avere un pezzo di una cosa ormai polverizzata... dai, su...

a parte che appresso ai seguaci di malanga ci vai tu... ti sembro il tipo che crede alle leggende metropolitane?
Solo fonti attendibili carpiscono la mia attenzione!

Dai, Lia, fai la brava. Lo sai che Malanga non è una setta. Dobbiamo essere onesti, prima di tutto con noi stessi. Malanga ha fatto delle ricerche discutibili fino a che si vuole. Più o meno dice le stesse cose che dice la chiesa cattolica. Solo che ai demoni ha sostituito gli alieni. E la chiesa cattolica ci dice queste cose da 2000 anni. Usa metodi che noi contestiamo e che non crediamo scientifici, più vicini quasi allo sciamanesimo che alla ricerca scientifica. Ma dati in mano non ne abbiamo sulla ricerche che ha fatto Malanga. Non abbiamo i filmati delle ipnosi e non abbiamo le trascrizioni. Io ho tentato diverse volte di capire di più della ricerca malanghiana (soprattutto se c'è o se si va a casaccio). E ho provato diverse volte ad aprire un confronto scientifico onesto e senza pregiudizi. Tutte le mie aperture sono state sempre respinte al mittente poiché Malanga ha un disturbo ossessivo compulsivo alla sola parola "Pinotti". I sintomi sono: tremiti, bava alla bocca, insulti, scleramento totale. Fino a che Malanga non curerà questo disturbo gravemente invalidante, mi sa che non ci potrà essere nessun confronto costruttivo tra Stargate e CUN. Se non altro perché tutte le chiavi della ricerca di Malanga le ha Malanga stesso. Pertanto nella impossibilità di valutare la sua ricerca in maniera critica ho iniziato a rileggere il fenomeno delle abducion a modo mio. Con le cose che hai letto qui e con le cose che leggerai in futuro. Qui e dalle nostre riviste. Ovvio poi che noi si faccia gioco di gruppo. C'è grande fermento tra di noi. E due correnti di pensiero. Una più scientista ed un altra più possibilista. Quindi ? Lavori in corso...

Poveretto come ti capisco, anche a me molto spesso rispondono solo con insulti perchè non hanno altri argomenti ma tu questo lo sai molto bene!

Eeee già. Ogniuno ha gli amici che si merita o si sceglie. Io per la verità né ho scelti pochi, ma stranamente ho la calamita per rompiscatole vari e pazzi schizzati. Sarà perché dico le cose come sono senza tanti giri di parole ? O forse non potendo "rompere" più di tanto a Pinotti ripiegano su di me ? Mah..

PS:se intendiamo continuare con i vimana forse è meglio aprire una nuova discussione... decidi tu.

Ma si magari interviene anche Pinotti. Non si sa mai... [SM=g27990]

.:LIA:.

00giovedì 17 luglio 2008 17:26

Re:

Alfredo_Benni, 17/07/2008 17.06:

Dai, Lia, fai la brava. Lo sai che Malanga non è una setta.[...]

Criminologi, sociologi e psichiatri hanno stabilito dei parametri ben definiti nel definire una setta, prendine visione confronta anche il modus operandi tipico, e poi ne riparliamo,senza farci influenzare, io dal fatto che vedo criminali ovunque e tu dal fatto che "il gruppo" è gestito da un paio di tuoi amici. [SM=g27988]

Alfredo_Benni, 17/07/2008 17.06:

Ma si magari interviene anche Pinotti. Non si sa mai...

Aspetto e ci conto! [SM=g27987]

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 18:44

.:LIA:., 17/07/2008 17.26:

Alfredo_Benni, 17/07/2008 17.06:
Dai, Lia, fai la brava. Lo sai che Malanga non è una setta.[...]

Criminologi, sociologi e psichiatri hanno stabilito dei parametri ben definiti nel definire una setta, prendine visione confronta anche il modus operandi tipico, e poi ne riparliamo,senza farci influenzare, io dal fatto che vedo criminali ovunque e tu dal fatto che "il gruppo" è gestito da un paio di tuoi amici.

Bhe allora dovresti sapere che anche il CUN a suo tempo molto maldestramente è stato introdotto dalla antropologa Gatto Trocchi, poi morta suicida, nell'albo delle sette. Pace all'anima sua. Anche gli scienziati sbagliano.

Setta è quando si ha un "santone" O "guru" e degli adepti. Il santone ne guadagna in favori monetari o sessuali o in potere. Malanga non è ricco; non si fa le addotte e non è uomo di potere. Mi dispiace Lia, ma bisogna essere onesti. E dire le cose come stanno. Ripeto, potremo forse dire che è schizzato o che usa metodi non scientifici. E forse lo è veramente, schizzato. Fare 400 e passa ipnosi, chi può restare sano ? Io ho partecipato a diverse ipnosi. Da spettatore. E ti assicuro che in alcuni casi poi non ho dormito per tutta una notte. Ma a parte questo, siamo molto ben lontani dal fatto che Malanga sia il capo di una setta.

Le sette utilizzano il "bomb loving" o altri metodi di costrizione / convincimento. Ti spogliano dei tuoi averi. Ti fanno vendere la casa. Ti propinano costosi corsi di meditazione o altre cose. Ti riducono in schiavitù psicologica. Ti fanno sentire in colpa se ne vuoi uscire e ti mettono contro gli "adepti". Malanga e co non fanno nulla di tutto questo. Se lo vogliono chiamare lo chiamano (anche in ora tarda), se no non lo chiamano. Vanno, vengono, dicono, fanno. Mi sembra una gestione molto libera. Né mi puoi dire che siano molto uniti fra di loro. Sono abbastanza litigiosi anche tra di loro. Io penso invece che Malanga non ci stia più dietro. Sarà stanco ed ha comunque una certa età. E forse si domanda chi glielo ha fatto fare !!

AlessandroCacciatore

00giovedì 17 luglio 2008 18:51

Beh adesso non esageriamo su Malanga [SM=g27991]

.:LIA:.

00giovedì 17 luglio 2008 19:13

Re:

Alfredo spero che mi sia concesso di avere un'opinione differente dalla tua anche se sono sul tuo forum,mi pare di averti sentito parlare di pluralità di punti di vista che qui tu dici di garantire...
Molto brevemente:

Perchè parlo di setta?
Psicologi,psichiatri e criminologi di tutto il mondo definiscono setta un gruppo di persone con delle caratteristiche ben definite:
1.sono isolati dal contesto sociale che disprezzano continuamente.
2.hanno un carattere di esclusività che li innalza rispetto al resto dell'umanità che disprezzano continuamente.Talvolta anche poteri medianici e si definiscono illuminati.
3.hanno dei rituali ed un linguaggio che può essere inteso solo all'interno della ristretta cerchia.
4.il personaggio carismatico assume il ruolo della divinità all'interno del gruppo.Talvolta ha anche poteri taumaturgici.
5.gli adepti devono la completa devozione al leader che concede loro la conoscenza e la sua benevolenza,devono mostrare costantemente la propria fedeltà al guru,difendendolo anche a costo della vita.

Allora vediamo di analizzare le caratteristiche di corraduzzo nostro e dei suoi amichetti:

1.secondo il gruppo solo gli addotti si possono capire e sostenere tra di loro perchè tutto il resto del mondo è invidioso perchè loro hanno l'anima e sono prescelti dagli alieni per rubargliela, chi non condivide le ricerche di malanga che sono il loro vangelo,non è degno di esistere perchè è solo uno strumento del male ed è colluso con i servizi segreti,e i servizi segreti sono sul libro paga degli alieni perchè sono tutti privi di anima ed hanno un solo scopo rubare l'anima agli addotti per poi spartirsele.In effetti devo ammettere che il mio compenso per sollevare dei dubbi sulla legittimità degli studi del malanga è tante anime,cosicchè io possa scegliere quale indossare prima di uscire.
2.Solo loro possiedono l'anima e tutti vogliono rubaglierla,ma c'è un'altra cosa di cui tutti noi siamo invidiosi,ed è "l'affetto di malanga",queste sono testualmente le parole che usano.Malanga è l'unico che li guarisce,lui rischia la vita per salvare le anime dei suoi addotti,qualcuno lo ha anche definito al pari di Gesù che è messo in croce per salvarci tutti.
3.chi prende visione per la prima volta di certe discussioni ha l'esigenza di chiedere il significato di vocaboli come simbad,tecnica delle ancore,abduction,log etc etc...
4.sapete a chi vengono attribuiti super poteri? A malanga eppure è una persona come noi,talvolta anche fragile,molte volte ho preso le sue difese,ma difronte all'evidenza.... sencondo me neanche voleva trovarsi in questo casino anzi molti lui poteva farli cessare, o evitarli ma gli piace troppo essere adorato... quando ci renderemo conto che siamo tutti semplicemente umani,non ci sono persone di serie A e di serie B non ci sono persone senza anima e quindi definiti solo ammassi di carne.
5.i seguaci delle sue ricerche sembrano dei kamikaze attaccano coloro che muovono delle legittime obiezioni in qeste ricerche come se fossero indottrinati all'odio,perchè questa è una caratteristica delle sette o sei con noi o contro di noi... attaccano usando argomentazioni etremiste,oltre che con feroci invettive che dimostrerebbero tutt'altro che la pace dei sensi.... "noi siamo illuminati,noi abbiamo l'anima" etc etc e che io sappia non si fermano al web.... ma questi sono i seguaci che stanno bene...quelli che stanno male evidentemente sono dei serial killer!

Per quanto rigurada le tecniche di indotrinamento molti sono stati attirati nel gruppo con tanti bacini e dimostrazioni di affetto,che magari su una persona normale nn hanno presa ma su una persona in un momento particolarmente fragile hanno terreno fertile, sai come si chiama questo? Love bombing! Poi la PNL fa il resto!

Secondo me possiamo rimanere fino a domani mattina ognuno con le proprie argomentazioni, ma molto serenamente ti dico che io non cambio idea.

Emmm... non rimproverarmi sulla punteggiatura [SM=g27987]

ho fretta Alfreduzzo neanche rileggo.... [SM=g27994]

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 20:53

Perchè parlo di setta?
Psicologi,psichiatri e criminologi di tutto il mondo definiscono setta un gruppo di persone con delle caratteristiche ben definite:
1.sono isolati dal contesto sociale che disprezzano continuamente.
1.secondo il gruppo solo gli addotti si possono capire e sostenere tra di loro perchè tutto il resto del mondo è invidioso perchè loro hanno l'anima e sono prescelti dagli alieni per rubargliela, chi non condivide le ricerche di malanga che sono il loro vangelo,non è degno di esistere perchè è solo uno strumento del male ed è colluso con i servizi segreti,e i servizi segreti sono sul libro paga degli alieni perchè sono tutti privi di anima ed hanno un solo scopo rubare l'anima agli addotti per poi spartirsele.In effetti devo ammettere che il mio compenso per sollevare dei dubbi sulla legittimità degli studi del malanga è tante anime,cosicchè io possa scegliere quale indossare prima di uscire.

A parte la visione un po' cospirazionistica, come ti ripeto la visione è una riedizione di quella cristiana in cui il satanasso ci vuole rubare l'anima. Caso mai dovresti accusare Malanga di plagio nei confronti della Chiesa cattolica. Aggiungiamo che mai si è tentato seriamente di andare oltre gli insulti, forse anche a causa dell'atteggiamento scontroso di Malanga stesso. in ogni caso la "tensione sociale" e il cospirazionismo che trovi nella associazione di Malanga la trovi anche nella Nuova Ufologia Indipendente. Solo che qui sostituiamo al predamento dell'anima, l'invasione bella e buona. Quindi ? Mi stai dicendo che anche i discendenti della NUI sono una setta ? Non credo proprio.

2.hanno un carattere di esclusività che li innalza rispetto al resto dell'umanità che disprezzano continuamente.Talvolta anche poteri medianici e si definiscono illuminati.
2.Solo loro possiedono l'anima e tutti vogliono rubaglierla,ma c'è un'altra cosa di cui tutti noi siamo invidiosi,ed è "l'affetto di malanga",queste sono testualmente le parole che usano.Malanga è l'unico che li guarisce,lui rischia la vita per salvare le anime dei suoi addotti,qualcuno lo ha anche definito al pari di Gesù che è messo in croce per salvarci tutti.

Ma il carattere di esclusività lo ha avuto l'uomo per millenni. Siamo gli unici nell'universo. Siamo gli unici ad avere l'acqua nell'universo. Siamo gli unici esseri intelligenti nell'universo. E' stata per anni questa la linea guida del CICAP. Mi stai forse dicendo che il CICAP è una setta ? Non credo proprio. E comunque, scusa, ma ti devo correggere. Malanga non può guarire nessuno. Perché non è un medico. Al massimo con le sue ipnosi e le sue tecniche sciamaniche o calma il presunto addotto o introduce un effetto placebo per cui l'addotto si calma. In ogni caso se fosse vero che l'addotto si calmasse per un uso di tecniche sciamaniche, sarebbe interessante capire il meccanismo. Succede veramente qualche cosa ? La tecnica funziona ? Esiste veramente l'anima ? Non ti intriga questa cosa ?

3.hanno dei rituali ed un linguaggio che può essere inteso solo all'interno della ristretta cerchia.
3.chi prende visione per la prima volta di certe discussioni ha l'esigenza di chiedere il significato di vocaboli come simbad,tecnica delle ancore,abduction,log etc etc...

Ma cara mia chiunque faccia un lavoro un tantino tecnico ha una propria sintassi ed un proprio linguaggio. A tal proposito ti voglio raccontare questo aneddoto: un giorno con un mio amico programmatore siamo andati in treno a Milano. E ci siamo messi a parlare di programmazione. Linguaggio tecnico. Della serie: "interruput 13 del'Hdd lo puoi mirrorare con un crossing in overloading. Ma bisgna stare attenti al garbage collector perché... ecc...". Bene dopo mezz'ora che discutevamo tranquillamente ci voltiamo e vediamo che tutto lo scompartimento era intento a guardarci e ad ascoltarci con attenzione. Noi li guardiamo e una signora ci dice: "Sa, è mezz'ora che vi ascoltiamo, siamo stati anche attenti, ma le devo dire che non abbiamo capito proprio nulla di quello che vi siete detti. Quindi ? Anche i programmatori fanno parte di una setta ? Non credo proprio.

4.il personaggio carismatico assume il ruolo della divinità all'interno del gruppo.Talvolta ha anche poteri taumaturgici.
4.sapete a chi vengono attribuiti super poteri? A malanga eppure è una persona come noi,talvolta anche fragile,molte volte ho preso le sue difese,ma difronte all'evidenza.... sencondo me neanche voleva trovarsi in questo casino anzi molti lui poteva farli cessare, o evitarli ma gli piace troppo essere adorato... quando ci renderemo conto che siamo tutti semplicemente umani,non ci sono persone di serie A e di serie B non ci sono persone senza anima e quindi definiti solo ammassi di carne.

Ma non mi sembra che Malanga abbia dei superpoteri. Né mi sembra che qualcuno gliene abbia attribuiti. Ad essere sincero Pinotti ha sicuramente più superpoteri di Malanga [SM=g27990]

. A chi non piace, non dico essere adorato, ma almeno essere stimato ? Accidenti io prendo solo insulti !! [SM=g27988]

5.gli adepti devono la completa devozione al leader che concede loro la conoscenza e la sua benevolenza,devono mostrare costantemente la propria fedeltà al guru,difendendolo anche a costo della vita.
5.i seguaci delle sue ricerche sembrano dei kamikaze attaccano coloro che muovono delle legittime obiezioni in qeste ricerche come se fossero indottrinati all'odio,perchè questa è una caratteristica delle sette o sei con noi o contro di noi... attaccano usando argomentazioni etremiste,oltre che con feroci invettive che dimostrerebbero tutt'altro che la pace dei sensi.... "noi siamo illuminati,noi abbiamo l'anima" etc etc e che io sappia non si fermano al web.... ma questi sono i seguaci che stanno bene...quelli che stanno male evidentemente sono dei serial killer!

Ma guarda se leggi il forum e parli un po' con le persone tutto sembra, tranne che gli "adepti" di Malanga si buttino nel fuoco per lui. Malanga è stato aspramente criticato nel suo stesso forum più volte. E quindi cade anche il punto numero 5.

Per quanto rigurada le tecniche di indotrinamento molti sono stati attirati nel gruppo con tanti bacini e dimostrazioni di affetto,che magari su una persona normale nn hanno presa ma su una persona in un momento particolarmente fragile hanno terreno fertile, sai come si chiama questo? Love bombing! Poi la PNL fa il resto!

I bacini con le emoticons sono una invenzione cinese. E dovresti vedere un sistema di messaggistica cinese !! I nostri al confronto sono del tutto spartani e casti. Il love bombing è leggermente diverso da qualche bacino mandato in una chat. Che facciamo ? Chiudiamo tutte le chat ? Quanto alla PNL non è usata attivamente ma in maniera passiva al fine di capire se il presunto addotto dica o meno cose vere e per capire il suo stato d'animo.

Ripeto, mi sembra che non ci siano i presupposti per considerare Malanga & co. una setta. In ogni caso dovremmo avere casi specifici e non isolati di cui discutere. Come dovremmo avere ex-adepti "pentiti" che rilascino dichiarazioni e provino quello che dicono. Spiacente ma non c'è nulla di tutto questo.

Alfredo_Benni

00giovedì 17 luglio 2008 21:00

Invito gli utenti a ritornare nel Topic:
"Le segnalazioni ufficiali dell' Aeronautica"

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:51.