IL GIOVEDI DEL MISTERO - Milano 19/03/2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Paolo Bolognesi.
00giovedì 5 marzo 2009 23:52
Giovedì del mistero
Prossimo appuntamento
Giovedì 19 marzo 09

IL GIOVEDI' DEL MISTERO

Presso la sala riservata de LA SACRESTIA
Via Ascanio Sforza Angolo Via Conchetta MILANO (zona Naviglio Pavese)

ore 21 - 23:50
CONSUMAZIONE OBBLIGATORIA

In collaborazione con:
- Sentinel ITALIA (www.sentinelitalia.com)
- Hwh22 (www.hwh22.it)
- Gruppo CAMELOT (www.gruppocamelot.too.it)
ed Associazioni collegate

Vi aspettiamo numerosi, non mancate !

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
Daniela66
00lunedì 16 marzo 2009 13:15
CONSUMAZIONE OBBLIGATORIA ? [SM=g27987]

Ma si parla di misteri o si beve ? [SM=g8174]



lucarusso
00lunedì 16 marzo 2009 14:23
Danno la drink card? [SM=g8899]
Paolo Bolognesi.
00lunedì 16 marzo 2009 18:12
Re:
Daniela66, 16/03/2009 13.15:

CONSUMAZIONE OBBLIGATORIA ? [SM=g27987]

Ma si parla di misteri o si beve ? [SM=g8174]




Essendo un locale pubblico che ci mette a disposizione una sala riservata, vigono le regole del locale stesso, che è appunto, a "consumazione obbligatoria" (nda: tutti i locali pubblici sono a "consumazione obbligatoria"; prova ad entrare in un bar e non ordinare nulla...).


Paolo Bolognesi.
00lunedì 16 marzo 2009 18:14
Salve a tutti,
un piccolo memo per ricordarvi dell'appuntamento mensile, alla Sacrestia sul Naviglio Pavese di Milano, del GIOVEDÌ' del MISTERO.

Tra le anticipazioni del nostro incontro, "informale" e divertente per discutere delle tematiche a noi care, vi ricordo che mostreremo video-ufo inediti e terremo una brevissima conferenza stampa relativa ad un "pericoloso" conflitto d'interessi che riguarda alcuni media (Tv e riviste specializzate)...

Ma, come sapete, il Giovedì del Mistero assume sempre... vita autonoma ed è... totalmente "imprevedibile"...;-)

Vi aspettiamo numerosi!
Daniela66
00lunedì 16 marzo 2009 18:57
Re:
Paolo Bolognesi., 16/03/2009 18.14:

Salve a tutti,
vi ricordo che mostreremo video-ufo inediti e terremo una brevissima conferenza stampa relativa ad un "pericoloso" conflitto d'interessi che riguarda alcuni media (Tv e riviste specializzate)...




Oooooo finalmente parlerete di Berlusconi [SM=g27990] [SM=g8920]


Paolo Bolognesi.
00lunedì 16 marzo 2009 20:18
Re: Re:
Daniela66, 16/03/2009 18.57:



Oooooo finalmente parlerete di Berlusconi [SM=g27990] [SM=g8920]





Beh...si...in effetti si potrebbe definire "il Berlusconi dell' ufologia italiana"...

[SM=g8861] per avermi fatto da spalla per la battuta...

Alfredo_Benni
00lunedì 16 marzo 2009 20:33
Paolo Bolognesi., 16/03/2009 20.18:



Beh...si...in effetti si potrebbe definire "il Berlusconi dell' ufologia italiana"...

[SM=g8861] per avermi fatto da spalla per la battuta...




Bhe già che ci sei, ormai puoi fare nomi e cognomi. Ce la puoi fare... ti manca poco...


Paolo Bolognesi.
00lunedì 16 marzo 2009 21:30
Re:
Alfredo_Benni, 16/03/2009 20.33:



Bhe già che ci sei, ormai puoi fare nomi e cognomi. Ce la puoi fare... ti manca poco...




Sai, Alfredo, non vorrei fare come chi preannuncia scoop clamorosi in ambito ufologico e poi tira indietro la mano...(sai, da qui a giovedi potrebbe succedere di tutto...MIB compresi !).
Vieni al prossimo "Giovedi del Mistero" e tutto ti sarà svelato !



Alfredo_Benni
00martedì 17 marzo 2009 00:01
Paolo Bolognesi., 16/03/2009 21.30:



Sai, Alfredo, non vorrei fare come chi preannuncia scoop clamorosi in ambito ufologico e poi tira indietro la mano...(sai, da qui a giovedi potrebbe succedere di tutto...MIB compresi !).
Vieni al prossimo "Giovedi del Mistero" e tutto ti sarà svelato !




Forse invece di passare il tempo nei pub ad attaccare la gente che lavora, dovreste fare autocritica e capire perché voi non riuscite ad occupare spazi che invece altri occupano benissimo e senza alcuna fatica.

Paolo Bolognesi.
00martedì 17 marzo 2009 00:13
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 0.01:



Forse invece di passare il tempo nei pub ad attaccare la gente che lavora, dovreste fare autocritica e capire perché voi non riuscite ad occupare spazi che invece altri occupano benissimo e senza alcuna fatica.




Diciamo piuttosto che "altri" occupano gli spazi con veti e diktat... [SM=g8872]


Alfredo_Benni
00martedì 17 marzo 2009 00:24
Paolo Bolognesi., 17/03/2009 0.13:



Diciamo piuttosto che "altri" occupano gli spazi con veti e diktat... [SM=g8872]





Diciamo pure che alcuni sono lividi per l'invidia. E più sgomitano, più affondano.
Carlo Sabadin
00martedì 17 marzo 2009 03:41
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 0.01:



Forse invece di passare il tempo nei pub ad attaccare la gente che lavora, dovreste fare autocritica e capire perché voi non riuscite ad occupare spazi che invece altri occupano benissimo e senza alcuna fatica.




Grazie mille Alfredo... mi mancava giusto una slide.......... ma me l'hai fornita.........TU!
Grazie ancora..;-)))
Ciao Carlo
PS:.... ecco..questa sarà -per parafrasare discussioni precedenti- un "tread" che rimane.......


RETE-UFO
00martedì 17 marzo 2009 08:01
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 0.24:




Diciamo pure che alcuni sono lividi per l'invidia. E più sgomitano, più affondano.




Io penso che il pluralismo dell'informazione in generale (e nel campo ufologico in particolare) sia qualcosa di molto auspicabile.

Ciò premesso,nella pratica che cosa succede ? Ci sono personaggi che ogni 2 anni lanciano nuove iniziative editoriali destinate al sicuro insuccesso a causa di un difetto congenito dell'idea di base, e cioè che il problema del mancato contatto UFO-Alieni sia solo un problema di Intelligence e di cover-up.

Per gli altri non c'è spazio in edicola...le riviste online (come i bollettini della serie UFORAMA) non riescono ad andare oltre ad un determinato circuito di addetti ai lavori...

Anche in tempi di crisi come oggi,la carta stampata in edicola è in grado di offrire al lettore spunti di riflessione che le fugaci visite ad un Blog o ad un Forum non possono dare...

Attribuire a Roberto PINOTTI il monopolio di fatto dell'informazione ufologica italiana significa - a mio modo di vedere le cose - scambiare l'effetto con la causa.

Non è certo colpa (ma anzi è merito) di Roberto PINOTTI se oggi il Centro Ufologico Nazionale (CUN) è il gruppo di studi privato di riferimento in Italia per Istituzioni di Governo,Chiesa,Militari,Televisione di Stato,Case Editrici.

Se questa è la situazione di fatto di cui - come mi pare di capire - si addossa la colpa a Roberto PINOTTI,allora mi chiedo se questi gruppi emergenti invece di attaccare il CUN non farebbero meglio ad operare una seria revisione critica delle proprie strategie di comunicazione.
RETE-UFO
00martedì 17 marzo 2009 08:01
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 0.24:




Diciamo pure che alcuni sono lividi per l'invidia. E più sgomitano, più affondano.




Io penso che il pluralismo dell'informazione in generale (e nel campo ufologico in particolare) sia qualcosa di molto auspicabile.

Ciò premesso,nella pratica che cosa succede ? Ci sono personaggi che ogni 2 anni lanciano nuove iniziative editoriali destinate al sicuro insuccesso a causa di un difetto congenito dell'idea di base, e cioè che il problema del mancato contatto UFO-Alieni sia solo un problema di Intelligence e di cover-up.

Per gli altri non c'è spazio in edicola...le riviste online (come i bollettini della serie UFORAMA) non riescono ad andare oltre ad un determinato circuito di addetti ai lavori...

Anche in tempi di crisi come oggi,la carta stampata in edicola è in grado di offrire al lettore spunti di riflessione che le fugaci visite ad un Blog o ad un Forum non possono dare...

Attribuire a Roberto PINOTTI il monopolio di fatto dell'informazione ufologica italiana significa - a mio modo di vedere le cose - scambiare l'effetto con la causa.

Non è certo colpa (ma anzi è merito) di Roberto PINOTTI se oggi il Centro Ufologico Nazionale (CUN) è il gruppo di studi privato di riferimento in Italia per Istituzioni di Governo,Chiesa,Militari,Televisione di Stato,Case Editrici.

Se questa è la situazione di fatto di cui - come mi pare di capire - si addossa la colpa a Roberto PINOTTI,allora mi chiedo se questi gruppi emergenti invece di attaccare il CUN non farebbero meglio ad operare una seria revisione critica delle proprie strategie di comunicazione.
Alfredo_Benni
00martedì 17 marzo 2009 14:36
Carlo Sabadin, 17/03/2009 3.41:



Grazie mille Alfredo... mi mancava giusto una slide.......... ma me l'hai fornita.........TU!
Grazie ancora..;-)))
Ciao Carlo
PS:.... ecco..questa sarà -per parafrasare discussioni precedenti- un "tread" che rimane.......





Guarda Carlo, qui non c'è nulla da parafrasare. La scelta di dare contro a Pinotti può essere solo una battaglia perdente. Sarete sconfitti ancora prima di iniziare la guerra. Come ha ben detto Bergia non vi è chiaro che non è Pinotti a controllare i media, ma il vero problema è che Pinotti in Italia non ha validi avversari. E pertanto Pinotti che vi piaccia o meno è diventato, dopo una vita di serio lavoro, il punto di riferimento di politici, editori, TV, chiesa e pubblico. Continuare ad attaccarlo sarà solo un boomerang per voi.



Paolo Bolognesi.
00martedì 17 marzo 2009 15:34
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 14.36:



Guarda Carlo, qui non c'è nulla da parafrasare. La scelta di dare contro a Pinotti può essere solo una battaglia perdente. Sarete sconfitti ancora prima di iniziare la guerra. Come ha ben detto Bergia non vi è chiaro che non è Pinotti a controllare i media, ma il vero problema è che Pinotti in Italia non ha validi avversari. E pertanto Pinotti che vi piaccia o meno è diventato, dopo una vita di serio lavoro, il punto di riferimento di politici, editori, TV, chiesa e pubblico. Continuare ad attaccarlo sarà solo un boomerang per voi.






Non voglio parlare per Carlo, ma giovedi ne sentiremo delle belle, a proposito della tua frase "...non è Pinotti a controllare i media...".

A proposito di Pinotti _cosa personale _ perchè non gli hai passato il mio num. di cell. che ti avevo cortesemente chiesto di inoltrargli ?
Se volevi evitare che mi mettessi in contatto con lui (chissà perchè ?) il tuo scopo è fallito, poichè ho chiamato personalmente Pinotti un paio di volte, dopo aver avuto, per cortese gentilezza di un Socio CUN, il suo num. di cell., per concordare un futuro incontro tra lui ed il sottoscritto.
Spiegazioni in merito ?


Alfredo_Benni
00martedì 17 marzo 2009 16:52
Paolo Bolognesi., 17/03/2009 15.34:



Non voglio parlare per Carlo, ma giovedi ne sentiremo delle belle, a proposito della tua frase "...non è Pinotti a controllare i media...".

A proposito di Pinotti _cosa personale _ perchè non gli hai passato il mio num. di cell. che ti avevo cortesemente chiesto di inoltrargli ?
Se volevi evitare che mi mettessi in contatto con lui (chissà perchè ?) il tuo scopo è fallito, poichè ho chiamato personalmente Pinotti un paio di volte, dopo aver avuto, per cortese gentilezza di un Socio CUN, il suo num. di cell., per concordare un futuro incontro tra lui ed il sottoscritto.
Spiegazioni in merito ?




Ma che dici ? Guarda che il numero di Pinotti è pubblico.

http://www.robertopinotti.com/biografia.htm

A parte il fatto che so benissimo che hai parlato con Pinotti perché me lo ha detto lui, veramente credi che io ti ritenga una minaccia tale da censurare le tue mail nei suoi confronti ?

[SM=g8298]
Paolo Bolognesi.
00martedì 17 marzo 2009 17:50
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 16.52:



Ma che dici ? Guarda che il numero di Pinotti è pubblico.

http://www.robertopinotti.com/biografia.htm

A parte il fatto che so benissimo che hai parlato con Pinotti perché me lo ha detto lui, veramente credi che io ti ritenga una minaccia tale da censurare le tue mail nei suoi confronti ?

[SM=g8298]



Ed allora perchè non l'hai inoltrato a lui quando te l' avevo chiesto, come cortesia ?
Manco hai risposto alla mia mail, sia per comunicarmi che l' avevi inoltrato sia no.
E perchè il socio CUN che mi ha passato il num. mi ha pregato vivamente di non diffonderlo ?



Alfredo_Benni
00martedì 17 marzo 2009 21:54
Paolo Bolognesi., 17/03/2009 17.50:



Ed allora perchè non l'hai inoltrato a lui quando te l' avevo chiesto, come cortesia ?
Manco hai risposto alla mia mail, sia per comunicarmi che l' avevi inoltrato sia no.
E perchè il socio CUN che mi ha passato il num. mi ha pregato vivamente di non diffonderlo ?




E tu che ne sai che io non l'abbia inoltrato ? E comunque stai spostando il discorso su un binario morto. Come al solito non avete nemmeno il coraggio di dire le cose chiaramente, ma è palese che vi state preparando ad attaccare Pinotti. Il motivo ? Che io non gli avrei passato il tuo numero di telefono ? O che lui non si è precipitato a telefonarti immediatamente ? Ma lo sai quanti impegni ha Pinotti ? E' giornalista e scrittore, inquirente e Presidente della nostra associazione. E socio onorario di tante altre. Ma ha anche una famiglia ed ha anche il diritto di stare tranquillo. E' una persona che ha fatto della cultura e divulgazione il fine della sua vita. E ora arrivi tu a dire che Pinotti è uno che occupa spazi con veti e dictact. E allora se lo odi tanto perché lo cerchi ? Non è strano che tu lo abbia cercato due volte per sottoporgli le tue problematiche ? E' stato scortese ? Ti ha chiuso il telefono in faccia ? NO !! E lo sappiamo entrambi. E allora ? Perchè lo vuoi attaccare ? Perché ti dicono di farlo ? Aaaaaahhhh Paolo !!!! Svegliati !!!! Scegli meglio i tuoi amici, te l'ho già detto. Usa meglio il tuo tempo...



Paolo Bolognesi.
00martedì 17 marzo 2009 23:54
Re:
Alfredo_Benni, 17/03/2009 21.54:



E tu che ne sai che io non l'abbia inoltrato ?



Visto che non hai risposto alla mia mail dove ti chiedevo la cortesia, ho dedotto che non l 'avessi fatto.
Mi sembra logico.
Fossi stato corretto mi avresti fornito un riscontro, positivo o negativo in merito.
Invece nulla.
Ed io cosa avrei dovuto pensare?
Gli impegni di Pinotti li posso immaginare e li rispetto, infatti non pretendevo che mi chiamasse lui, ma dato che non avevo trovato un suo recapito telefonico avevo fornito a te il mio per inoltrarglielo.



E allora se lo odi tanto perché lo cerchi ?



E chi ha detto che io debba odiare Pinotti ?
Abbiamo idee diverse, ma arrivare all' odio mi sembra eccessivo.



Non è strano che tu lo abbia cercato due volte per sottoporgli le tue problematiche ?



NO !
ALT !
FERMO !
E chi ha mai parlato di incontrare Pinotti per sottoporgli le mie problematiche ?
Come ho spiegato al tuo presidente, desidererei incontrarlo per una questione personale, per capire meglio la persona e l' ufologo Pinotti, e per fare questo non c' è altro che un colloquio personale.



E' stato scortese ? Ti ha chiuso il telefono in faccia ? NO !! E lo sappiamo entrambi. E allora ? Perchè lo vuoi attaccare ? Perché ti dicono di farlo ? Aaaaaahhhh Paolo !!!! Svegliati !!!! Scegli meglio i tuoi amici, te l'ho già detto. Usa meglio il tuo tempo...



Infatti è stato gentilissimo in entrambi le occasioni.
Ma su questo non avevo dubbi. Dopotutto la diplomazia è una delle sue armi migliori, e non poteva giocarsela mandandomi a quel paese. [SM=g27987]
Io attaccare Pinotti ?
E quando l' avrei detto ? [SM=g27993]



danielozma
00mercoledì 18 marzo 2009 00:25
RETE-UFO scrive:
Se questa è la situazione di fatto di cui - come mi pare di capire - si addossa la colpa a Roberto PINOTTI,allora mi chiedo se questi gruppi emergenti invece di attaccare il CUN non farebbero meglio ad operare una seria revisione critica delle proprie strategie di comunicazione.

DD: se gli avversari di Pinotti volevano tentare di fare una "opposizione" credibile dovevano rimanere uniti, anche a costo di mettere a freno l'ego di Sabadin, le derive di Malanga e gli innumerevoli conflitti di Baiata pur di vendere riviste.
Pia illusione, la cosiddetta "ufologia indipendente" era destinata ad implodere, e non mi riferisco solo alle numerosissime dimissioni dai Camelot.
Semplicemente oggi se Pinotti ha vinto si devono ringraziare i tre nomi qui sopra e gli autogoal prodotti, non basteranno cento conferenze stampa dei Camelot ad affondare Pinotti, del resto quanti hanno detto che il miglior salvatore di Pinotti e' stato proprio Sabadin?

Benni, lascia perdere dal tentare di aprire gli occhi a Bolognesi, lui attacca solo i guru fuori dai Camelot...
Se i Camelot erano meno pecoroni avevano gia', e da tempo, neutralizzato il loro peggior nemico interno.
Non lo hanno fatto, questo dice tutto, anche sul loro futuro.
Buona serata.
Daniele Dellerba.
Daniela66
00mercoledì 18 marzo 2009 07:56
Altro che Giovedì del Mistero; il vero MISTERO è questo:
Come mai a qualcuno che passa le serate nei pub non è venuta ancora la cirrosi epatica ? [SM=g8174] Forse è un rettiloide ? [SM=g9589] Non lo sapremo mai

[SM=g8171]

danielozma
00mercoledì 18 marzo 2009 08:54
Quel qualcuno a cui puo' venire la cerrosi epatica si finge rettiloide quando ferma l'auto sotto un cavalcavia e tenta di stuprare una donna?
Leggete che brutte insinuazione hanno scritto qui:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_thread/thread/6a70cdf9a342b20d/26bda2972d5b1dc2?hl=it&ie=UTF-8&q=sabadin+mani+addosso#26bda2972d5b1dc2

purtroppo per me? io direi per fortuna, invece!
ogni volta che venivo a una conferenza mi ritrovavo le mani di carlo sabadin
della fondazione sentinel dappertutto. a un certo punto ho dovuto
addirittuta inventarmi un fidanzato pur di schiodarmelo di dosso.
sai, a tutto c'è un limite amico mio


ciao e salutami carlo sabadin della fondazione sentinel! a proposito: ma
dopo avermi portata sotto un ponte all'1 di notte e aver cercato
disperatamente di saltarmi addosso fingendosi un rettile, si sarà sentito almeno un po' merda?


Ricordate a Sabadin che in questi anni non ha mai denunciato Vilandra per diffamazione, suggerendo la brutta idea che ci sia qualcosa di vero...
Forza Sabadin, fai denuncia contro Vilandra che ho tanta voglia di ridere!!!
Non sara' mica che i Camelot sanno benissimo che il loro CAPO e' un maniaco sessuale, e fanno finta di non saperlo pur di rimanere dentro, infischiandosene delle potenziali vittime di Sabadin?
Che cattivo che sono...
Dai Sabadin, se non hai lasciato in giro e-mail o sms compromettenti fai denuncia contro Vilandra, dimostra che quanto scritto sopra e' solo una calunnia!
Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!Ha!
Daniele Dellerba.
RETE-UFO
00mercoledì 18 marzo 2009 09:07
Re:
danielozma, 18/03/2009 8.54:

Quel qualcuno a cui puo' venire la cerrosi epatica si finge rettiloide quando ferma l'auto sotto un cavalcavia e tenta di stuprare una donna?
Daniele Dellerba.



ALT !!! Questo è un Forum di Ufologia & fenomeni connessi !! Lasciamo stare insinuazioni e maldice e restiamo in tema !
Grazie.

[SM=g9765] [SM=g9765] [SM=g9765]


Alfredo_Benni
00mercoledì 18 marzo 2009 19:12
Paolo Bolognesi., 17/03/2009 23.54:


Io attaccare Pinotti ?
E quando l' avrei detto ? [SM=g27993]




A no ? Mi sembrava di aver capito che domani al vostro Pub avreste indetto una conferenza stampa in cui avreste denunciato il fare losco di un personaggio che effettua un pericoloso monopolio con veti e dictatc nella tv e nella carta stampata... [SM=g27988]

Se non si parla di Pinotti, ne prendo atto.


Paolo Bolognesi.
00giovedì 19 marzo 2009 15:18
Re:
Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.12:



A no ? Mi sembrava di aver capito che domani al vostro Pub avreste indetto una conferenza stampa in cui avreste denunciato il fare losco di un personaggio che effettua un pericoloso monopolio con veti e dictatc nella tv e nella carta stampata... [SM=g27988]

Se non si parla di Pinotti, ne prendo atto.





Avevo detto quello che hai riportato, ma non che IO avrei attaccato Pinotti.
...l' altro giorno.




Daniela66
00giovedì 19 marzo 2009 22:43
CONSIDERAZIONE SULLE MINE
Se una mina esplode è perché qualcuno l'ha posata con dolo. Di solito le mine sono sommerse o interrate per sfruttare l' effetto sorpresa. Come mai qualcuno arriva e dice: presto scoppierà un' altra mina ?

Quel "un'altra" presuppone:
- che la prima (il modellino Kinder) sia una mina (quindi sia una cosa dolosa che sfrutta l'effetto sorprsa)
- che l'interlocutore sia consapevole che si tratti quindi di un inganno (appunto una mina). Non ha senso quindi gridare allo scandalo.
- che egli sia a conoscenza del fatto che altri tramano nell'ombra e abbiano già confezionato due mine.

O no ?

Carlo Sabadin
00venerdì 20 marzo 2009 12:08
Ieri sera...
Strepitosa serata! NON CI STAVAMO TUTTI!!
Un grazie caloroso a tutti i partecipanti!
A brevissimo i podcast delle 2 conferenze stampa (quella di Paolo Bolognesi e la mia) saranno on line.
Ciao Carlo e grazie ancora!
PS: so che è stato apprezzatissimo l'intervento di Giulia d'Ambrosio ma io non ho potuto ascoltarlo... cercheremo di far fare un sunto a qualcuno..
Carlo Sabadin
00sabato 21 marzo 2009 13:04
Ciao a tutti,

e' stato messo on-line l'episodio numero 39 di Camelot Chronicast in cui potete trovare le due conferenze stampa di Paolo Bolognesi e Carlo Sabadin tenute al Giovedi' del Mistero:

sia nella versione normale:

www.camelotchronicles.com/podcast/ccpod0039.mp3


che nella versione light:
www.camelotchronicles.com/podcast/lr/ccpod0039_low.mp3

un saluto e un buon podcascolto a tutti,

Ciao Eu
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com