Giorgio Bongiovanni

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 20:38
Considerazioni e punti di vista
Giorgio Bongiovanni è una nota figura, per via delle stimmate, che dichiara di essere stato scelto per divulgare Fede, Religione e la parola di civiltà Aliene.
Cosa ne pensate?




WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 21:03
Re: Considerazioni e punti di vista
andy_io, 26/12/2010 20.38:

Giorgio Bongiovanni

Cosa ne pensate?







Che da molti anni svolge una missione importante e con la massima coerenza in base ai fondamenti etici da lui esposti.

biancofive
00domenica 26 dicembre 2010 21:29
Re: Considerazioni e punti di vista
andy_io, 26/12/2010 20.38:

Giorgio Bongiovanni è una nota figura, per via delle stimmate, che dichiara di essere stato scelto per divulgare Fede, Religione e la parola di civiltà Aliene.
Cosa ne pensate?



Dacci qualche informazione in più, ad esempio: professione ?


andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 21:33
Re: Re: Considerazioni e punti di vista
biancofive, 26/12/2010 21.29:


Dacci qualche informazione in più, ad esempio: professione ?


Non so se esiste una figura professionale... Credo Prescelto, Contattato, Profeta, non saprei



neocomprensioni
00domenica 26 dicembre 2010 21:48
Re: Considerazioni e punti di vista
andy_io, 26/12/2010 20.38:

Giorgio Bongiovanni è una nota figura, per via delle stimmate, che dichiara di essere stato scelto per divulgare Fede, Religione e la parola di civiltà Aliene.
Cosa ne pensate?




E' l'ennesimo tentativo di scatenare una polemica infinita sul forum?
biancofive
00domenica 26 dicembre 2010 21:50
Re: Re: Re: Considerazioni e punti di vista
andy_io, 26/12/2010 21.33:


Non so se esiste una figura professionale... Credo Prescelto, Contattato, Profeta, non saprei







Ma non fa il giornalista ??



WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 22:05
E' direttore di una rivista che si chiama antimafia2000 (mi pare).
andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 22:12
Re: Re: Considerazioni e punti di vista
neocomprensioni, 26/12/2010 21.48:


E' l'ennesimo tentativo di scatenare una polemica infinita sul forum?


Se i commenti saranno come i tuoi è più che probabile [SM=g27988]

Mentre il mio intento, al contrario di quanto hai insinuato, è quello di avere il parere degli altri utenti del forum del CUN.
Il mio punto di vista su Bongiovanni l'ho espresso più di una volta, quindi credo sia più che noto.



neocomprensioni
00domenica 26 dicembre 2010 22:30
Re: Re: Re: Considerazioni e punti di vista
andy_io, 26/12/2010 22.12:


Se i commenti saranno come i tuoi è più che probabile [SM=g27988]

Mentre il mio intento, al contrario di quanto hai insinuato, è quello di avere il parere degli altri utenti del forum del CUN.
Il mio punto di vista su Bongiovanni l'ho espresso più di una volta, quindi credo sia più che noto.




Quello che non capisco è come mai un utente improntato al massimo rigore scientifico come te, continui a postare commenti sui contattisti; perchè non ci illumini con discussioni su teorie scientifiche?
Accetta il consiglio, goditi il periodo natalizio Andy e lascia perdere Bongiovanni, sappiamo benissimo cosa ne pensi sui contattisti e dove vuole andare a parare questa discussione; continuare a punzecchiare Wodook, che sappiamo tutti essere un sostenitore di Bongiovanni, sperando in warning e ban.
Spero che Wodook non cada nel tranello.

Chiudo la mia partecipazione a questa discussione rientrando in topic: io penso che Bongiovanni non faccia male a nessuno e come la maggiorparte dei contattisti fondamentalmente invia messaggio di amore e di fratellanza universale.
Le sue stimmate sono state analizzate senza che nessun medico riuscisse a dare una spiegazione razionale.
Ha rifiutato di farsi analizzare da quei simpatici burloni del CICAP, è vero, ma come dargli torto...
Non vuoi ascoltarlo? Bene, cambia canale.

[SM=g8146]
andy_io
00domenica 26 dicembre 2010 22:36
Re: Re: Re: Re: Considerazioni e punti di vista
neocomprensioni, 26/12/2010 22.30:


sappiamo benissimo cosa ne pensi sui contattisti e dove vuole andare a parare questa discussione; continuare a punzecchiare Wodook,


Guarda che sei proprio fuori strada se pensi questo, oltre che stai inutilmente polemizzando, forse perché il tuo scopo è quello di far chiudere questa discussione? Se è così ti chiedo gentilmente di evitare ulteriori e inutili polemiche, grazie.


Alfredo_Benni
00domenica 26 dicembre 2010 22:56
Mi sarei anche rotto di queste polemiche...
Bongiovanni ha aiutato ed aiuta la gente che diversamente finirebbe in strada. Ha metodi suoi. E non credo noi si possa giudicare senza sapere le cose.

Di contro c'è gente che opera nel male e nessuno dice nulla...

Se ci riuscite, fatemi una bella discussione su questo signore:
Frank Ripel autonominatosi l' Anticristo. Vediamo se ne avete il coraggio...

www.anticristo.it/anticristo-frank-ripel.asp

www.frankripel.org/








WOODOK
00domenica 26 dicembre 2010 22:59
Re:
Alfredo_Benni, 26/12/2010 22.56:

Mi sarei anche rotto di queste polemiche...
Bongiovanni ha aiutato ed aiuta la gente che diversamente finirebbe in strada. Ha metodi suoi. E non credo noi si possa giudicare senza sapere le cose.

Di contro c'è gente che opera nel male e nessuno dice nulla...







Dì la verità, andy_io, non ti aspettavi una risposta così secca e spiazzante (per te) dalla rappresentanza del CUN, eh [SM=g27988]


andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 07:38
Re: Re:
WOODOK, 26/12/2010 22.59:

Dì la verità, andy_io, non ti aspettavi una risposta così secca e spiazzante (per te) dalla rappresentanza del CUN, eh [SM=g27988]


A parte che resto molto più spiazzato nel leggere commenti da asilo mariuccia, vorrei fare nuovamente una precisazione:
Questa discussione non l'ho aperta per avere i pareri di Woodok e amici e con loro entrare in polemica, visto che già conosco il loro punto di vista, mi interessa decisamente di più avere il parere di altri utenti e del CUN in particolar modo, visto che Bongiovanni parla anche di fatti strettamente connessi all'ufologia.

Tutto il resto è, secondo me, un tentativo di portare la mia discussione in polemica al fine di evitare di parlare e discutere di Bongiovanni.

andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 08:32
Re:
Alfredo_Benni, 26/12/2010 22.56:

Bongiovanni ha aiutato ed aiuta la gente che diversamente finirebbe in strada. Ha metodi suoi. E non credo noi si possa giudicare senza sapere le cose.


C'è gente che anche senza avere le stimmate (o stigmate) e senza dichiararsi il secondo Gesù Cristo aiuta e anche parecchio altra gente e resta nel più totale anonimato.

Seconda cosa, non intendo puntare il dito sulla persona Giorgio Bongiovanni, non tanto perchè si possa giudicare senza sapere le cose (anche perchè allora non dovremmo nemmeno parlare di Alieni visto che nè li vediamo nè li conosciamo ma su di loro se ne dicono di cotte e di crude), ma quanto per aver dichiarato di essere un Prescelto e in particolar modo per aver dichiarato di essere in stretto contatto con civiltà aliene.


Alfredo_Benni, 26/12/2010 22.56:

Se ci riuscite, fatemi una bella discussione su questo signore:
Frank Ripel autonominatosi l' Anticristo. Vediamo se ne avete il coraggio...


Non è questione di coraggio ma di inutilità.
Frank Ripel, all'anagrafe Gianfranco Perilli, è un innocuo personaggio che porta avanti idee da persona confusa con svariati problemi di personalità che andrebbero curati in centri specializzati, ma anche no visto che alla fine regala tanto buonumore.

Penso che se proprio vuoi evitare che si parli di Bongiovanni sono altri i personaggi, decisamente più pericolosi, su cui parlarne, vedi ad esempio Benny Hinn, Manasseh Jordan, ma anche Rael. Ma ce ne sono a decine e decine.

Quello che vorrei approfondire è Bongiovanni, questo è il titolo della discussione.
Si dice che dall'incidente di Roswell sia nata l'Ufologia moderna. Migliaia e migliaia di avvistamenti in svariate parti del mondo, oltre che veri e propri incontri ravvicinati, se non addirittura dei veri e propri rapimenti.
C'è quindi chi parla di alieni pericolosissimi (vedi abduction eccetera) e chi parla di alieni pacifici, vedi il comandante della Flotta Stellare Setun Sheran che comunica solo tramite Bongiovanni.

Oltre questo, Bongiovanni si dichiara un Prescelto citando le più note figure della Relgione Cattolica e Cristiana: la Madonna, Gesù Cristo eccetera.
In particolare dichiara di aver ricevuto il dono doloroso delle Stimmate.

Io non voglio giudicare, ma vorrei capire qualcosa di più, sono decisamente confuso e perplesso.



fabiano74
00lunedì 27 dicembre 2010 10:14
Cito le parole di Don Marco Baroncini:
Bongiovanni riesce a scontentare sia i veri Ufologi che i veri Cristiani

malto1971@
00lunedì 27 dicembre 2010 10:59
re
personalmente credo che bongiovanni veda messo in una categoria più a sfondo religioso che ufologico
semmai ci si può soffermare sulla particolarità di alcuni ASPETTI A CARATTERE UFOLOGICO propri di nuovi movimenti pseudo-religiosi,che riguardano anche il nostro bongiovanni
il problema di fondo dovrebbe essere il capire:
CHI SI NASCONDE DIETRO QUESTI FENOMENI?
PERCHè QUESTE ENTITà SI MANIFESTANO ,IN UN CONTESTO PSEUDO RELIGIOSO, AD ALCUNI SOGGETTI IN PARALLELO AD EVENTI DI NATURA UFOLOGICA?
QUALE è LO SCOPO DI QUESTE RAPPRESENTAZIONI?
non ci vedo molta differenza tra alcuni e sottolineo,alcuni tipi di apparizione mariana ed eventi occorsi al bongiovanni.......
semmai poi sono discutibili ALCUNI suoi atteggiamenti
credo che se lui ha manifestazioni di tipo sovrannaturale,la questione non riguarda il ricercatore di ufologia.....
il ricercatore può valutare alcune manifestazioni a carattere ufologico correlate alla sua esperienza.....
secondo me anche lui ha fatto parte o fa ancora parte di un programma più vasto, di cui si intuiscono certe manifestazioni, ma al di là di quello che queste entità vogliono farci credere,non siamo in grado di coglierne appieno LO SCOPO ULTIMO
sostanzialmente sospendo il giudizio in quanto non ci sono elementi sufficienti a chiarire IN TOTO L'ARGOMENTO
spero di essere stato esaustivo
[SM=g8861]
andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 12:34
Re: re
malto1971@, 27/12/2010 10.59:


il problema di fondo dovrebbe essere il capire:
CHI SI NASCONDE DIETRO QUESTI FENOMENI?
PERCHè QUESTE ENTITà SI MANIFESTANO ,IN UN CONTESTO PSEUDO RELIGIOSO, AD ALCUNI SOGGETTI IN PARALLELO AD EVENTI DI NATURA UFOLOGICA?
QUALE è LO SCOPO DI QUESTE RAPPRESENTAZIONI?


Io aggiungerei anche: ma quanto è vero di ciò che questi contattati raccontano?
Anche perchè ciò che mi crea confusione è che alcuni di loro vedono gli alieni in un modo, altri in un altro modo, altri ancora in un altro.
Insomma, o siamo al centro dell'interesse di decine di civiltà aliene oppure i conti non tornano.
Aluni contattati dichiarano l'esatto contrario di altri contattati e questo è un fatto innegabile.

Il punto della questione è che se tu dici che hai visto un tramonto verde e io un tramonto rosso, uno di noi 2 mente oppure entrambi raccontiamo non ciò che è la realtà, ma ciò che noi abbiamo immaginato di vedere. Ed è qui secondo me che sta la soluzione.



fabiano74
00lunedì 27 dicembre 2010 12:43
Re: Re: re
andy_io, 27/12/2010 12.34:



Il punto della questione è che se tu dici che hai visto un tramonto verde e io un tramonto rosso, uno di noi 2 mente oppure entrambi raccontiamo non ciò che è la realtà, ma ciò che noi abbiamo immaginato di vedere. Ed è qui secondo me che sta la soluzione.




Grande [SM=g28002]
Hybrid1973
00lunedì 27 dicembre 2010 12:46
Quoto Andy_io in tutto;
per quello che riguarda me, ho già detto quà e là il mio parere sui contattisti in generale e anche sul sig.Bongiovanni.
Il fatto è che a volte si rimane sorpresi persino dal comportamento di un membro della famiglia che pensavi di conoscere benissimo, figuriamoci se possiamo conoscere la vera natura di una persona che non conosciamo o della quale abbiamo solo sentito dire o letto.
Quindi "a distanza" non siamo in grado di esprimere un parere definitivo su di lui.
Il fatto è che se io dovessi comunicare il messaggio di...entità angeliche spaziali, lo farei in modi meno eclatanti, meno imperativi, meno invasivi. Il suo modo di proporre il suo credo ha ben poco di umile e la poca esperienza che ho mi dice di diffidare dalle persone che agiscono in maniera non consona a ciò che predicano.
Il fatto poi che le stimmate siano state analizzate, lo sa solo l'autore del referto (se esiste); anche il bracciale del dottor Greed è stato anlizzato e gli hanno offerto un milione di dollari per averlo....solo che le analisi sono tarocche come tutta la storia.
Eppure ha portato con sè testimonianze di persone che lo conoscono, addirittura un militare...
La gente per soldi fa di tutto;
incluso creare una religione;
non che sia il caso del sig.Bongiovanni.
WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 13:37
Re: Re:
andy_io, 27/12/2010 8.32:



C'è gente che anche senza avere le stimmate (o stigmate) e senza dichiararsi il secondo Gesù Cristo aiuta e anche parecchio altra gente e resta nel più totale anonimato.




Da quando la notorietà è sinonimo di menzogna e ciarlataneria ? Allora anche Padre Pio e Madre Teresa di Calcutta erano menzogneri e ciarlatani ?








C'è quindi chi parla di alieni pericolosissimi (vedi abduction eccetera) e chi parla di alieni pacifici, vedi il comandante della Flotta Stellare Setun Sheran che comunica solo tramite Bongiovanni.

[

Nè l'una nè l'altra ipotesi vengono supportate da prove, ma solo da indizi. Chi sostiente, scientificamente, che gli alieni siano malvagi, non ha prove e nè basa i suoi studi su fondamenta scientifiche. Chi invece afferma che gli alieni non siano malvagi, ma probabilmente buoni, ha dalla sua parte supposizioni basate sulla logica e sul buon senso. E' una questione di fede. Chi crede A, chi crede B.



Oltre questo, Bongiovanni si dichiara un Prescelto citando le più note figure della Relgione Cattolica e Cristiana: la Madonna, Gesù Cristo eccetera.
In particolare dichiara di aver ricevuto il dono doloroso delle Stimmate.

Io non voglio giudicare, ma vorrei capire qualcosa di più, sono decisamente confuso e perplesso.






Cosa vuoi sapere ?


WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 13:38
Re:
fabiano74, 27/12/2010 10.14:

Cito le parole di Don Marco Baroncini:
Bongiovanni riesce a scontentare sia i veri Ufologi che i veri Cristiani




Baroncini è costretto ad interpretare la posizione cattolica su Bongiovanni. Non può certo parlarne bene. Ne avrei da dire su quella discussione...

Hybrid1973
00lunedì 27 dicembre 2010 14:49
@Woodok

Chi parla di alieni buoni e cattivi non ha prove ma ha la logica dalla sua quindi nessuna delle due fazioni è più credibile dell'altra.
La logica porta a conclusioni diverse se i presupposti sono diversi.

Chi parla di alieni buoni crede che questi abbiano superato la loro adolescenza tecnologica senza autodistruggersi, allora è probabile che abbiano la maturità etica di credere nella fratellanza e nell'altruismo e raggiungano altri pianeti in pace.

Chi parla di alieni cattivi invece potrebbe essersi trovato di fronte a creature che hanno ricostruito un vascello interplanetario grazie a un ufo crash (di un'altra razza) e che ben lungi dall'aver superato il punto di autodistruzione della loro civiltà, viaggiano nel cosmo alla ricerca di nuove risorse da sfruttare e di nuove terre da abitare e raggiungano gli altri pianeti non necessariamente in pace; un pò ciò che farebbe la razza umana.

Di certo nessuna delle due fazioni si basa su prove nè ragiona col metodo scientifico.

andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 15:23
Re: Re: Re:
WOODOK, 27/12/2010 13.37:


Da quando la notorietà è sinonimo di menzogna e ciarlataneria ? Allora anche Padre Pio e Madre Teresa di Calcutta erano menzogneri e ciarlatani ?


Ma infatti, chi ha mai scritto o pensato questo?

Woodok non ti perdere nei vari quote [SM=g8861]




andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 15:38
Re: Re:
WOODOK, 27/12/2010 13.38:


Baroncini è costretto ad interpretare la posizione cattolica su Bongiovanni. Non può certo parlarne bene. Ne avrei da dire su quella discussione...


Non credo che Don Marco Baroncini sia stato costretto da qualcuno a intervenire nella trasmissione Il Bivio e a interpretare una certa posizione.
Credo invece che abbia rappresentato in modo più che degno la comunità cattolica e cristiana esprimendo niente di più di quello che è il comune e coerente pensiero di centinaia di milioni di appartenenti.

Insomma, siamo pratici, non è che domani mattina il Papa annuncerà che un bel po' di cose sono da rivedere e indicherà Bongiovanni come nuovo Faro nella buia notte di questi tempi oscuri [SM=g27987]

Battuta a parte, le parole di Baroncini sono comunque semplici, pratiche e che vanno al di la di un'appartenenza religiosa o di uno schieramento scettico: "Bongiovanni scontenta un po' tutti" e io aggiungo che è così, sono d'accordo, pur non seguendo la chiesa cattolica, pur non seguendo Bongiovanni [SM=g27985]



WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 16:34
Re:
Hybrid1973, 27/12/2010 14.49:

@Woodok

Chi parla di alieni buoni e cattivi non ha prove ma ha la logica dalla sua quindi nessuna delle due fazioni è più credibile dell'altra.



Ed è infatti proprio ciò che ho detto. [SM=g27988]




La logica porta a conclusioni diverse se i presupposti sono diversi.




Il presupposto da prendere in considerazione è:

1)gli alieni sono qui da moltissimo tempo e non ci hanno mai attaccato, mai hanno interferito con il grado di sviluppo dell'umanità

2)L'evoluzione tecnologica applicata alla malvagità porta INEVITABILMENTE all'autodistruzione.




Chi parla di alieni buoni crede che questi abbiano superato la loro adolescenza tecnologica senza autodistruggersi, allora è probabile che abbiano la maturità etica di credere nella fratellanza e nell'altruismo e raggiungano altri pianeti in pace.




Dici niente ? [SM=g27985]




Chi parla di alieni cattivi invece potrebbe essersi trovato di fronte a creature che hanno ricostruito un vascello interplanetario grazie a un ufo crash (di un'altra razza) e che ben lungi dall'aver superato il punto di autodistruzione della loro civiltà, viaggiano nel cosmo alla ricerca di nuove risorse da sfruttare e di nuove terre da abitare e raggiungano gli altri pianeti non necessariamente in pace; un pò ciò che farebbe la razza umana.




Forse è per questo che la razza umana ancora non è in grado di viaggiare nel cosmo ??? [SM=g27986]



Di certo nessuna delle due fazioni si basa su prove nè ragiona col metodo scientifico.




Certo. Rimangono solo idee e supposizioni. Bisogna capire quale delle due abbia più indizi a suo favore.


WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 16:35
Re: Re: Re: Re:
andy_io, 27/12/2010 15.23:


Ma infatti, chi ha mai scritto o pensato questo?

Woodok non ti perdere nei vari quote [SM=g8861]







Beh, allora non aveva senso tirare fuori il discorso dell'anonimato [SM=g27988]

WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 16:41
Re: Re: Re:
andy_io, 27/12/2010 15.38:


Non credo che Don Marco Baroncini sia stato costretto da qualcuno a intervenire nella trasmissione Il Bivio e a interpretare una certa posizione.


Ma come no? Non è la chiesa che manda i suoi portavoce in giro per le tv ? Può un prete dire altro da ciò che è il pensiero cattolico ?



Credo invece che abbia rappresentato in modo più che degno la comunità cattolica e cristiana esprimendo niente di più di quello che è il comune e coerente pensiero di centinaia di milioni di appartenenti.


Secondo me ha detto poco ed ha dimostrato anche di essere molto poco preparato. Tant'è che ha attribuito la causa del distacco da Siragusa al fatto che Bongiovanni avesse cristianizzato la sua dottrina. Ma i motivi non sono assolutamente questi. Quindi Don Baroncini avrebbe fatto meglio ad informarsi.



Insomma, siamo pratici, non è che domani mattina il Papa annuncerà che un bel po' di cose sono da rivedere e indicherà Bongiovanni come nuovo Faro nella buia notte di questi tempi oscuri [SM=g27987]



NOn l'hanno fatto tutto questo tempo, perchè dovrebbero ora ? [SM=g27988]



Battuta a parte, le parole di Baroncini sono comunque semplici, pratiche e che vanno al di la di un'appartenenza religiosa o di uno schieramento scettico: "Bongiovanni scontenta un po' tutti" e io aggiungo che è così, sono d'accordo, pur non seguendo la chiesa cattolica, pur non seguendo Bongiovanni [SM=g27985]


A parte che ci sono molti ufologi che credono nel contattismo e in Bongiovanni nello specifico. Comunque il fatto che scontenti entrambi le fazioni non vuol dire che abbia torto.



andy_io
00lunedì 27 dicembre 2010 17:17
Una delle questioni non è se Bongiovanni ha torto o ragione, ma che, dando per scontato che sia in buona fede, dimostra di avere parecchia confusione. O forse sono io che non riesco a comprendere?

Come posso io, da ignorante quale sono, non provare qualche dubbio o perplessità di fronte a una persona che si dichiara prescelto da Dio dimostrando prove evidenti come le stimmate, e al tempo stesso sul suo sito divulga numerosissime informazioni che trattano argomenti come la Madonna, Lourdes, il terzo segreto di Fatima, Gesù Cristo.

Poi mentre proseguo nella navigazione del sito, leggo anche articoli che dichiarano che è in stretto contatto con un certo Ashtar Sheran comandante della Flotta Stellare, ma non solo, Bongiovanni dichiara che Ashtar Sheran è anche il Comandante di tutte le civiltà Aliene di tutto l'Universo.

Bongiovanni li conosce, li frequenta li descrive nei minimi dettagli, sa da dove arrivano e cosa vogliono da noi terrestri, sa tutto degli esseri di luce.

Per la mia mente ristretta tutto questo è sconvolgente, ma anche di più che sconvolgente.

Quindi ammetto di avere una mentalità parecchio ristretta perché, come ho già detto, sono parecchio in confusione, ma anche di più.

biancofive
00lunedì 27 dicembre 2010 17:30
Re:
andy_io, 27/12/2010 17.17:

Una delle questioni non è se Bongiovanni ha torto o ragione, ma che, dando per scontato che sia in buona fede, dimostra di avere parecchia confusione. O forse sono io che non riesco a comprendere?

Come posso io, da ......

..... Quindi ammetto di avere una mentalità parecchio ristretta perché, come ho già detto, sono parecchio in confusione, ma anche di più.





Ti straquoto andy !! Ma sei proprio sicuro di essere te in confusione.. ?? [SM=g27993]

WOODOK
00lunedì 27 dicembre 2010 17:33
Re:
andy_io, 27/12/2010 17.17:

Bongiovanni dimostra di avere parecchia confusione.

Come posso io, da ignorante quale sono, non provare qualche dubbio o perplessità di fronte a una persona che ecc ecc...



Non è Bongiovanni che dimostra di avere confusione, sei tu, tant'è che ammetti di essere confuso, poco dopo...



Quindi ammetto di avere una mentalità parecchio ristretta perché, come ho già detto, sono parecchio in confusione, ma anche di più.







Bongiovanni è, al di là del fatto che gli si possa credere o meno, coerente in tutto ciò che riguarda la sua missione e, questo, l'ha sempre dimostrato.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com