FOTO AVVISTAMENTO UFO SUL LAGO DI GARDA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
IvanCeci
00mercoledì 10 settembre 2008 09:37
A questo link potete trovare le foto inviatemi da un lettore del mio blog relative all'avvistamento di una flotilla ufo sul Lago di garda il 4 Agosto 2008.

www.ivanceci.it/2008/09/10/avvistamento-ufo-sul-lago-di-garda-le-straordinarie-foto-inviate-da-un-...

Ivan Ceci
Giornalista
333.2553308
info@ivanceci.it
www.ivanceci.it
Alfredo_Benni
00domenica 21 settembre 2008 14:02
Lago di garda:
Spiegazioni possibili:
Falso digitale
lanterne cinesi
palloni argentati che riflettono la luce al tramonto
post bruciatori di velivoli
UFO

Di sicuro non sono:
lucciole (poiché sono più o alte quanto le nubi)
satelliti (in quanto sono alla stessa quota circa delle nubi)

Necessaio avere molte più informazioni sulle foto. Come i metadata e la storia della foto. Una foto così dice poco o nulla.
sthf
00domenica 21 settembre 2008 14:18
Avvistamento lago di Garda.
Ciao Alfredo,
dovrebbe trattarsi di un altro caso di mini-mongolfiere, stò aspettando una risposta da parte di un testimone che era presente. Secondo un suo primo racconto a una festa hanno fatto prendere il volo a queste mini-mongolfiere ( o lanterne cinesi ) nei pressi del Lago di Garda.

Ti farò sapere.

Saluti.
Alfredo_Benni
00domenica 21 settembre 2008 14:41
sthf, 21/09/2008 14.18:

Ciao Alfredo,
dovrebbe trattarsi di un altro caso di mini-mongolfiere, stò aspettando una risposta da parte di un testimone che era presente. Secondo un suo primo racconto a una festa hanno fatto prendere il volo a queste mini-mongolfiere ( o lanterne cinesi ) nei pressi del Lago di Garda.

Ti farò sapere.

Saluti.



Si potrebbe. Ma anche un buon candidato sono i palloni rivestiti di stagnola. Il sole radente al tramonto darebbe un riflesso rosso-giallo molto luminoso.

IvanCeci
00domenica 21 settembre 2008 14:51
Alfredo_Benni, 21/09/2008 14.02:


Una foto così dice poco o nulla.



Strano...a me risulta che al Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri e all'Aeronautica Militare le foto qualcosa abbiano detto....

sthf, 21/09/2008 14.18:

Ciao Alfredo,
dovrebbe trattarsi di un altro caso di mini-mongolfiere, stò aspettando una risposta da parte di un testimone che era presente. Secondo un suo primo racconto a una festa hanno fatto prendere il volo a queste mini-mongolfiere ( o lanterne cinesi ) nei pressi del Lago di Garda.

Ti farò sapere.

Saluti.



Spero che lo farai sapere anche a noi oltre che a Benni...magari anche con qualche particolare in più...
Alfredo_Benni
00domenica 21 settembre 2008 14:55
IvanCeci, 21/09/2008 14.51:



Spero che lo farai sapere anche a noi oltre che a Benni...magari anche con qualche particolare in più...




E che hanno detto ?

Delfino azzurro82
00domenica 21 settembre 2008 15:25
Re: Avvistamento lago di Garda.
sthf, 21/09/2008 14.18:

Ciao Alfredo,
dovrebbe trattarsi di un altro caso di mini-mongolfiere, stò aspettando una risposta da parte di un testimone che era presente. Secondo un suo primo racconto a una festa hanno fatto prendere il volo a queste mini-mongolfiere ( o lanterne cinesi ) nei pressi del Lago di Garda.

Ti farò sapere.

Saluti.




Scarterei l'ipotesi delle "mini-mongolfiere". Per non parlare del "falso fotografico".
A mio avviso, sono globi di luce di origine sconosciuta.
Sono necessarie, ovviamente, analisi accurate sulle foto originali.







Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 00:32
Re: Re: Avvistamento lago di Garda.
Delfino azzurro82, 21/09/2008 15.25:


Scarterei l'ipotesi delle "mini-mongolfiere"....



Se potessi argomentare questa tua affermazione te ne saremmo infinitamente grati.
Grazie
Carlo
Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 09:26
Re: Re: Re: Avvistamento lago di Garda.
Carlo Rofena, 22/09/2008 0.32:



Se potessi argomentare questa tua affermazione te ne saremmo infinitamente grati.
Grazie
Carlo




Certezze non ne ho, ma...

le foto sono chiaramente di alta qualità e ritraggono, a mio avviso, una flotilla di "globi" luminosi.
In tutta sincerità, nè il testimone (che li ha visti bene ad occhio nudo rimanendo fortemente colpito) nè il sottoscritto vedono analogie con le famigerate lanterne cinesi perchè, se così fosse, si dovrebbe distinguere l'effetto della fiamma contenuta al suo interno. Qui abbiamo una luminosità abbastanza intensa ed omogenea, gli oggetti sembrerebbero muoversi insieme, in formazione appunto.

Il fenomeno delle flotillas, in Italia, non dovrebbe stupirci più di tanto visto che, a partire dallo splendido filmato realizzato da Giuseppe Garofalo nel marzo di quest'anno a Treviglio (Bergamo), si è registrato un crescendo di sciami di sfere di luce.
E non credo che le lanterne cinesi abbiano cominciato ad usarle solo a partire dal 2008... eh eh eh

P.s Partecipo a feste ed organizzo feste, ma francamente le lanterne cinesi non le ho mai viste...




Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 12:31
Quando si parla di UFO le certezze non ce l'ha nessuno!

Ti invito a documentarti sulle lanterne cinesi, abbiamo avuto modo di parlarne in diverse altre discussioni su questo stesso forum.
A breve vorrei aprire un thread apposta nella sezione "IFO e falsi conclamati".

Tornardo nello specifico di queste foto sul lago di Garda, non mi azzardo a fare ipotesi, ma noto una somiglianza con la seguente foto di un celebre avvistamento del 1978 a Barcellona:



Mi ricordo che per questa foto fu data una spiegazione, ma sinceramente non ricordo quale.
Qualcuno mi aiuta?
Le parole chiave per la ricerca sono: glowing ufo montserrat batllori barcelona spain 1978
Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 12:52
Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 12.31:

Quando si parla di UFO le certezze non ce l'ha nessuno!

Ti invito a documentarti sulle lanterne cinesi, abbiamo avuto modo di parlarne in diverse altre discussioni su questo stesso forum.
A breve vorrei aprire un thread apposta nella sezione "IFO e falsi conclamati".

Tornardo nello specifico di queste foto sul lago di Garda, non mi azzardo a fare ipotesi, ma noto una somiglianza con la seguente foto di un celebre avvistamento del 1978 a Barcellona:



Mi ricordo che per questa foto fu data una spiegazione, ma sinceramente non ricordo quale.
Qualcuno mi aiuta?
Le parole chiave per la ricerca sono: glowing ufo montserrat batllori barcelona spain 1978





Già il confronto (legittimo, per carità) tra foto del 2008 e una del 1978 mi lascia alquanto perplesso anche perchè la somiglianza, se di somiglianza si può parlare, è veramente sottile.

Tu proponi UNA "vecchia" foto, quando nel caso del LAGO di GARDA abbiamo una sequenza di PIU' foto, dove vediamo come in pochi secondi gli oggetti scompaiono addirittura dalla visuale dell'osservatore.

Sono lanterne cinesi supersoniche?

Faccio altresì notare che le condizioni meteorologiche si presentano buone se non ottime, pertanto nessuna nuvoletta dispettosa ha nascosto le nostre luci...

Per concludere: la mia ipotesti è che si tratti di un caso di flotilla. Non dimentichiamoci che quest'anno la zona del Lago di Garda è stata teatro di diverse manifestazioni ufologiche, riportate anche dalla stampa locale. Anche questo aspetto va considerato nell'indagine.

Grazie.






Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 13:02
Scusa Delfino, ma vedo che hai cambiato tono, ora stai rispondendo in modo polemico.
Ti faccio notare che io non ho messo le lanterne cinesi in relazione a questo avvistamento, ho solo risposto al tuo precedente intervento.

Ho messo in relazione una foto del 1978 con una del 2008, e allora?
Secondo il tuo ragionamento dovremmo buttare tutte le foto vecchie? Cosa li teniamo a fare gli archivi degli avvistamenti passati, se non per cercare un nesso con quelli presenti?

Rispetto la tua ipotesi e ti faccio notare che io non ho avanzato alcuna ipotesi, sinceramente non ho elementi per poterne fare.





Alfredo_Benni
00lunedì 22 settembre 2008 13:16
Flotillas ? Foto inedita o Falso ?
IvanCeci
00lunedì 22 settembre 2008 13:26
Re:
Alfredo_Benni, 22/09/2008 13.16:

Flotillas ? Foto inedita o Falso ?



Stai ipotizzando che le foto inviatemi sono dei falsi?
Ho capito bene?
Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 13:45
Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 13.02:

Scusa Delfino, ma vedo che hai cambiato tono, ora stai rispondendo in modo polemico.
Ti faccio notare che io non ho messo le lanterne cinesi in relazione a questo avvistamento, ho solo risposto al tuo precedente intervento.

Ho messo in relazione una foto del 1978 con una del 2008, e allora?
Secondo il tuo ragionamento dovremmo buttare tutte le foto vecchie? Cosa li teniamo a fare gli archivi degli avvistamenti passati, se non per cercare un nesso con quelli presenti?

Rispetto la tua ipotesi e ti faccio notare che io non ho avanzato alcuna ipotesi, sinceramente non ho elementi per poterne fare.










Nessuna polemica, per carità!

Se ti ho offeso, chiedo SCUSA.

Credo che le foto, in ufologia, siano come il maiale nella civiltà contadina: non si butta via niente, perchè possono sempre venire utili.

Ma consentimi di ribadire che, a mio avviso, la somiglianza tra i due casi fotografici da te evidenziata è piuttosto fragile.
Gli oggetti luminosi del 1978 sono certamente più grandi, più luminosi e danno l'impressione di essere quasi fermi nel cielo o di muoversi lentamente. Insomma: non penso siano gli stessi oggetti osservati nel veronese. Anche il colore è diverso!
Nel caso de Lago di Garda, abbiamo una sequenza di foto ad alta risoluzione e conosciamo, grazie al cielo, l'autore delle foto: il Sig. Alfonso Lo Porto, come si evince dal blog di Ivan Ceci.
Sia a Torino, sia qui il testimone ci ha messo la faccia, con il rischio di essere deriso o altro.
La sequenza di scatti ci mostra come nell'arco di pochi secondi la flotilla sia svanita in un contesto meteorologico ottimale, quasi come se queste "sfere" si muovessero a velocità sostenuta nel cielo.

Grazie.






Alfredo_Benni
00lunedì 22 settembre 2008 13:56
IvanCeci, 22/09/2008 13.26:



Stai ipotizzando che le foto inviatemi sono dei falsi?
Ho capito bene?



Io non sto ipotizzando nulla. Vorrei sapere se da una foto postata così si riesce a capire se sia vera o falsa.

Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 13:59
Re:
Alfredo_Benni, 22/09/2008 13.16:

Flotillas ? Foto inedita o Falso ?




Non è un bel esempio.

Da esperto in informatica quale sei, sai bene che potresti realizzare, in pochi giorni, anche uno strepitoso filmato (falso!) di flotillas.

Se non siamo noi (ufologi, ricercatori di confine, semplici appassionati di ufologia) a prestare la giusta attenzione a questi casi, a informare correttamente i testimoni che non sono gli unici ad avere visto qualcosa di anomalo nel cielo e che le flotillas esistono, a cercare di analizzare sempre le foto o cercare qualcuno che ce le analizzi... francamente non vedo chi lo possa fare!

Non certo il Cicap.

Se siamo sempre noi a zapparci sui piedi, come possiamo pretendere che altri testimoni escano allo scoperto con nuove testimonianze, nuove foto, nuovi filmati?

Mah...
Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 14:01
Re: Re:
IvanCeci, 22/09/2008 13.26:



Stai ipotizzando che le foto inviatemi sono dei falsi?
Ho capito bene?




A mio avviso sono autentiche.



Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 14:04
Ok Delfino, non mi sono sentito offeso, figurati!
[SM=g8460] No problem! [SM=g8460]

Nel caso di Barcellona del 1978, la foto era corredata da una descrizione che cita:
"June, 1978, Barcelona, Spain Sra. Montserrat Batllori, a housewife, was watching a beautiful sunset through her window. She got her camera and began to take pictures to capture the view. One of her photographs showed three luminous golden flying objects over the buildings in the distance. "
Come vedi anche quì abbiamo nome e cognome, anche se sembrerebbe trattarsi di un caso di "post UFO", ovvero la signora non si è accorta della presenza delle tre luci nel cielo, che sarebbero comparse solo sulla fotografia.
Anche quì abbiamo una sequenza di foto, ma non conosciamo il tempo che intercorre tra una e l'altra, se ci sono anomalie nelle altre foto, insomma ci mancano un sacco di informazioni che servirebbero per capire meglio se i due casi sono paragonabili.
In questo caso potrebbe anche essere un banale problema in fase di sviluppo, mi ricordo che fu data una spiegazione, ma molto probabilmente non è applicabile al caso del lago di Garda.

Ho fatto un tentativo, tutto quì...

Ciao
Carlo
Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 14:54
Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 14.04:

Ok Delfino, non mi sono sentito offeso, figurati!
[SM=g8460] No problem! [SM=g8460]

Nel caso di Barcellona del 1978, la foto era corredata da una descrizione che cita:
"June, 1978, Barcelona, Spain Sra. Montserrat Batllori, a housewife, was watching a beautiful sunset through her window. She got her camera and began to take pictures to capture the view. One of her photographs showed three luminous golden flying objects over the buildings in the distance. "
Come vedi anche quì abbiamo nome e cognome, anche se sembrerebbe trattarsi di un caso di "post UFO", ovvero la signora non si è accorta della presenza delle tre luci nel cielo, che sarebbero comparse solo sulla fotografia.
Anche quì abbiamo una sequenza di foto, ma non conosciamo il tempo che intercorre tra una e l'altra, se ci sono anomalie nelle altre foto, insomma ci mancano un sacco di informazioni che servirebbero per capire meglio se i due casi sono paragonabili.
In questo caso potrebbe anche essere un banale problema in fase di sviluppo, mi ricordo che fu data una spiegazione, ma molto probabilmente non è applicabile al caso del lago di Garda.

Ho fatto un tentativo, tutto quì...

Ciao
Carlo





Ti ringrazio, Carlo, anche perchè non sapevo che per il caso di Barcellona esistesse una sequenza di foto.

Sai dirmi, per cortesia, dove la potrei trovare?

Che idea ti sei fatto degli oggetti di Barcellona?

Personalmente mi interessa molto il fatto che gli UFO non si vedevano ad occhio nudo, come spesso capita nella casistica ufologica.
Questo dettaglio avvalora l'avvistamento.
Il mimetismo degli UFO nella zona dell'infrarosso, infatti, è sempre efficace ai nostri occhi ma può essere annullato o da speciali pellicole fotografiche o dai sensori d'immagine CCD delle fotocamere digitali.

Ciao.


Delfino azzurro82
00lunedì 22 settembre 2008 14:57
Re:
Alfredo_Benni, 22/09/2008 13.16:

Flotillas ? Foto inedita o Falso ?




Benni, una precisazione: siccome non sapevo che esisteva una sequenza di fotografie anche per il caso di Barcellona, pensavo che la foto da te proposta l'avessi "ritoccata".

Quindi, errore mio di valutazione! [SM=g27990]

Ciao.
Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 15:19
Re: Re:
Delfino azzurro82, 22/09/2008 14.57:




Benni, una precisazione: siccome non sapevo che esisteva una sequenza di fotografie anche per il caso di Barcellona, pensavo che la foto da te proposta l'avessi "ritoccata".

Quindi, errore mio di valutazione! [SM=g27990]

Ciao.




Ciao Delfino, la foto di postata da Benni con 5 lucine l'ha taroccata lui!

Purtroppo sappiamo che la foto di Barcellona (quella con 3 lucine) fa parte di una sequenza, ma non abbiamo le altre. Le parole chiave per la ricerca te le ho date, se riesci a trovare qualcosa magari!

Credo che con la sua foto Alfredo abbia voluto dire che le foto di luci notturne sono poco significative e molto facilmente taroccabili. Questo non significa che le foto del lago di Garda siano contraffatte, stiamo facendo un discorso generale.

Nonostante le luci notture rappresentino la parte più corposa degli avvistamenti, sono anche quella meno significativa. Purtroppo gli studi sulle foto di luci notturne sono quasi sempre inconcludenti e non portano da nessuna parte.

Cito testualmente uno stralcio dal sito web del CUFOS, sigla che sta per "Center for UFO Studies", il centro fondato a Chicago dal padre dell'ufologia J.Allen Hynek:

Un UFO può essere di mille forme e dimensioni. Alcuni non sono altro che deboli punti luminosi che si muovono seguendo delle traiettorie inusuali nel cielo notturno. Si tratta delle cosiddette "luci notturne" (nocturnal lights (NL)" e costituiscono in pratica il tipo di UFO più comune. Le luci notturne non sono in realtà molto interessanti in quanto il testimone può percepire poco o niente dei suoi dettagli e, senza dettagli, gli ufologi non possono apprendere nulla di nuovo.

Fonte: www.cufos.org/FAQ_Italian_P1.html#what
IvanCeci
00lunedì 22 settembre 2008 18:51
Re: Re: Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 15.19:




Ciao Delfino, la foto di postata da Benni con 5 lucine l'ha taroccata lui!

Purtroppo sappiamo che la foto di Barcellona (quella con 3 lucine) fa parte di una sequenza, ma non abbiamo le altre. Le parole chiave per la ricerca te le ho date, se riesci a trovare qualcosa magari!

Credo che con la sua foto Alfredo abbia voluto dire che le foto di luci notturne sono poco significative e molto facilmente taroccabili. Questo non significa che le foto del lago di Garda siano contraffatte, stiamo facendo un discorso generale.

Nonostante le luci notture rappresentino la parte più corposa degli avvistamenti, sono anche quella meno significativa. Purtroppo gli studi sulle foto di luci notturne sono quasi sempre inconcludenti e non portano da nessuna parte.

Cito testualmente uno stralcio dal sito web del CUFOS, sigla che sta per "Center for UFO Studies", il centro fondato a Chicago dal padre dell'ufologia J.Allen Hynek:

Un UFO può essere di mille forme e dimensioni. Alcuni non sono altro che deboli punti luminosi che si muovono seguendo delle traiettorie inusuali nel cielo notturno. Si tratta delle cosiddette "luci notturne" (nocturnal lights (NL)" e costituiscono in pratica il tipo di UFO più comune. Le luci notturne non sono in realtà molto interessanti in quanto il testimone può percepire poco o niente dei suoi dettagli e, senza dettagli, gli ufologi non possono apprendere nulla di nuovo.

Fonte: www.cufos.org/FAQ_Italian_P1.html#what



Nel caso del Lago di Garda mi sembra che ci troviamo di fronte a qualcosa di più che "deboli punti luminosi".

Scusa Carlo, chi ha scritto l'articolo originale da cui hai estratto la citazione? Sul sito non mi sembra di averlo visto. Ho trovato solo chi ha effettuato la traduzione che se non sbaglio è Cristina Furini.
IvanCeci
00lunedì 22 settembre 2008 19:05
Secondo l'articolo segnalato da Carlo alcune tra le migliori foto di ufo sarebbero queste:






Rouen, Francia, 1954
Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 20:47
Re: Re: Re: Re:
IvanCeci, 22/09/2008 18.51:



Nel caso del Lago di Garda mi sembra che ci troviamo di fronte a qualcosa di più che "deboli punti luminosi".

Scusa Carlo, chi ha scritto l'articolo originale da cui hai estratto la citazione? Sul sito non mi sembra di averlo visto. Ho trovato solo chi ha effettuato la traduzione che se non sbaglio è Cristina Furini.



Ciao Ivan, sinceramente non lo so, ma che importanza ha?
Scusami ma quando mi rispondi ho sempre l'impressione che tu ti senta chiamato in causa: non stiamo mica criticando te, stiamo parlando dell'avvistamento!

IvanCeci
00lunedì 22 settembre 2008 21:16
Re: Re: Re: Re: Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 20.47:



Ciao Ivan, sinceramente non lo so, ma che importanza ha?
Scusami ma quando mi rispondi ho sempre l'impressione che tu ti senta chiamato in causa: non stiamo mica criticando te, stiamo parlando dell'avvistamento!




Carlo, io ho fatto solo una domanda.
Volevo solo sapere se quella miniguida all'ufologia che hai segnalato avesse un padre.
Visto che nel testo vengono citati dati,numeri, statistiche, pensavo che sarebbe stato interessante avere un nome di riferimento e soprattutto un quadro anche minimo delle fonti dalle quali tali statistiche e tali dati erano stati estratti.

Non lo sai, non fa niente.

Nessuna questione personale, credimi.
Joker.1
00lunedì 22 settembre 2008 21:50
Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 22:36
Ciao Ivan,
come ho già detto la citazione che ho riportato è uno stralcio di una pagina, per la precisione la prima della sezione FAQ in italiano, del sito del CUFOS, la storica organizzazione fondata da Hynek.
La sezione FAQ (o miniguida come l'hai chiamata tu) è solo una minima parte del sito.
Ora, a mio avviso, il fatto che l'autore non sia citato non ha alcuna importanza, conta quello che c'è scritto, non chi l'ha scritto.
E quello che c'è scritto rappresenta la visione del CUFOS, compresi dati, statistiche, risultati, considerazioni ecc.

Ovviamente qualcuno potrebbe anche non essere d'accordo con le affermazioni del CUFOS, ma questo è un'altro discorso...

Chiudiamo la parentesi altrimenti andiamo troppo OT.

Tornando alle foto, Ivan, hai avuto per caso qualche feedback da altre persone che non siano i frequentatori di questo forum?

Grazie,
Carlo
Carlo Rofena
00lunedì 22 settembre 2008 22:45
Nota per i moderatori: questo è il quarto messaggio vuoto di Joker.1, non si potrebbero cancellare?
Grazie
Carlo
IvanCeci
00martedì 23 settembre 2008 12:43
Re:
Carlo Rofena, 22/09/2008 22.36:

Ciao Ivan,
come ho già detto la citazione che ho riportato è uno stralcio di una pagina, per la precisione la prima della sezione FAQ in italiano, del sito del CUFOS, la storica organizzazione fondata da Hynek.
La sezione FAQ (o miniguida come l'hai chiamata tu) è solo una minima parte del sito.
Ora, a mio avviso, il fatto che l'autore non sia citato non ha alcuna importanza, conta quello che c'è scritto, non chi l'ha scritto.
E quello che c'è scritto rappresenta la visione del CUFOS, compresi dati, statistiche, risultati, considerazioni ecc.

Ovviamente qualcuno potrebbe anche non essere d'accordo con le affermazioni del CUFOS, ma questo è un'altro discorso...

Chiudiamo la parentesi altrimenti andiamo troppo OT.

Tornando alle foto, Ivan, hai avuto per caso qualche feedback da altre persone che non siano i frequentatori di questo forum?

Grazie,
Carlo



Carlo, prima di chiudere la parentesi permettimi di precisare meglio quello che volevo dire.

E' chiaro (o meglio, lo supponiamo) che la fonte dei dati è il CUFOS, ma quando si citano numeri e statistiche sarebbe buona norma anche indicare come si è arrivati a quei dati e dove si sono presi.

Non è che il CUFOS, siccome è "figlio" di Hynek può dire quello che vuole senza giustificarlo in qualche modo.

Questo al di là del mio giudizio sui quei dati.

Parentesi chiusa.

Per le foto sono stato contattato due giorni fa privatamente da altri due testimoni (marito e moglie) che abitano nei pressi del LAGO. La sera prima dell'avvistamento in questione avrebbero visto delle luci simili (5 o 6) volare veloci e molto alte sopra il lago di Garda in direzione Milano.

Purtroppo Carlo non posso riportare altri dettagli della segnalazione o i nomi perché mi hanno chiesto di non pubblicarli sul sito (quindi immagino neanche altrove).
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com