Basi aliene e segreti ufo sulla luna esistono? Neil Armstrong ne era a conoscenza?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
michael843
00sabato 22 settembre 2012 11:35
E passato poco tempo dalla scomparsa del primo uomo a mettere piede sulla luna...
www.avvistamentiecontatti.blogspot.it/2012/09/basi-aliene-e-segreti-ufo-sulla-luna...
(richard)
00sabato 13 ottobre 2012 23:35
Alcuni assertori della presenza aliena sulla luna dicono.....

Forse piu' di una tesi avvalora la presenza degli alieni sulla luna.

GLENN STECKLING: "BASI EXTRATERRESTRI SULLA LUNA"

In una intervista realizzata dal noto programma Coast to Coast AM di George Noory, Glenn Steckling, autore e ricercatore ufologico americano ha illustrato le evidenti prove fotografiche della NASA provenienti dalle missioni dell'Apollo11 che mostravano attività minerarie, strane strutture artificiali, oggetti luminosi e delle rovine nella parte nascosta della luna, supportate anche da varie fotografie di Ufo che sorvolavano la superfice lunare come se stessero spiando gli astronauti nella storica missione dell'Apollo11. Glenn Steckling aveva iniziato ad indagare sul fenomeno Ufo ed extraterrestre da quando suo padre Fred Steckling mori' nel 1991. Questa sua dottrina e' frutto di anni di esperienze personali e di informazione collettiva. Attualmente e' in possesso di prove fotografiche e documenti di avvistamenti che intende divulgare, ereditati della sua famiglia oltre 60 anni fa.


L'ultima revisione di Glenn relativa al libro di suo padre "Basi Extraterrestri sulla Luna", in "Basi Extraterrestri sulla Luna 2", contiene una combinazione di più di 100 fotografie della NASA attraverso le quale discute il mito che c'è dietro alla parte nascosta della Luna e le varie teorie, evidenziando la crescente possibilità dell'attività extraterrestre.


Glenn discute delle prove che sostentano l'ipotesi di una base extraterrestre sulla luna riferendo che ci sono numerose anomalie, come zone luminescenti ed oggetti brillanti osservati negli anni 80.
"È evidente che sulla luna c'è qualche tipo di attività che si sta portando a termine", aveva riferito Steckling.


Glenn Steckling afferma che gli astronauti come Gordon Cooper e lo scienziato francese Maurice Chatelain, avevano dichiarato che nelle missioni della NASA sulla Luna furono individuate delle navicelle extraterrestri, i quali erano convinti che gli extraterrestri sono essenzialmente benefici e non ostili e vivono tra noi, con sembianze umane, in modo da non farsi riconoscere.


Nell'intervista Steckling fornisce dettagli circa le perturbazioni atmosferiche, le nuvole sulla superficie lunare e le inspiegabili fonti di luce e le presunte attività minerarie.


GORDON COOPER - Angeles Herald Examiner, 15 Agosto 1976
"Esseri intelligenti di altri pianeti visitano abitualmente il nostro mondo nel tentativo di entrare in contatto con noi. Mi sono imbattuto con varie astronavi durante i miei viaggi spaziali e la NASA ed il governo americano ne sono a conoscenza e possiedono una gran quantità di prove. Nonostante tutto, mantengono il segreto, al fine di non allarmare la gente".


Il professore HERMAN OBERTH il padre dello studio dei razzi e dell'era Spaziale aveva dichiarato:
"La mia tesi è che i dischi volanti sono reali e sono imbarcazioni spaziali di un altro sistema solare e credo che siano pilotate da esseri intelligenti che sono membri di una razza che sta studiando il nostro pianeta da molti secoli".

noiegliextraterrestri.blogspot.it/2012/10/glenn-steckling-basi-extraterres...



_INSIDER_
00domenica 14 ottobre 2012 09:40
(richard), 13/10/2012 23.35:


Alcuni assertori della presenza aliena sulla luna dicono.....
Forse piu' di una tesi avvalora la presenza degli alieni sulla luna.

GLENN STECKLING: "BASI EXTRATERRESTRI SULLA LUNA"


Non è difficile reperire alcune delle foto lunari a cui Steckling fa riferimento nei suoi libri. E' la solita storia di come giocare con artefatti fotofrafici e false anomalie lunari, come la seguente foto che è stata accostata alle sue ultime dichiarazioni rilasciate per promuovere il suo ultimo libro:



Immagine tratta da una vecchia foto del 1967 scattata dal Lunar Orbiter 2, osservabile in un formato migliore:

www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/images/preview/216...

Altre info qui: spaceref.com/lunar-orbiter-image-recovery-project-1/iconic-lunar-orbiter-image-of-copernicus-re-relea...

Fa anche sorridere l'immagine utilizzata per la revisione del libro di Steckling:





Quella che segue è la spiegazone sulla reale natura della foto sul secondo libro di Steckling e su colui che l'ha promossa in un convegno: Robert Dean.

[IMG]http://i46.tinypic.com/30l1ava.png[/IMG]

Nella didascalia della stessa foto si legge:

[IMG]http://i46.tinypic.com/30s7cic.jpg[/IMG]

[IMG]http://i45.tinypic.com/264rt49.jpg[/IMG]

Cigar-shaped object in crater taken by Neil Armstrong

Che cos'è nella realtà?
E' solo il braccetto di un faretto, modulo eva floodlight, posto all'esterno del Command Module dell'Apollo 16:



fonte: www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-120-19238

Quindi non c'entrava nemmeno Armstrong, come erroneamente indicato nel testo sovrimpresso sulla foto presentata da Dean durante la sua conferenza.

La copertina dell'altro libro promosso da Steckling era invece tratta da una foto dell'archivio di George Adamski:



I genitori di Glenn Stecking, il papà Fred soprattutto, erano molto vicini a George Adamski:

www.adamskifoundation.com/Swedish/SwedishArticle-2010.html

A seguire troviamo i riferimenti del libro di Steckling nel sito della fondazione Adamski:

www.adamskifoundation.com/html/Moon.htm

Con tutte queste belle premesse, il materiale pubblicato da Steckling puzza di fuffa.
(richard)
00domenica 14 ottobre 2012 13:18
La verita' puo' essere sotto gli occhi nascosta dalla banalita'

da questa foto banale del 1967 che all'apparenza puo' non significare nulla si puo' nascondere qualcosa di artificiale,la soluzione sta solo nel vedercela o meno.

[IMG]http://i45.tinypic.com/mlia6b.jpg[/IMG]

non a tutti quel taglio laterale su quelle specie di piramidi puo' sembrare naturale....

[IMG]http://i50.tinypic.com/9zsy9z.jpg[/IMG]

e poi come confutare questa foto del 1951

[IMG]http://i48.tinypic.com/i1jg9d.jpg[/IMG]

....si puo' solo affermare ideologicamente che è falsa o meno...la differenza sta li, per poterla gabbarla come falsa ci vuole l'originale!

_INSIDER_
00domenica 14 ottobre 2012 21:20
(richard), 14/10/2012 13.18:


non a tutti quel taglio laterale su quelle specie di piramidi puo' sembrare naturale....

E' ciò che i fuffologi aspirano a far credere. Piramidi sulla Luna, da una foto del 1967.

(richard), 14/10/2012 13.18:


e poi come confutare questa foto del 1951

Hai quindi totalmente dimenticato chi è stato e cosa ha rappresentato per l'ufologia George Adamski, al pari di Billy Meier.

Quella foto apparteneva a questo suo lavoro:

www.les-repas-ufologiques.com/videos/UFO-Logique/Dossier_HTML_PDF/Inside_The_Spaceships_George_Ada...

www.universe-people.com/english/svetelna_knihovna/htm/en/en_kniha_flying_saucers_have_la...

Inside the Spaceships, con altri contributi fotografici notoriamente sbufalati.

Siamo in OT su ADAMSKI ma dai un'occhiata al seguente filmato e agli altri caricati nello stesso canale:

(richard)
00domenica 14 ottobre 2012 21:30
....mi sembra che siamo ad un punto fermo:- la foto è del 1967 e se è vera da come sembra mostra delle rocce che somigliano a delle piramidi.
Non vedo cosa ci sia da sbufalare,a te sembrano semplici rocce a me danno l'impressione di avere una forma artificiale.Tutto qui.
Che poi Adamsky e Mejer hanno voluto lucrare sui loro presunti avvistamenti puo' essere.
Nella seconda parte del video dove si vede la parte inferiore dell'oggetto con le tre cupole (semisfere) che a tempo si muovono in un movimento verticale alternativamente sai darmene una spiegazione?
Infine i links in inglese non li leggo e non me ne importa 'na mazza.
_INSIDER_
00domenica 14 ottobre 2012 22:07
(richard), 14/10/2012 21.30:

Infine i links in inglese non li leggo e non me ne importa 'na mazza.

Che bella risposta... [SM=g8945]

La foto del 1967 è ovviamente vera, ma non tieni conto dell'ottica utilizzata dal L.O.2 in quegli anni, dove viene accentuato un gioco di luci ed ombre a causa della bassa dinamica delle foto scattate dal Lunar stesso, causando un eccessivo contrasto fra chiaroscuri.

Sull'ufo di Adamski purtroppo le migliori fonti sono in inglese, perchè in Italia non troverai mai indagini del genere, dovrai quindi adoperarti con un traduttore se non conosci la lingua, altrimenti resterai nella tua ignoranza ufologica.

Fonti in lingue inglese degli sbufalamenti su Adamski:

www.marc-hallet.be/Adamski.htm

Sbufalamento del filmato Rodeffer:

forgetomori.com/2007/ufos/ufo-photos/ufo-photos-adamski-...

Sbufalamento dei ricognitori venusiani di Adamski:

forgetomori.com/2007/ufos/ufo-photos-adamski-scout-ships/

Altri interessanti sbufalamenti di Adamski:

webspace.utexas.edu/cokerwr/www/index.html/adamski.htm

ufocasebook.com/adamski.html

forgetomori.com/2009/aliens/uma-alienigena-como-dolores-...

Se desideri sapere, dovrai avere la pazienza di leggerti tutto.
Altrimenti ogni tuo intervento in tal senso resterà sempre lacunoso e basato su falsi miti ampiamente sbufalati con elementi a disposizione di tutti i lettori.
(richard)
00domenica 14 ottobre 2012 23:41
grazie per i link!
_INSIDER_
00lunedì 15 ottobre 2012 08:58
(richard), 14/10/2012 23.41:

grazie per i link!

Prego, sperando che li trovi davvero utili considerato il tuo punto di vista su determinati argomenti.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com